Ухвала
від 12.01.2016 по справі 1-2/2008
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-2/2008 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-кс/788/18/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком апеляційного суду Сумської області від 18 червня 2008 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 12 років, із конфіскацією всього майна, що є його власністю.

До апеляційного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України.

Перевіривши матеріали провадження та доводи засудженого, викладені в його заяві, вважаю за необхідне на підставі п.3 ч.3 ст. 399 КПК України повернути заяву ОСОБА_2 як таку, що не підлягає розгляду апеляційним судом Сумської області, виходячи з наступного.

Так, звертаючись із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності з ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_2 фактично ставить на вирішення суду питання про скорочення терміну відбування призначеного йому судом покарання, що в свою чергу фактично є його пом`якшенням, тобто питання, пов`язане із виконанням вироку, яке повинно вирішуватись на підставі п.2 ч.2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (в даному випадку відбувається покарання засудженим).

Керуючись п.3 ч.3 ст.399, 419 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , засудженого вироком апеляційного суду Сумської області від 18 червня 2008 року за ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.70 КК України, про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, повернути ОСОБА_2 як таку, що не підлягає розгляду в апеляційному суді Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі 3 х місяців з дня її ухвалення, а засудженим ОСОБА_2 з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.01.2016
Оприлюднено10.03.2023
Номер документу54901192
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-2/2008

Ухвала від 07.06.2021

Кримінальне

Велика палата Верховного Суду

Крет Галина Романівна

Ухвала від 12.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Філонова Ю. О.

Вирок від 18.09.2008

Кримінальне

Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону

Гапонов Д.Ю.

Вирок від 18.09.2008

Кримінальне

Військовий місцевий суд Сімферопольського гарнізону

Гапонов Д.Ю.

Вирок від 24.06.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Іванів О.Й.

Вирок від 24.06.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Іванів О.Й.

Вирок від 31.03.2008

Кримінальне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Постанова від 23.07.2008

Кримінальне

Військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил

Моцний М.В.

Постанова від 23.07.2008

Кримінальне

Військовий апеляційний суд Військово-Морських Сил

Моцний М.В.

Вирок від 09.01.2008

Кримінальне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Соколик О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні