Постанова

від 23.07.2008 по справі 1-2/2008

ВІЙСЬКОВИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІЙСЬКОВО-МОРСЬКИХ СИЛ

справа № 1-2/2008 головуючий в суді 1 інстанції Моцний М.В.

ПОСТАНОВА

23 липня 2008 року м. Севастоп оль

Суддя військового апеляці йного суду Військово-Морськи х Сил Моцний М.В.,

розглянувши матеріали за ф актом вчинення суддею військ ового місцевого суду Дніпроп етровського гарнізону ОСО БА_2 насильницьких дій щодо судді цього ж суду ОСОБА_3 .,

ВСТАНОВИВ:

До військового апеляційн ого суду Військово-Морських Сил з військової прокуратури Південного регіону України для розгляду та прийняття рі шення в порядку ст. 97 КПК Украї ни, надійшли матеріали за фак том вчинення ОСОБА_2 насил ьницьких дій щодо ОСОБА_3 під час конфлікту, який мав мі сце 9 червня 2004 року, виділені з матеріалів кримінальної спр ави відносно ОСОБА_2 за оз наками злочинів, передбачени х ч. 1 ст. 365, ч 2 ст. 357, ч. 2 ст. 350 та ч.3 ст. 40 7 КК України.

Згідно постанови старшого прокурора відділу військово ї прокуратури Південного рег іону України Волика В.М. в ід 11 квітня 2008 року, дії ОСОБА _2 щодо заподіяння ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень м ають ознаки злочину, передба ченого ст. 125 КК України, справи за якою порушуються безпосе редньо судом за заявою потер пілого.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 2 липня 2004 року №13 „Про п рактику застосування судами законодавства, яким передба чені права потерпілих від зл очинів", при прийнятті рішенн я про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, п ередбаченого ст. 125 КК України , за матеріалами, які надійшли з органів прокуратури, підля гає з'ясуванню думка потерпі лого про те чи підтримує він с воє прохання про притягнення особи до кримінальної відпо відальності.

23 липня 2008 року до військовог о апеляційного суду Військов о-Морських Сил надійшла за ява ОСОБА_3 про те, що ві н не бажає

притягувати ОСОБА_2 до к римінальної відповідальнос ті за ст. 125 КК України.

Пунктом 7 ч. 2 ст.6 КПК України п ередбачено, що кримінальна с права не може бути порушена у випадку коли відсутня скарг а потерпілого у справі, якщо т ака справа відноситься до сп рав, які можуть бути порушені не інакше, як за скаргою потер пілого.

Відповідно до ст. 27 КПК Украї ни справи про злочини, передб ачені ст. 125 КК України, можуть б ути порушені лише за скаргою потерпілого.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не виявив бажання притягувати ОСОБА_2 до кримінальної ві дповідальності та не надав д о суду відповідної скарги, сл ід прийти до висновку про нео бхідність прийняття рішення про відмову в порушенні крим інальної справи за фактом вч инення суддею військового мі сцевого суду Дніпропетровсь кого гарнізону ОСОБА_2 нас ильницьких дій щодо судді ць ого ж суду ОСОБА_3.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 27, 97 КПК Украї ни,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в порушенні кри мінальної справи за фактом в чинення суддею військового м ісцевого суду Дніпропетровс ького гарнізону ОСОБА_2 на сильницьких дій щодо судді ц ього ж суду ОСОБА_3., на підс таві п. 7 ч. 2 ст. б КПК України (за відсутністю скарги потерпіл ого).

Про прийняте рішення пові домити зацікавлених осіб.