Ухвала

від 29.05.2009 по справі 7/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" травня 2009 р. С права № 7/120-09

Суддя господарсько го суду Банасько О.О. , ро зглянувши матеріали

за позовом: Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, м. Я мпіль Вінницької області

до: Ямпільської міської ради, м. Ямпіль Вінницької обл асті

про перехід права власност і на земельну ділянку при пер еході права власності на буд івлю, що розміщена на ній за ци вільно-правовою угодою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття по зовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" ч ервня 2009 р. о 10:00 в приміщ енні господарського суду в к імн. № 1113 .

3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.

4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази (в належ но оформлених копіях через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в оригіна лах - в судове засідання для о гляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документ ів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засід анні).

2. Довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців відносно ФОП ОСОБА_1 станом на час розгляду справ и в суді.

3. Докази того, що відповідач порушив право позивача і в чо му полягає таке порушення.

4. Докази оспорювання чи не в изнання відповідачем права в ласності на спірне нерухоме майно (майновий комплекс), що є предметом спору (листи, ріше ння тощо).

5. Докази звернення до відпо відача в установленому закон ом порядку про надання земел ьної ділянки у власність.

6. Докази на підтвердження в артості оспорюваної земельн ої ділянки (довідка відділу з емельних ресурсів тощо).

7. Інші докази в обґрунтуван ня своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну ре єстрацію станом на час розгл яду справи в суді (оригінал дл я огляду в судовому засіданн і, належним чином засвідчену копію в справу).

2. Відзив на позовну заяву у п орядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по сут і заявлених вимог та додання м підтверджуючих документів у тому числі документів, що пі дтверджують надіслання копі ї відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Реквізити наявних поточни х рахунків в банківських уст ановах надавши довідку довіл ьної форми.

4. Інші докази в спростуванн я та заперечення позовних ви мог.

5. Ухвалу надісла ти сторонам рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

6. Докази того, що в п ровадженні господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет із т их же підстав.

У випадку невикона ння сторонами будь-яких вимо г даної ухвали - надати пись мові пояснення з обґрунтуван ням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу- АДРЕСА_1.

3 - відповідачу - вул. Жовтнева , 94/2, м. Ямпіль Вінницької облас ті, 24500.