Вирок

від 03.06.2008 по справі 1-259/08

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-259/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03 июня 2008 года Константино вский горрайонный суд Донецк ой области

в составе:

председательствующей судь и Белостоцкой Е.В.,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием

прокурора Гаврилюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в городе Кон стантиновке уголовное дело п о обвинению ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, уроженца города Сатка Челябинской области , русского, гражданина Украин ы, образование среднее, не работающего, трудоспособног о, не женатого, проживающего п о адресу АДРЕСА_1, не судим ого в силу ст. 89 УК Украины, -в со вершении преступления, преду смотренного ст.263 ч.2 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

05 января 2007 года примерно в 1 2 часов 00 минут ОСОБА_1, прох одя в районе перекрестка ули ц Октябрьская - Петровского в г.Константиновка Донецкой о бласти, обнаружил на земле во зле мусорных контейнеров изг отовленный самодельным спос обом кастет, который с целью о бладания холодным оружием, п рисвоил и принес по месту сво его жительства, расположенно го по адресу Донецкая област ь АДРЕСА_1.

05 марта 2008 года примерно в 10 ча сов поместив указанный касте т в левый внутренний карман н адетой на нем куртки, пошел в р айон Центрального рынка, рас положенного по ул. Петровско го в г.Константиновка и в этот же день примерно в 10 часов 30 ми нут в районе дома быта «Рубин » был задержан работниками м илиции, которые в ходе провед енного в установленном закон ом порядке осмотра, обнаружи ли и изъяли у ОСОБА_1 метал лический предмет, являющийся согласно заключению эксперт а № 20 от 18 марта 2008 года холодным оружием ударно-раздробляюще го действия - кастетом, изгото вленным самодельным способо м, который ОСОБА_1, действу я умышленно незаконно, в нару шение требований Положения о разрешительной системе, утв ержденном постановлением КМ У от 12 октября 1992 года № 576 с после дующими изменениями и Инстру кции «О порядке изготовления , хранения, учета, перевозки и использования огнестрельно го, пневматического и холодн ого оружия, устройств отечес твенного производства для от стрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим качествам метатель ными снарядами не смертельно го действия и указанных патр онов, а также боеприпасов к ор ужию и взрывчатых материалов », утвержденной приказом МВД № 622 от 21.08.1998 года носил при себе, н е имея специального разрешен ия.

В судебном заседании подсу димый ОСОБА_1 свою вину пр изнал полностью, не отрицая н ошения холодного оружия, без предусмотренного законом ра зрешения при обстоятельства х, изложенных в приговоре.

Кроме полного признания св оей вины, виновность подсуди мого подтверждается протоко лом осмотра от 05 марта 2008 года /л .д.4/, согласно которого в левом внутреннем кармане надетой на ОСОБА_1 куртки был обна ружен и изъят принадлежащий ему металлический предмет, п охожий на кастет, который сог ласно заключению эксперта № 20 от 18 марта 2008 года /л.д.23-26/ являет ся холодным оружием ударно-р аздробляющего действия - кас тетом, изготовленным самодел ьным способом.

Участники судебного рассм отрения, в том числе и подсуди мый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным и сследовать другие доказател ьства по данному обвинению о тносительно фактических обс тоятельств дела, которые ник ем не оспариваются.

Таким образом, действия под судимого ОСОБА_1 следует к валифицировать по ст. 263 ч.2 УК У краины, так как он совершил ум ышленные действия в нарушени е Инструкции « О порядке изго товления, приобретения, хран ения, учета, перевозки и испол ьзования огнестрельного, пне вматического и холодного ору жия, а также боеприпасов к ору жию и взрывчатых веществ», вы разившиеся в ношении холодно го оружия, не имея специально го разрешения.

Назначая наказание, суд учи тывает степень тяжести совер шенного преступления; данные о личности подсудимого, поср едственно характеризующего ся по месту жительства, не при влекавшегося к администрати вной ответственности за сове ршение правонарушений, не со стоящего на учете у врачей на рколога и психиатра; обстоят ельства смягчающие и отягчаю щие наказание.

Смягчающим наказание обст оятельством суд признает чис тосердечное раскаяние подсу димого в совершении преступл ения.

Обстоятельства отягчающи е наказание судом не установ лены.

Принимая во внимание изло женное, суд считает необходи мым назначить подсудимому на казание в виде общественных работ, поскольку данное нака зание является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждени я новых преступлений.

Вещественное доказательст во - кастет (л.д.35) следует напра вить УВД Донецкой области МВ Д Украины для принятия решен ия.

По делу имеются судебные из держки в сумме 94 грн 15коп (л.д.21, 22) в виде оплаты за экспертные р аботы, которые подлежат взыс канию с ОСОБА_1 в доход гос ударства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать винов ным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назн ачить наказание в виде общес твенных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов.

Взыскать с ОСОБА_1 в дохо д государства 94 (девяносто чет ыре) гривни 15 копеек, составля ющие судебные издержки.

Меру пресечения осужденно му ОСОБА_1 до вступления п риговора в законную силу ост авить подписку о невыезде.

Вещественное доказательст во - холодное оружие - кастет /л .д.35/ направить в УВД Донецкой о бласти МВД Украины для приня тия решения.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Доне цкой области через Константи новский горрайонный суд в те чение 15 дней после его провозг лашения.