Постанова

від 08.12.2008 по справі 1-137/08

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-137/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2008 года Криничанс кий районный суд Днепропетро вской области в составе:

председательствующей суд ьи Берелет В.В.

при секретаре Кучер А.Ю ,

с участием: прокурора Бон даренко Е. Е.

защитника ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по о бвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 органами досуд ебного следствия обвиняется в том, что 01 июня 2008 около 12.00 часо в, находясь в состоянии алког ольного опьянения на приусад ебном участке дома АДРЕСА_1 совместно с хозяевами указ анного домовладения, ОСОБ А_2 и ОСОБА_4, на почве вне запных возникших у него непр иязненных отношений к ОСОБ А_2 умышленно, с целью причи нения средней тяжести телесн ых повреждений нанес потерпе вшему ОСОБА_2 не менее дву х ударов в область лица, прич инив, в результате своих прот ивоправных действий, соглас но заключения судебно- медиц инской экспертизы № 1123 от 06 ноя бря 2008 года, ОСОБА_2 телесны е повреждения в виде перелом а костей носа, синяка на лице , которые относятся к средней степени тяжести телесным по вреждениям, повлекшие длите льное расстройство здоровья более 21. Действия ОСОБА_3 к валифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины.

В судебном заседании потер певшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного де ла в отношении подсудимого в связи с примирением с подсуд имым и возмещением причиненн ого ущерба.

Прокурор не возражает про тив заявленного ходатайства .

Подсудимый не возражает п ротив заявленного ходатайст ва, просит дело производство м прекратить в связи с примир ением с потерпевшим.

Защитник не возражает про тив удовлетворения заявленн ого ходатайства.

Выслушав мнение участнико в процесса, проверив материа лы дела, суд считает возможны м удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку пот ерпевший с подсудимым примир ились, причиненный потерпев шему ущерб подсудимым возмещ ен в полном объеме. Подсудимы й обвиняется в совершении пр еступления не большой тяжест и, которое он совершил впервы е, возместил потерпевшему пр ичиненный ущерб. При таких об стоятельствах суд считает во зможным применение в отношен ии подсудимого ст. 46 УК Украин ы и освобождение его от уголо вной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украи ны, ст. 8, ст. 282 УПК Украины, -суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 от уголовной от ветственности по ч.1 ст. 122 УК У краины- освободить.

Уголовное дело по обвинени ю ОСОБА_3 по ч.1 ст. 122 УК Укра ины- производством прекратит ь.

Избранную в отношении ОС ОБА_3 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоя нного места жительства - отме нить.

Постановление может быть о бжаловано в апелляционный су д Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующая: