Постанова

від 25.12.2008 по справі 1-137/08

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа №1-137/08 p.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

25 грудня 2008 року     сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді:     Патинки А.Г.,

при секретарі:     Ратушній В.В.,

з участю прокурора:     Іванків В.В.,

потерпілої:     ОСОБА_1,

адвоката:     ОСОБА_2,

представника потерпілої:     ОСОБА_3,

представника обвинуваченого:       ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка справу про обвинувачення:

ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець та мешканець: с.  Макорти вул.  Дзержинського, 14,  Софіївського району,  Дніпропетровської    області,     громадянин України,  освіта: навчається в Тернівському технікуму,  2 курс,  раніше не судимий;

по  ст. 296 ч.1 КК України,  -

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання слідчого СВ Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській області затверджене прокурором Софіївського району про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за примиренням сторін.

ОСОБА_6 органами досудового слідства обвинувачується в тому,  що він будучи неповнолітнім,  18 травня 2008 року близько 0:15 години,  знаходячись біля приміщення бару „Надія",  розташованого в с.  Ордо-Василівка Софіївського району Дніпропетровської області по вул.  Миру,  2,  із хуліганських спонукань,  з метою грубого порушення громадського порядку,  що виражається в спричиненні суттєвої шкоди особистим інтересам,  при великому скупченні людей ,  в тому числі і неповнолітніх,  проявляючи явну неповагу до суспільства та особливу зухвалість,  безпричинно завдав удару ногою в груди неповнолітній ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  чим спричинив потерпілій ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді: синця та забою правої молочної залози,  які згідно висновку судово-медичної експертизи №55-Е від 21.10.2008 року по своєму характеру відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Прокурор в попередньому судовому засіданні підтримала подання слідчого і просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням сторін .

Адвокат,  потерпіла,  представник потерпілої,  обвинувачений та його представник підтримали заявлене клопотання.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  суд приходить до висновку,  що подання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню із наступних підстав:

згідно зі  ст. 46 КК України особа,  яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості,  звільняється від кримінальної відповідальності,  якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Приймаючи до уваги,  що обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався ,  скоїв злочин невеликої тяжкості,  примирився з потерпілою,  повністю усунув заподіяну шкоду,  він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за примиренням сторін.

Виходячи із вищенаведеного,  на підставі  ст.  46 КК України,  керуючись  ст.   ст.  7-1, 248 КПК України,  суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 по  ст. 296 ч.1 КК України провадженням закрити,  звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілою.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд в семидобовий строк з часу винесення постанови.