Постанова

від 08.12.2008 по справі 1-137/08

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№1-137/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2008 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Берелет В.В.

при секретаре Кучер А.Ю,

с участием: прокурора Бондаренко Е. Е.

защитника ОСОБА_1

потерпевшего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 органами досудебного следствия обвиняется в том, что 01 июня 2008 около 12.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на приусадебном участке дома АДРЕСА_1 совместно с хозяевами указанного домовладения, ОСОБА_2 и ОСОБА_4, на почве внезапных возникших у него неприязненных отношений к ОСОБА_2 умышленно, с целью причинения средней тяжести телесных повреждений нанес потерпевшему ОСОБА_2 не менее двух ударов в область лица, причинив, в результате своих противоправных действий, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 1123 от 06 ноября 2008 года, ОСОБА_2 телесные повреждения в виде перелома костей носа, синяка на лице, которые относятся к средней степени тяжести телесным повреждениям, повлекшие длительное расстройство здоровья более 21. Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым и возмещением причиненного ущерба.

Прокурор не возражает против заявленного ходатайства.

Подсудимый не возражает против заявленного ходатайства, просит дело производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку потерпевший с подсудимым примирились, причиненный потерпевшему ущерб подсудимым возмещен в полном объеме. Подсудимый обвиняется в совершении преступления не большой тяжести, которое он совершил впервые, возместил потерпевшему причиненный ущерб. При таких обстоятельствах суд считает возможным применение в отношении подсудимого ст. 46 УК Украины и освобождение его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. 8, ст. 282 УПК Украины, -суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 122 УК Украины- освободить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст. 122 УК Украины- производством прекратить.

Избранную в отношении ОСОБА_3 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Председательствующая: