Ухвала

від 24.06.2009 по справі 9/84-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.09 Справа №9/84-07.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

Головуючого судді: Лущик М.С .

суддів: Левченк о П.І.

Костен ко Л.А.

За участю секретаря судово го засідання: Сидорук А.І.

за позовом: Суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізична особа ОСОБА_2, м. Сум и

до відповідачів: 1. Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_3 , м. Суми

2. Суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_4 , м. Суми

3. Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Флора Інтернешнл», м. Су ми

третя особа: Сумська мі ська рада, м. Суми

про визнання недійсним дог овору купівлі-продажу, визна ння права власності, зобов' язання вчинити певні дії

За участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБ А_5

Від 1-го відповідача: ОСОБА _6

Від 2-го відповідача: ОСОБА _7

Від 3-го відповідача: не з' я вився

Суть спору: Позивач п росить визнати недійсним дог овір купівлі-продажу торгіве льного ряду “Квіти”, укладен ий між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 03 жовтня 2006 року і посвідчений приватним нотаріусом Сумськ ого міського нотаріального о кругу ОСОБА_9 за № 2212; визнат и за позивачем право власнос ті на торгівельний ряд “Квіт и”, що розташований за адресо ю: м. Суми, перехрестя вулиць Х арківська - СКД та зобов' яз ати приватного підприємця ОСОБА_4 повернути позивачу торговий ряд “Квіти” за адре сою: м. Суми, перехрестя вулиць Харківська - СКД.

Представник другого відповідача подав додаткові заперечення б/н від 23 червня 200 9 року в яких просить відмовит и позивачу в задоволенні поз овних вимог.

Представник третьої особи подав відзив № 1769-1/3-3 юр. від 23.06.2009 р оку в яких зазначає, що підтри мує позовні вимоги.

Розглянувши матеріали спр ави суд встановив:

Представник 2-го відпо відача в судове засідання по дав заяву б/н від 23.06.2009 р. в якій п росить залучити до участі у с праві у якості третьої особи на стороні позивача приватн ого нотаріуса Сумського місь кого нотаріального округу Су мської області ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1).

Суд розглянувши клоп отання визнав його неправомі рним, необґрунтованим та так им, що не підлягає задоволенн ю, оскільки, відповідно до ст.. 27 ГПК України, не подано доказ ів яким чином рішення по спра ві може вплинути на їх права і обов' язки щодо однієї із ст орін, суд не вбачає, що рішення по справі може вплинути на п рава і обов' язки приватного нотаріуса ОСОБА_10 щодо од нієї із сторін.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно ви требувати додаткові докази і матеріали та враховуючи кло потання відповідача, суд вва жає за необхідне розгляд спр ави відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 14.07.2009 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м. Суми , проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 1 13-114.

2. Зобов' язати позив ача, не пізніше ніж за 3 дні до с удового засідання, надати об ґрунтування позовних вимог з урахуванням додаткових запе речень другого відповідача та відзиву третьої особи.

3. Зобов' язати першо го, другого, третього відпові дача, не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, надати в ідзив на позовну заяву з урах уванням відзиву третьої особ и.

4. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.

5. Зобов' язати предст авників сторін мати належні повноваження для участі в за сіданні суду або документ що посвідчує особу.

6. Ухвалу надіслати сто ронам.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ М.С. ЛУЩИК

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Примітка: звернути увагу ст орін на те, що суд має право ст ягнути в доход державного бю джету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за не надіслання у встано влений строк відзиву на позо вну заяву або витребуваних г осподарським судом матеріал ів, а також за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону (п. 5 с т. 83 ГПК України).

Всі документи по спр аві направляються з обов' яз ковою вказівкою номера справ и та прізвища судді.