Постанова

від 08.02.2017 по справі 1-333

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ

З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

№ 5 - 838 ск 13

П О С Т А Н О В А

8 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Шибко Л.В., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2011 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2011 року,

в с т а н о в и в :

Засуджений у своїй скарзі порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Крім того, засуджений заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 КПК України 1960 року, можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної.

Із касаційної скарги, яка надійшла до суду касаційної інстанції 25 січня 2017 року, та долучених до неї копій оскаржуваних судових рішень убачається, що засуджений пропустив строк на їх оскарження у касаційному порядку.

Пропущення строку на касаційне оскарження і не вирішення у визначеному законом порядку питання про його відновлення перешкоджає витребуванню кримінальної справи.

Питання про відновлення строку на оскарження судових рішень не є компетенцією суду касаційної інстанції. Згідно ст. 353 КПК України 1960 року питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

За таких обставин відсутні підстави для витребування матеріалів кримінальної справи для перевірки у касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 353, 386, 388 КПК України 1960 року, пунктами 11, 15 розділу XI Перехідних положень КПК України, п. 6 розділу Х II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

п о с т а н о в и в :

Відмовити засудженому ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо нього для перевірки у касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шибко Л.В.