Вирок

від 02.10.2009 по справі 1-78/09

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-78/2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О., при секретарі Якуновій Л.В., за участю:

прокурора

Чудака Ю.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2009 року близько 02.15 год. гр.ОСОБА_1.,перебуваючи в стані алкогольного спяніння, зайшовши на територію дитячого навчального закладу «Ромашка», що по вул. Будівельників у м.Ладижин Вінницької області, шляхом вільного доступу, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, скоїв крадіжку двадцяти шести паростків троянд з клумб закладу на загальну суму 390 грн.

27.06.2009р., маючи єдиний умисел, продовжуючи свою злочинну діяльність, шляхом вільного доступу, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, скоїв крадіжку ще пяти паростків троянд з клумб вищевказаного закладу на загальну суму 75 грн., завдавши дитячому навчальному закладу «Ромашка» матеріального збитку на суму 465 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного, покази якого послідовні і логічні та відповідають обставинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він таємно викрав чуже майно, скоїв крадіжку.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1. є його щире каяття, являється потерпілим 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС.

Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_1. є перебування його в стані алкогольного спяніння під час вчинення злочину.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави, в особі відділу освіти Ладижинської міської ради Вінницької області.

Цивільний позов підсудний ОСОБА_1 визнав у повному обсязі

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 28, 29 КПК України, прокурор до початку розгляду справи предявляє до обвинуваченого цивільний позов в інтересах держави про відшкодування збитків.

Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділу освіти Ладижинської міської ради Вінницькій області код 25945998, Банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35426011002069 465 грн. шкоди, заподіяної крадіжкою троянд .

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міського суду І.О.Патраманський