Вирок

від 02.10.2009 по справі 1-78/09

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-78/2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року Л адижинський міський суд Вінн ицької області в складі:

головуючого судді Патраманського І.О., при секретарі Якуновій Л.В., за участю:

прокурора

Чудака Ю.В.,

розглянувши у відкрито му засіданні в залі суду в міс ті Ладижин Вінницької област і кримінальну справу про обв инувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, укра їнця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, ра ніше не судимого, у вчиненні з лочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2009 року близько 02.15 го д. гр.ОСОБА_1.,перебуваючи в стані алкогольного сп' янін ня, зайшовши на територію дит ячого навчального закладу «Р омашка», що по вул. Будівельни ків у м.Ладижин Вінницької об ласті, шляхом вільного досту пу, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, скоїв к радіжку двадцяти шести парос тків троянд з клумб закладу н а загальну суму 390 грн.

27.06.2009р., маючи єдиний умис ел, продовжуючи свою злочинн у діяльність, шляхом вільног о доступу, з метою викрадення чужого майна, умисно, таємно, скоїв крадіжку ще п' яти пар остків троянд з клумб вищевк азаного закладу на загальну суму 75 грн., завдавши дитячому навчальному закладу «Ромашк а» матеріального збитку на с уму 465 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою ви ну у вчиненні вказаного злоч ину визнав повністю та показ ав, що злочин вчинив за вищевк азаними обставинами.

Відповідно до ст. 299 КПК Укра їни, суд визнав недоцільним д ослідження доказів стосовно тих фактичних обставин спра ви, які ніким не оспорюються, о бмежившись допитом підсудно го, покази якого послідовні і логічні та відповідають обс тавинам справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 185 КК України , так як він таємно викрав чуже майно, скоїв крадіжку.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу вин ного і обставини справи.

Обставинами, що пом' якшують покарання ОСОБА_1 . є його щире каяття, являєтьс я потерпілим 4 категорії від н аслідків аварії на ЧАЕС.

Обставиною, що обтяжу ють покарання ОСОБА_1. є пе ребування його в стані алког ольного сп' яніння під час в чинення злочину.

При таких обставинах випр авлення і перевиховання підс удного ОСОБА_1. можливе в у мовах не пов' язаних із ізол яцією від суспільства з приз наченням покарання у вигляді штрафу.

Прокурором по даній крим інальній справі заявлено цив ільний позов в інтересах дер жави, в особі відділу освіти Л адижинської міської ради Він ницької області.

Цивільний позов підсу дний ОСОБА_1 визнав у повн ому обсязі

Суд вважає, що позов о бґрунтований і підлягає задо воленню, оскільки відповідно до ст.ст. 28, 29 КПК України, прокур ор до початку розгляду справ и пред' являє до обвинувачен ого цивільний позов в інтере сах держави про відшкодуванн я збитків.

Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 32 4 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати вин ним і засудити за ч. 1 ст. 185 КК Ук раїни до 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в з аконну силу залишити без змі н - підписку про невиїзд.

Позов прокурора задоволь нити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділу освіти Ла дижинської міської ради Вінн ицькій області - код 25945998, Банк ГУДК у Вінницькій області, МФ О 802015, рахунок № 35426011002069 - 465 грн. шко ди, заподіяної крадіжкою тро янд .

На вирок протягом 15 ді б з дня його оголошення може б ути подано апеляцію до апеля ційного суду Вінницької обл асті через Ладижинський міс ький суд.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Ладижинського міськ ого суду І.О.Па траманський