Вирок
від 06.11.2008 по справі 1-523/08
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-523/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 ноября 2008 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Затолочного B.C., при секретаре Морозовой Н.М., с участием прокурора Подгорец С.К., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.

ОСОБА_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает,

холост, ранее судим:

•   -     30.08.1989 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 143 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по определению Днепропетровского областного суда приговор изменен - считать осужденным по ст. ст. 143 ч. 2, 25-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с обязательным привлечением к труду. Освобожден 14.05.1992 года по отбытию срока наказания;

•   -     01.08.2003 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;

•   -     18.02.2004 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. 2,186 ч. 2, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединен приговор от 01.08.2003 года, к отбытию определено 4 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 03.07.2007 года условно-досрочно на 9 месяцев 1 день. Срок наказания отбыл,

проживает в ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 28.08.2008 года, примерно в 14.30 час. прибыл на пос. Карнаватка в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, где, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного досудебным следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - макову солому, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. После этого, действуя с умыслом на незаконную перевозку наркотических средств, на арендованном автомобиле такси «Дэу Ланос», регистрационный номер AE0699CI под управлением ОСОБА_3 перевез при себе незаконно приобретенное наркотическое средство от ул. Дюма в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога до дома № 133 по ул. Украинской в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога.

в этот же день, примерно в 15.40 час, вблизи лома № 133 по ул. Украинской в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 работниками милиции был задержан и в ходе досмотра у него в принадлежащей ему поясной сумке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, весом 75,83 г, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы от 10.09.2008 года № 58/10-835 является особо опасным наркотическим средством маковой соломой (высушенной), которое он незаконно приобрел, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта и перевез при себе отул.адодома № )33 по ул. Украинской в г. Кривом Роге.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 себя признал полностью и показал суду, что приобрел для личного употребления у женщины по имени Люба наркотики - высушенную маковую солому. После этого вызвал такси и поехал домой. По дороге их остановили работники милиции и при досмотре у него обнаружили приобретенную ранее маковую солому. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого, а также оглашением протокола изъятия наркотического средства, заключения экспертизы, характеризующих подсудимого документов.

Как следует из протокола личного осмотра от 28.08.2008 года у ОСОБА_1 обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_1 при этом пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством.

л.д. 4

Согласно заключения судебно-химической экспертизы от 10.09.2008 года № 58/10-835 изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 75,83 г является особо опасным наркотическим средством маковой соломой (высушенной).

л.д. 32-33

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного - преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который ранее судим, вину признал полностью, не работает, положительно характеризуется в быту (л.д. 50). В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.309 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней.

Вещественные доказательства - пакет с наркотическим средством маковой соломой в количестве 65,83 г, находящийся на хранении в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области согласно постановления следователя Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от 15 сентября 2008 года, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення06.11.2008
Оприлюднено19.01.2010
Номер документу7451595
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-523/08

Ухвала від 09.12.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Сербін В. В.

Постанова від 11.11.2008

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бабкова Тетяна Вікторівна

Вирок від 26.11.2008

Кримінальне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков Ігор Геннадійович

Постанова від 20.11.2008

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О.В.

Вирок від 06.11.2008

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Затолочний B.C.

Постанова від 20.11.2008

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О.В.

Вирок від 27.11.2008

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Котік В.П.

Вирок від 27.11.2008

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Сичук М.М.

Вирок від 17.10.2008

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А.В.

Вирок від 17.10.2008

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні