Постанова

від 11.11.2008 по справі 1-523/08

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-523/

2008 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2008 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Бабковой Т.В.

при секретаре Забияка С.А.

с участием прокурора Карнаух О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, русского, разведен, образование средне-специальное, работающего водителем в ООО "Такси-мотор", ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу : АДРЕСА_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,-

У с т а н о в и л:

20 июня 2008 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем «Gее1у - МR 7151 А», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащем ему на праве личной собственности, двигался по ул. Рыбалко в гор. Харькове, со стороны улицы 2-й пятилетки в направлении улицы Харьковских дивизий.

В пути следования по указанной улице, в районе расположения перекрестка с бульваром Богдана Хмельницкого, ОСОБА_1, грубо нарушил требования п.п. 1.5; 10.1; 16.11 и дорожного знака 2.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которым:

п. 1.5 - «действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб...»; п. 10.1 - «перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»; п. 16. 11 - «на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения»;дорожный знак 2.1 - «уступить дорогу» и допустил столкновение с мопедом «Соник» без регистрационного номера под управлением водителя ОСОБА_3, который осуществлял движение по бульвару Б. Хмельницкого со стороны пр-та Московского, в направлении ул. Танкопия.

В результате столкновения ОСОБА_3, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1157-А/08 от 17.07.2008 года, были причинены телесные повреждения средней тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья, в виде множественных кровоподтеков на левом плече и закрытого перелома правого локтевого отростка со смещением.

Нарушение Правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он, управляя транспортным средством в условиях неограниченной видимости и обзорности при проезде перекрестка не убедился в безопасности данного маневра, не уступил дорогу двигавшемуся по главной дороге мопеду «Соник» и допустил столкновение с данным транспортным средством, в следствии чего был травмирован ОСОБА_3 Данные нарушения находятся в причинной связи с событием указанного происшествия.

Своими действиями водитель ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.286 ч 1 УК Украины, т.е. нарушение Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины , нарушение Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством , причинившее потерпевшему ОСОБА_3 средней тяжести телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

В судебном заседании от потерпевшего ОСОБА_3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с тем, что последний возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, потерпевший претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 не имеют.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 46 УК Украины.

По основаниям ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ним ущерб или устранило причиненный вред.

ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, претензий материального и морального характера потерпевший не имеет

ОСОБА_1 против прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям не возражает.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск потерпевшим в суде не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 46 УК Украины, ст. 8, 282 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление в течении 7 суток со дня его провозглашения может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Судья: