№ 1-342/08
ПОСТАНОВА
25 квітня 2008 p. Суддя Голосіївс ького районного суду м. Києва Дідик М. В., за участю прокурор а Коряжміної Г.М. , провівши по передній розгляд справи по о бвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженця м. Білопілля, Сумс ької області, українця, гр омадянина України, освіта вища, не одруженого, працю ючого на Білопільському маши нобудівельному заводі, маст ром цеху, зареєстрований та п роживає: АДРЕСА_1, раніше н е судимого,
у вчиненні злочину, передб аченого ст. 263 ч.1 КК України, -
встановив:
Дана кримінальна справа п ідсудна Голосіївському райо нному суду м. Києва. ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто в тому, щ о він 29.01.2008 року під мостом, непо далік від станції «Видубичі» в м. Києві, знайшов предмет с хожий на пістолет, що є гладк оствольною вогнепальною збр оєю виготовленого шляхом вид алення саморобним способом з аглушки сигнального пістоле та калібру 8мм, моделі «STARTER CLASS TINY C AL 8 mm» № НОМЕР_1, тим самим нез аконно придбав гладкостволь ну зброю, яку зберігав в сумц і. Цього ж дня, приблизно біля 11.15 годин ОСОБА_1, незаконн о зберігаючи пістолет, був за триманий працівниками міліц ії у вестибюлі станції метро «Видубичі». В кімнаті міліці ї у нього, з участю понятих, б уло виявлено та вилучено з су мки зазначений пістолет, яки й він носив без передбаченог о законом дозволу.
Згідно висновку експертиз и № 28 від 18.02.2008 року предмет, схож ий на пістолет вилучений 29.01.2008 р оку на станції метро «Видуби чі» у ОСОБА_1, є гладкоство льною вогнепальною зброєю ви готовленого шляхом видаленн я саморобним способом заглуш ки сигнального пістолета кал ібру 8 мм, моделі «STARTER CLASS TINY CAL 8 mm» № НОМЕР_1. Даний пістолет прид атний для проведення постріл ів. Обвинувачений ОСОБА_1 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотан ням про закриття кримінально ї справи та передачу його на п оруки трудового коллективу « Білопільського машинобудів ного заводу», де він працює н а посаді майстра механічного цеху.
Прокурор Коряжміна Г.М. не заперечувала проти закр иття справи за вказаними пі дставами.
При вирішенні заявленого к лопотання слід прийняти до у ваги наступні обставини
справи:
- характер і ступінь суспіл ьної небезпеки вчиненого під судним злочину: злочин, перед бачений ст. 263 ч. 1 КК України, в іднесений кримінальним зако ном до категорії середньої т яжкості;
- особу винного, який за міс цем проживання та роботи хар актеризуються позитивно, ра ніше не притягувався до адмі ністративної та кримінально ї відповідальності, щиро роз каявся у вчиненому.
На підставі викладеного, с уд надходить до висновку про необхідність закриття кримі нальної справи та передачі ОСОБА_1, винного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, на поруки труд ового колективу ВАТ «Білопіл ьський машинобудівний завод », за клопотанням трудового к олективу зазначеного підпри ємства за умови, що він протя гом року з дня передачі на пор уки виправдає довіру колекти ву, не ухилятиметься від захо дів виховного характеру та н е порушуватиме громадського порядку.
Долю речових доказів по сп раві слід вирішити згідно ви мог ст. 81 КПК України. Керуючи сь ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 4, 10, 244 , 248 КПК Укра їни, ст. 47 КК України, -
постановив:
Закрити провадження по сп раві по обвинуваченню ОСОБ А_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з переда чею його на поруки трудового коллективу ВАТ «Білопільськ ий машинобудівний завод» за їх клопотанням за умови, що в ін протягом року з дня переда чі на поруки виправдає довір у колективу, не ухилятиметьс я від заходів виховного хара ктеру та не порушуватиме гро мадського порядку.
Міру запобіжного заходу ві дносно ОСОБА_1 - підписку п ро невиїзд з постійного місц я проживання - скасувати післ я набрання законної сили ціє ю постановою.
Стягнути з ОСОБА_1 судов і витрати по справі в сумі 447, 23 г ривні, за проведення судово-б алістичної експертизи ( Одер жувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВ С України в м. Києві р\р\ № 35226002000466 в УДК у Київській області, МФ О 821018 код 25575285 з приміткою: за пров едення експертизи та дослідж ення).
Речовий доказ по справі - гл адкоствольну вогнепальну зб рою моделі «STARTER CLASS TINY CAL 8 mm» № НОМЕ Р_1, яка зберігається в каме рі схову У О Київського метро політену, як вилучену з обігу , - знищити.
Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіїв ський районний суд м. Києва.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2008 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 8107108 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Дідик М.В.
Кримінальне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Мазур Лариса Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні