Постанова

від 25.04.2008 по справі 1-342/08

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 1-342/08

ПОСТАНОВА

25 квітня 2008 p. Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М. В., за участю прокурора Коряжміної Г.М. , провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білопілля, Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого на Білопільському машинобудівельному заводі, мастром цеху, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

встановив:

Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва. ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто в тому, що він 29.01.2008 року під мостом, неподалік від станції «Видубичі» в м. Києві, знайшов предмет схожий на пістолет, що є гладкоствольною вогнепальною зброєю виготовленого шляхом видалення саморобним способом заглушки сигнального пістолета калібру 8мм, моделі «STARTER CLASS TINY CAL 8 mm» № НОМЕР_1, тим самим незаконно придбав гладкоствольну зброю, яку зберігав в сумці. Цього ж дня, приблизно біля 11.15 годин ОСОБА_1, незаконно зберігаючи пістолет, був затриманий працівниками міліції у вестибюлі станції метро «Видубичі». В кімнаті міліції у нього, з участю понятих, було виявлено та вилучено з сумки зазначений пістолет, який він носив без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експертизи № 28 від 18.02.2008 року предмет, схожий на пістолет вилучений 29.01.2008 року на станції метро «Видубичі» у ОСОБА_1, є гладкоствольною вогнепальною зброєю виготовленого шляхом видалення саморобним способом заглушки сигнального пістолета калібру 8 мм, моделі «STARTER CLASS TINY CAL 8 mm» № НОМЕР_1. Даний пістолет придатний для проведення пострілів. Обвинувачений ОСОБА_1 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про закриття кримінальної справи та передачу його на поруки трудового коллективу «Білопільського машинобудівного заводу», де він працює на посаді майстра механічного цеху.

Прокурор Коряжміна Г.М. не заперечувала проти закриття справи за вказаними підставами.

При вирішенні заявленого клопотання слід прийняти до уваги наступні обставини

справи:

- характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем проживання та роботи характеризуються позитивно, раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінальної справи та передачі ОСОБА_1, винного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, на поруки трудового колективу ВАТ «Білопільський машинобудівний завод», за клопотанням трудового колективу зазначеного підприємства за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Долю речових доказів по справі слід вирішити згідно вимог ст. 81 КПК України. Керуючись ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 4, 10, 244 , 248 КПК України, ст. 47 КК України, -

постановив:

Закрити провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з передачею його на поруки трудового коллективу ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» за їх клопотанням за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати після набрання законної сили цією постановою.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 447, 23 гривні, за проведення судово-балістичної експертизи ( Одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві р\р\ № 35226002000466 в УДК у Київській області, МФО 821018 код 25575285 з приміткою: за проведення експертизи та дослідження).

Речовий доказ по справі - гладкоствольну вогнепальну зброю моделі «STARTER CLASS TINY CAL 8 mm» № НОМЕР_1, яка зберігається в камері схову У О Київського метрополітену, як вилучену з обігу, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.