Постанова

від 12.11.2009 по справі 1-810/09

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело № 1-810/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.11.2009 года Суворовский райо нный суд г.Херсона в составе:

председательствующего с удьи Кузьминой О .И.,

при секретаре Добрынской Л.А.,

с участием прокурора Маренчук Г.Л.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Херс оне дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженку с. Малая Сейдеменух а, Великоалександровского ра йона, Херсонской области, укр аинку, гражданку Украины, с высшим образованием, замуж ем, работающей частным предп ринимателем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не с удимой,

в совершении преступлени й предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 364 ч.1 , 366 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняется в том , что она будучи физическим ли цом- предпринимателем, испол ьзуя труд наемных работников по трудовому соглашению, сам остоятельно осуществляя отн осительно них все организаци онно-распорядительные полно мочия и используя все админи стративно-хозяйственные фун кции и являясь служебным лиц ом 01.08.2008 года составила письмен ный трудовой договор с наемн ым работником ОСОБА_2, кот орый в тот же день зарегистри рован согласно ст. 24 КЗоТ Укра ины, зарегистрирован в Херсо нском городском центре занят ости за № 2/200802334 и согласно котор ого, ОСОБА_2 принята на раб оту на должность менеджера п о туризму с оплатой труда в ра змере 525 грн. ежемесячно и 03.08.2008 г ода находясь в помещении час тного-производственного-ком ерческого предприятия «Севи д», расположенного по адресу : г. Херсон, ул. Буденного, д. 20-а, у мышленно, действуя в личных и нтересах, издала приказ № 03/08-08, которым с 01.08.2008 года установила менеджеру по туризму ОСОБ А_2 оклад в размере 3000 грн. еже месячно, при этом изменения в трудовое договор в нарушени е п.6 ч.1 ст. 24 КЗоТ Украины не внес ла, после чего в нарушение ст. 21 Закона Украины «Об оплате тр уда» безосновательно насчит ала, за отработанное в август е и сентябре 2008 года ОСОБА_2 время, заработную плату, исхо дя из ее размере - 3000 грн. в мес яц, которую в нарушение ч.1 ст. 11 5 КЗоТ Украины, ч.1 ст. 24 Закона Ук раины «Об оплате труда» випл атила 24.12.2008 года. В связи с пребы ванием ОСОБА_2, в период с 09 .09.2008 года по 24.09.2008 года - на стаци онарном лечении по общим заб олеваниям, а в период с 25.09.2008 год а по 28.01.2009 года - в отпуске по бе ременности и родам, исходя с б езосновательного начислени я сумы заработной платы ОСО БА_2 за август 2008 года в суме 3000 грн., согласно ст.ст.37, 39 Закона У краины «Об общеобязательном государственном социальном страховании в связи с времен ном потерей трудоспособност и и расходами, обусловленным и погребением», насчитала и в ыплатила 19.12.2008 года и 24.12.2008 года ОСОБА_2 за счет средств Фонд а социального страхования по временной потере трудоспосо бности, помощи по временной н етрудоспособности и беремен ности и родам, на общую сумму 1 4310 грн., вместо 2520 грн., исходя из у становленного трудовым дого вором от 01.08.2008 года за № 2/200802334 разм ера оплаты труда в суме 525 грн., вследствие чего у Херсонской городской исполнительной ди рекции Херсонского областно го отделения Фонда социально го страхования по временной потере трудоспособности воз никла задолженность перед ча стным предпринимателем ОС ОБА_1 по возмещению сумы изл ишне предоставленного ней ма териального обеспечения О СОБА_2 на общую суму 11790 грн., в с вязи с чем возникла угроза на несению материального ущерб а государству на указанную с уму. Но, в связи с тем, что ХГИД Х ОО ФССпВПТ не осуществило во змещение сумы насчитанного и выплаченного ЧП ОСОБА_1 з а счет ФССпВПТ материальног о обеспечения ОСОБА_2, всл едствие чего опасные последс твия не наступили и преступл ение не доведено до конца по п ричинам, которые не зависели от воли ОСОБА_1

Действия ОСОБА_1 органа ми досудебного следствия ква лифицированы по ст. 15 ч.2, 364 ч.1 УК У краины, как оконченное покуш ение на злоупотребление служ ебным положением, то есть умы шленное, в других личных инте ресах или в интересах третьи х лиц, используя служебным ли цом служебного положения в у щерб интересам службы, если о но причинило существенный ущ ерб охраняемым законом госуд арственным интересам, если л ицо выполнило все действия, к оторые считало необходимым д ля доведения преступления до конца, но преступление не был о окончено по причинам, котор ые не зависели от его воли.

Кроме того, ОСОБА_1 обвин яется в том, что она будучи физ ическим лицом -предпринимате лем, используя труд наемных р аботников по трудовому согла шению, самостоятельно осущес твляя относительно них все о рганизационно-распорядител ьные полномочия и используя все административно-хозяйст венные функции и являясь слу жебным лицом 01.08.2008 года состави ла письменный трудовой догов ор с наемным работником ОСО БА_2, который в тот же день за регистрирован согласно ст. 24 К ЗоТ Украины, зарегистрирован в Херсонском городском цент ре занятости за № 2/200802334 и соглас но которого, ОСОБА_2 приня та на работу на должность мен еджера по туризму с оплатой т руда в размере 525 грн. ежемесяч но и 03.08.2008 года находясь в помещ ении частного-производствен ного-комерческого предприят ия «Севид», расположенного п о адресу: г. Херсон, ул. Буденно го, д. 20-а, издала приказ № 03/08-08, ко торым с 01.08.2008 года установила ме неджеру по туризму ОСОБА_2 оклад в размере 3000 грн. ежемес ячно, при этом изменения в тру довое договор в нарушение п.6 ч .1 ст. 24 КЗоТ Украины не внесла, п осле чего в нарушение ст. 21 Зак она Украины «Об оплате труда » безосновательно насчитала , за отработанное в августе и с ентябре 2008 года ОСОБА_2 вре мя, заработную плату, исходя и з ее размере - 3000 грн. в месяц, к оторую в нарушение ч.1 ст. 115 КЗо Т Украины, ч.1 ст. 24 Закона Украи ны «Об оплате труда» выплати ла 24.12.2008 года. При этом, ОСОБА_1 достоверно зная, о том, что су ществует задолженность по вы плате заработной платы перед ОСОБА_2 за август 2008 года, с целью скрыть указанную инфор мацию от ХГИД ХОО ФССпВТ 15.10.2008 г ода находясь в помещении час тного-производственного-ком ерческого предприятия «Севи д», расположенного по адресу : г. Херсон, ул. Буденного, д. 20-а, в несла в официальный документ : Отчет по начисленным вклада м, перечислениям и расходам, с вязанным с общеобязательным государственным социальным страхованием в связи с време нной потерей трудоспособнос ти, за 9 месяцев 2008 года, по форме 4-ФССзТВП, утвержденного пост ановлением правления Фонда о т 04.03.2004 года № 21, заведомо неправд ивые сведения, об отсутствии задолженности по выплате за работной платы, на конец отче тного периода, а именно за авг уст 2008 года в суме 3000 грн., скрепи ла указаний отчет своей печа тью физического лица-предпри нимателя, после чего выдала е го ОСОБА_3 для предоставле ния в ХГИД ХОО ФССпВТ.

Действия ОСОБА_1 органа ми досудебного следствия ква лифицированы по ст. 366 ч.1 УК Укр аины, как служебная подделка , то есть внесение служебным л ицом в официальный документ заведомо неправдивые ведомо сти, а так же составление и выд ача заведомо неправдивых док ументов.

При предварительном рассм отрении уголовного дела подс удимая заявила ходатайство о б освобождении ее от уголовн ой ответственности по амнист ии, ссылаясь на то, что она под падает под действие ст. 1 п.«в» , ст. 6 Закона Украины «Об амнис тии» от 12.12.2008 года.

Заслушав ОСОБА_1, просив шую освободить ее от уголовн ой ответственности по амнист ии, прокурора, который не возр ажает против прекращения дел а по данным основаниям, изучи в материалы уголовного дела, суд считает ходатайство под лежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.44 УК Укр аины, лицо совершившее прест упление освобождается от уго ловной ответственности на ос новании Закона Украины об ам нистии.

Согласно ст. 1 п.«в», ст. 6 Закон а Украины «Об амнистии» от 12.12.. 2008 года, подлежат освобождени ю от уголовной ответственнос ти лица имеющие несовершенно летних детей, в отношении кот орых уголовные дела, за прест упления совершенные до вступ ления в законную силу указан ного Закона и не являющиеся т яжкими, находятся в производ стве органов дознания, досуд ебного следствия или суда.

Учитывая, что ОСОБА_1 обв иняется в совершении не тяжк ого преступления, совершенно го ею до вступления в законну ю силу Закона Украины «Об амн истии» от 12.12.2008 года, ранее не су дима, имеет несовершеннолетн его сына ОСОБА_4, ІНФОРМА ЦІЯ_4, просит применить к ней амнистию, суд считает возмож ным освободить ее от уголовн ой ответственности и произво дство по данному уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст. 1 п.«в», ст . 6 Закона Украины «Об амнистии » от 12.12.2008 года, ст. 44 УК Укр аины, ст.ст. 6 п.4, 237, 244, 248 УПК Украины , суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности п о ст.ст. 15 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины н а основании ст. 1 п.«в», ст. 6 Зако на Украины «Об амнистии» от 12. 12.2008 года.

Уголовное дело по обвинени ю ОСОБА_1 в совершении пре ступлений предусмотренных с т.ст.15 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины прои зводством прекратить по ст. 6 п .4 УПК Украины.

Меру пресечения в отношени и подсудимой - подписка о не выезде отменить.

Вещественные доказательст ва по делу: документы (л.д. 97-107, 110-1 13, 116-121, 124-127) - хранить при деле.

На постановление может быт ь подана апелляция в течение 7 суток в апелляционный суд Хе рсонской области через Сувор овский районный суд г.Херсон а.

Судья О.И. Кузь мина