Постанова

від 12.11.2009 по справі 1-810/09

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело № 1-810/2009

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12.11.2009 года Суворовский районный суд г.Херсона в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.И.,

при секретаре Добрынской Л.А.,

с участием прокурора Маренчук Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Малая Сейдеменуха, Великоалександровского района, Херсонской области, украинку, гражданку Украины, с высшим образованием, замужем, работающей частным предпринимателем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 364 ч.1 , 366 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что она будучи физическим лицом- предпринимателем, используя труд наемных работников по трудовому соглашению, самостоятельно осуществляя относительно них все организационно-распорядительные полномочия и используя все административно-хозяйственные функции и являясь служебным лицом 01.08.2008 года составила письменный трудовой договор с наемным работником ОСОБА_2, который в тот же день зарегистрирован согласно ст. 24 КЗоТ Украины, зарегистрирован в Херсонском городском центре занятости за № 2/200802334 и согласно которого, ОСОБА_2 принята на работу на должность менеджера по туризму с оплатой труда в размере 525 грн. ежемесячно и 03.08.2008 года находясь в помещении частного-производственного-комерческого предприятия «Севид», расположенного по адресу: г. Херсон, ул. Буденного, д. 20-а, умышленно, действуя в личных интересах, издала приказ № 03/08-08, которым с 01.08.2008 года установила менеджеру по туризму ОСОБА_2 оклад в размере 3000 грн. ежемесячно, при этом изменения в трудовое договор в нарушение п.6 ч.1 ст. 24 КЗоТ Украины не внесла, после чего в нарушение ст. 21 Закона Украины «Об оплате труда» безосновательно насчитала, за отработанное в августе и сентябре 2008 года ОСОБА_2 время, заработную плату, исходя из ее размере 3000 грн. в месяц, которую в нарушение ч.1 ст. 115 КЗоТ Украины, ч.1 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» виплатила 24.12.2008 года. В связи с пребыванием ОСОБА_2, в период с 09.09.2008 года по 24.09.2008 года на стационарном лечении по общим заболеваниям, а в период с 25.09.2008 года по 28.01.2009 года в отпуске по беременности и родам, исходя с безосновательного начисления сумы заработной платы ОСОБА_2 за август 2008 года в суме 3000 грн., согласно ст.ст.37, 39 Закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании в связи с временном потерей трудоспособности и расходами, обусловленными погребением», насчитала и выплатила 19.12.2008 года и 24.12.2008 года ОСОБА_2 за счет средств Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности, помощи по временной нетрудоспособности и беременности и родам, на общую сумму 14310 грн., вместо 2520 грн., исходя из установленного трудовым договором от 01.08.2008 года за № 2/200802334 размера оплаты труда в суме 525 грн., вследствие чего у Херсонской городской исполнительной дирекции Херсонского областного отделения Фонда социального страхования по временной потере трудоспособности возникла задолженность перед частным предпринимателем ОСОБА_1 по возмещению сумы излишне предоставленного ней материального обеспечения ОСОБА_2 на общую суму 11790 грн., в связи с чем возникла угроза нанесению материального ущерба государству на указанную суму. Но, в связи с тем, что ХГИД ХОО ФССпВПТ не осуществило возмещение сумы насчитанного и выплаченного ЧП ОСОБА_1 за счет ФССпВПТ материального обеспечения ОСОБА_2, вследствие чего опасные последствия не наступили и преступление не доведено до конца по причинам, которые не зависели от воли ОСОБА_1

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 15 ч.2, 364 ч.1 УК Украины, как оконченное покушение на злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, в других личных интересах или в интересах третьих лиц, используя служебным лицом служебного положения в ущерб интересам службы, если оно причинило существенный ущерб охраняемым законом государственным интересам, если лицо выполнило все действия, которые считало необходимым для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, которые не зависели от его воли.

Кроме того, ОСОБА_1 обвиняется в том, что она будучи физическим лицом -предпринимателем, используя труд наемных работников по трудовому соглашению, самостоятельно осуществляя относительно них все организационно-распорядительные полномочия и используя все административно-хозяйственные функции и являясь служебным лицом 01.08.2008 года составила письменный трудовой договор с наемным работником ОСОБА_2, который в тот же день зарегистрирован согласно ст. 24 КЗоТ Украины, зарегистрирован в Херсонском городском центре занятости за № 2/200802334 и согласно которого, ОСОБА_2 принята на работу на должность менеджера по туризму с оплатой труда в размере 525 грн. ежемесячно и 03.08.2008 года находясь в помещении частного-производственного-комерческого предприятия «Севид», расположенного по адресу: г. Херсон, ул. Буденного, д. 20-а, издала приказ № 03/08-08, которым с 01.08.2008 года установила менеджеру по туризму ОСОБА_2 оклад в размере 3000 грн. ежемесячно, при этом изменения в трудовое договор в нарушение п.6 ч.1 ст. 24 КЗоТ Украины не внесла, после чего в нарушение ст. 21 Закона Украины «Об оплате труда» безосновательно насчитала, за отработанное в августе и сентябре 2008 года ОСОБА_2 время, заработную плату, исходя из ее размере 3000 грн. в месяц, которую в нарушение ч.1 ст. 115 КЗоТ Украины, ч.1 ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» выплатила 24.12.2008 года. При этом, ОСОБА_1 достоверно зная, о том, что существует задолженность по выплате заработной платы перед ОСОБА_2 за август 2008 года, с целью скрыть указанную информацию от ХГИД ХОО ФССпВТ 15.10.2008 года находясь в помещении частного-производственного-комерческого предприятия «Севид», расположенного по адресу: г. Херсон, ул. Буденного, д. 20-а, внесла в официальный документ: Отчет по начисленным вкладам, перечислениям и расходам, связанным с общеобязательным государственным социальным страхованием в связи с временной потерей трудоспособности, за 9 месяцев 2008 года, по форме 4-ФССзТВП, утвержденного постановлением правления Фонда от 04.03.2004 года № 21, заведомо неправдивые сведения, об отсутствии задолженности по выплате заработной платы, на конец отчетного периода, а именно за август 2008 года в суме 3000 грн., скрепила указаний отчет своей печатью физического лица-предпринимателя, после чего выдала его ОСОБА_3 для предоставления в ХГИД ХОО ФССпВТ.

Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 366 ч.1 УК Украины, как служебная подделка, то есть внесение служебным лицом в официальный документ заведомо неправдивые ведомости, а так же составление и выдача заведомо неправдивых документов.

При предварительном рассмотрении уголовного дела подсудимая заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности по амнистии, ссылаясь на то, что она подпадает под действие ст. 1 п.«в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Заслушав ОСОБА_1, просившую освободить ее от уголовной ответственности по амнистии, прокурора, который не возражает против прекращения дела по данным основаниям, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.44 УК Украины, лицо совершившее преступление освобождается от уголовной ответственности на основании Закона Украины об амнистии.

Согласно ст. 1 п.«в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12..2008 года, подлежат освобождению от уголовной ответственности лица имеющие несовершеннолетних детей, в отношении которых уголовные дела, за преступления совершенные до вступления в законную силу указанного Закона и не являющиеся тяжкими, находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда.

Учитывая, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении не тяжкого преступления, совершенного ею до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ранее не судима, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, просит применить к ней амнистию, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности и производство по данному уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст. 1 п.«в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, ст. 44 УК Украины, ст.ст. 6 п.4, 237, 244, 248 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.ст. 15 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины на основании ст. 1 п.«в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины производством прекратить по ст. 6 п.4 УПК Украины.

Меру пресечения в отношении подсудимой подписка о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: документы (л.д. 97-107, 110-113,116-121,124-127) хранить при деле.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона.

Судья О.И. Кузьмина