Постанова

від 30.03.2010 по справі 1-240/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-240/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2010 года КИРОВС КИЙ РАЙОННЫЙ СУД

г. ДНЕПРОПЕТРО ВСКА

в составе:

председательствующего-суд ьи Золотарев ой В.К.,

при секретаре Снаговск ой М.А.,

с участием прокурора Комнатного О .В.,

с участием адвоката ОСОБА_2 ,

рассмотрев в откры том судебном заседании в г. Дн епропетровске уголовное дел о по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМ АЦІЯ_1, уроженца г.Антраци т, Луганской области, украи нца, гражданина Украины, об разование высшее, работающ его директором СП «Интерстро й», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого ,

- в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Протоколом № 60-к от 31.10.2007 года ОСОБА_3 был назначен на до лжность директора СП «Интерс трой» (код ЕГРПОУ 32988098), зарегист рированного по адресу г. Днеп ропетровск, ул. Шмидта, д.5.

ОСОБА_3 занимая должность директора СП «Интерстрой», о существляя руководство пред приятием, обладая организаци онно - распорядительными и административно - хозяйств енными функциями, осуществля л согласно возложенных на не го функциональных обязаннос тей, управление трудом и зара ботной платы сотрудников, де йствуя согласно устава данно го предприятия: утверждая шт атное расписание, должностны е оклады и условия оплаты тру да работников Общества, его ф илиалов, представительств, д очерних предприятий; организ овывая трудовой процесс на п редприятии; неся персональну ю ответственность за результ аты финансово - хозяйственн ой деятельности предприятия . В период с ноября 2008 года по де кабрь 2009 года зная про существ ующую задолженность по зараб отной плате, перед рабочими п редприятия больше чем за 1 мес яц и имея возможность для пол ного погашения задолженност и, директора СП «Интерстрой» ОСОБА_3 действуя умышленн о, по месту работы, по адресу: г . Днепропетровск, ул. Шмидта, 5, в интересах третьих лиц, испол ьзовал денежные средства пре дприятия не на выплату зараб отной плати, а на другие цели ( перечисление налогов, вложен ий в пенсионный фонд, коммуна льных услуг, закупка материа лов и другое).

Таким образом, за указанный период времени работникам С П «Интерстрой» была безоснов ательно невыплачена заработ ная плата на общую сумму 52538, 93 гр ивен.

Умышленные действия ОСОБ А_3, выразившиеся в безоснов ательной невыплате заработн ой платы гражданам, более чем за один месяц, совершенные ум ышленно руководителем предп риятия независимо от формы с обственности, квалифицирова ны органами досудебного след ствия по ч. 1 ст. 175 УК Украины.

В настоящем судебном засед ании подсудимый ОСОБА_3 пр осил суд освободить его от уг оловной ответственности, а у головное дело в отношении не го закрыть на основании ст. 48 У К Украины, ст.ст. 7, 282 УПК Украины . Свое ходатайство подсудимы й ОСОБА_3 мотивировал тем, что в ходе досудебного следс твия с целью устранения задо лженности перед работниками СП «Интерстрой» по заработн ой плате ОСОБА_3заключил д оговор займа №02/10 от 18.02.2010 года со своей женой ОСОБА_4 на сум му 56 000 гривен. (л.д.84-87) В период с 22 ф евраля 2010 года по 24 февраля 2010 го да согласно приходным кассов ым ордерам задолженность по заработной плате была погаше на полностью. (л.д. 51-54)

ОСОБА_3 ранее не судим, хар актеризуется положительно, с овершил преступление неболь шой тяжести.

В настоящее время совершен ное ОСОБА_3 деяние потерял о характер общественной опас ности, а ОСОБА_3 перестал б ыть общественно опасным.

Адвокат ОСОБА_2 поддерж ала ходатайство подсудимого ОСОБА_3 и просила суд его у довлетворить.

Суд, исследовав материал ы уголовного дела, выслушав м нение представителя государ ственного обвинения, принима ющего участие в процессе и по ддержавшего ходатайство под судимого, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайс тво подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 7 УПК Ук раины суд вправе освободить подсудимого от уголовной отв етственности, если будет при знано, что ко времени рассмот рения дела в суде вследствие изменения обстановки соверш енное лицом деяние утратило общественную опасность или э то лицо перестало быть общес твенно опасным.

На основании ст. 48 УК Украины лицо, которое впервые соверш ило преступление небольшой с тепени тяжести, может быть ос вобождено от уголовной ответ ственности, если будет призн ано, что на момент рассмотрен ия дела в суде вследствие изм енения обстановки совершенн ое лицом деяние потеряло хар актер общественно опасного и ли это лицо перестало быть об щественно опасным.

Согласно ст. 12 УК Украины общ ественно опасное деяние, пре дусмотренное ч. 1 ст. 175 УК Украи ны, относится к преступления м небольшой тяжести.

В соответствии с представл енными документами суд убеди лся, что задолженность по зар аботной плате за период с ноя бря 2008 года по декабрь 2009 года бы ла полностью погашена в пери од с 22.02.2010 года по 24.02.2010 года, что по дтверждается справкой, прихо дными кассовыми ордерами от 22.02.2010 года на сумму 4850 гривен, от 2 3.02.2010 года на сумму 25990 гривен, 24.02.2010 года на сумму 24310 и на сумму 850 гр ивен.

Суд также принимает во вн имание, что подсудимый ОСОБ А_3 совершил преступление н ебольшой тяжести впервые, ра нее не судим (л.д. 68), на учете у вр ача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 66,67), по месту робот ы характеризуется положител ьно (л.д. 69).

Совокупность вышеприведен ных обстоятельств, приводит суд к мнению о том, что на день рассмотрения дела в суде всл едствие изменения обстановк и ОСОБА_3, обвиняемый в сов ершении преступления по ч. 1 ст . 175 УК Украины, перестал быть об щественно опасным.

На основании вышеиз ложенного, руководствуясь ст .7, ст. 282 УПК, 48 УК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производ ство по уголовному делу по об винению ОСОБА_3 по признак ам преступления, предусмотре нного ч. 1 ст. 175 УК Украины всле дствие изменения обстановки .

Меру пресечения в отн ошении ОСОБА_3 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляцио нный суд Днепропетровской об ласти в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска В.К. Золотарева