Справа № 1-100/2007 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2007 року Радивилівський районний суд
Рівненської області
В складі:
Головуючої судді: Прачук Л.І.
При секретарі: Дубнік О.В.
З участю прокурора: Самсонової Н.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Радивилів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, не судимий - в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
25.07.2007 року близько 16:00 години перебуваючи в провулку Черняка в м. Радивилів поблизу кафе «Піцерія» ОСОБА_1 придбав у незнайомого чоловіка подрібнену речовину канабісу (маріхуани), вагою 5, 512 г., яка знаходилася в поліетиленовому кульку. Даний наркотичний засіб у лівій руці переносив до місця свого проживання на ІНФОРМАЦІЯ_4. В той же день близько 16 години 30 хв. на вулиці Почаївській неподалік магазину „Господар" працівники міліції при огляді ОСОБА_1 виявили і вилучили в нього 5, 512 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (маріхуана).
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним і дав детальні покази. Показав, що 25.07.2007 року до нього підійшов незнайомець біля магазину „Рікос" і попросив закурити. Коли він пригостив останнього сигаретою той попросив його показати дорогу до будинку культури. Підсудний провів незнайомця на провулок Черняка до кафе „Піцерія", де на ОСОБА_1 повинні були чекати його друзі. По дорозі незнайомець запропонував підсудному траву коноплі для вживання на що останній погодився. Незнайомий чоловік передав ОСОБА_1 целофановий пакетик з подрібненими рослинами коноплі і пішов до будинку культури. ОСОБА_1 зайшов в кафе „Піцерія" але друзів там не застав і повертався додому. По дорозі додому біля магазину „Господар" на вул. Почаївська його зустріли працівники міліції і у лівій руці виявили целофановий пакетик з рослинами коноплі (канабісу).
Крім того винність його доводиться матеріалами кримінальної справи: протоколом огляду місця події (а.с.10-12), протоколом зважування (а.с.14), висновком фізико-хімічпої експертизи (а.с.23-25), протоколом огляду речових доказів і постановою про приєднання їх до справи (а.с.27-29), протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с.3 7-40). протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, (а.с.41-46).
Обставини і спосіб скоєння злочину підсудний не оспорює. У суду немає підстав сумніватися в правдивості його показів і фактичних обставинах справи.
Оцінивши в сукупності докази знаходить, що ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, що проявилося в незаконному придбанні і зберіганні наркотичного засобу канабісу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності і тяжкість скоєного злочину, особу підсудного - його молодість, позитивно характеризується по місцю проживання; пом'якшуючі обставини-щире каяття, скоєння злочину вперше, фактична кількість наркотичного засобу. Всі ці обставини в сукупності значно знижують ступінь суспільної небезпечності скоєного і дають суду підстави вважати, що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання з випробуванням.
Прокурор району пред'явив до ОСОБА_1 позов на суму 320 грн.92 коп. за проведення фізико-хімічної експертизи. Підсудний позов визнав. Суд знаходить позов підставним.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України 2 (два) роки обмеження волі в кримінально-виконавчій установі відкритого типу.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання і встановити йому іспитовий строк на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи; періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд -до вступу вироку в законну силу.
Речові докази - канабіс (а.с.28) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн..92 коп. судових витрат.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суд | Радивилівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2007 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8799660 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Радивилівський районний суд Рівненської області
Прачук Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні