Вирок

від 03.04.2008 по справі 1-114/08

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-114/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.04. 2008 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области   в составе: председательствующего - судьи Черковой Н.Т. при секретаре - Алексеенко Н.С. с участием прокурора - А.Ю. Монич

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Синельниково Днепропетровской обл, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, прож. Г. Синельниково, Днепропетровской области, ул. Исполкомовская, 80-а/2, в совершении преступления по ч. 1 ст. 164 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи обязанным к уплате алиментов по решению Синельниковского горрайонного суда от 30.10.2000 года в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 30.10.2000 года, однако ОСОБА_1 в период с 30.10.2000 года по настоящее время ( за исключением февраля 2005 года и октября 2006 года, когда находился на стационарном лечении в больнице) систематически, длительно, умышленно не выполняет решение суда, т.е. злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына, сделав за указанный период выплату на сумму 330 грн.

ОСОБА_1 с 11.02.2004 года по 18.03.2004 года работал в ЗАО «Синельниково АГРО», а с 15.12.2005 года по 30.05.2006 года работал в «РАЙАГРОСТРОЕ» и ежемесячно получал заработную плату, однако об этом не сообщил государственному исполнителю и исполнительный лист по месту работы переслан не был. Так же обвиняемый по месту работы не сообщил о необходимости взыскивать с заработной платы алименты и самостоятельно, имея ежемесячный доход таких перечислений не производил. В настоящий момент ОСОБА_1 не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывает. ОСОБА_1 неоднократно предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако должных выводов для себя не сделал, мер к погашению задолженности не предпринял. В результате злостного длительного уклонения от уплаты алиментов ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на протяжении длительного времени привело к образованию задолженности на сумму 14686 грн.33 коп.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою, в предъявленном ему обвинении, в ходе судебного рассмотрения признал полностью и суду пояснил аналогично тому как это изложено в приговоре, при этом пояснил, что не имел постоянной работы, поэтому не имел возможности выплачивать алименты на ребенка, в содеянном раскаивается, задолженность по алиментам он обязуется выплатить.

Кроме вышеизложенного, виновность подсудимого подтверждается:

— показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что она в 1994г. зарегистрировала брак с ОСОБА_1 в 03.07.1995 году у них родился сын ОСОБА_3. В 1998 году их

брак был расторгнут и по решению суда от 30.10.2000 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере 1/4 части от всех видов доходов. Однако с 2000 года по настоящее время выплатил только 330 грн. и дал добровольной материальной помощи 200 грн. Продуктов, одежду ребенку не покупает воспитанием не занимается.

Кроме изложенного вина подсудимого подтверждается: протоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.2-3), заявлением потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.6), предупреждением об уголовной ответственности (л .д. 14), копией исполнительного листа (л.д. 10), копией решения суда о взыскании алиментов (л.д.37), представлением госисполнителя (л.д.5), справкой о составе семьи (л.д.12), свидетельством о рождении ребенка и расторжении брака, и другими материалами уголовного дела в их совокупности .

С учетом изложенного, суд считает, что предъявленное ОСОБА_1 обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности им совершенного, наступившие последствия, личность подсудимого, как человека посредственно характеризующегося по месту жительства, признавшего свою виновность в совершенном преступлении и раскаивающегося в содеянном, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, , задолженность по алиментам обязуется погасить, считает что к нему возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясьст.ст.323, 324 УПК Украины , суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_1 освободить, если он в течение 2 (двух)лет испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без согласия УИС, являться на регистрацию в указанные органы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Начало срока отбытия наказания исчислять со дня оглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд в срок 15 дней с момента его провозглашения.