Постанова
від 24.09.2008 по справі 1-92/2008
ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-92

2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

24 сентября 2008 года     Герцаевский районный суд Черновицкой области

в составе :

председательствующего-судьи     ОСОБА_1

при секретаре     Криган А.П.

с участием : прокурора     Поп М.Ю.

защитника     ОСОБА_2

переводчика     ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Герца уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка и жительница с. Молница Герцаевского района Черновицкой области, гражданка Украины, румынка, образование 6 классов, разведенная, пенсионерка, ранее не судима,

в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_4 проживая в хозяйстве ОСОБА_5 которое расположено в с. Молница Герцаевского района Черновицкой области, на протяжении времени с июнь по июль месяц 2008 года, на прилегающем к дому приусадебном участке, незаконно выращивала снотворный мак в количестве 200 растений.

В судебном заседании, подсудимая ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления признала полностью и суду показала, что на протяжении последних 6 месяцев проживает в хозяйстве ее родственницы ОСОБА_5 в с. Молница Герцаевского района. Возле дома имеется земельный участок который она обрабатывала самостоятельно. Примерно в июне месяце текущего года среди других сельскохозяйственных культур она заметила на огороде и произрастающие растения мака. Она не стала их срезать, несколько раз прополола их и имела намерение в дальнейшем использовать семена мака для выпечки хлебобулочных изделий. В начале июле 2008 года к ней домой пришли работники милиции и обнаружили данный мак. В содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимой своей вины в совершении преступления, ее вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые суд в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины признал не целесообразным исследовать, поскольку никто из участников процессу их не оспаривал.

Во время судебного заседания, прокурор обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по ст. 7 УПК Украины в связи с утратой общественной опасности совершенным подсудимой преступления.

Суд, выслушав мнение подсудимой ОСОБА_4 и ее защитника которые не возражали против прекращение уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 48 УК Украины, лицо которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если будет установлено, что во время расследования и ли рассмотрения дела в суде впоследствии изменении обстановки совершенное ею деяние утратило общественную безопасность или это лицо перестало быть общественно опасной.

Как установлено судебным заседанием, ОСОБА_4 совершила преступление небольшой степени тяжести, которое не представляет большой общественной опасности. По месту жительства последняя характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, является лицом преклонного возраста и чистосердечно раскаялась в содеянном.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимая ОСОБА_4 ко дню рассмотрении дела в суде перестала быть общественно опасной, совершенное ею преступление утратило свою общественную опасность, в связи с чем, она может быть исправлена без применения к ней мер уголовного наказания.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. ст. 7, 282 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ст. 310 ч.1 УК Украины производством прекратить и освободить ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения  в  отношении ОСОБА_4 - подписку о невыезде -отменить.

Вещественные   доказательства   200   растений   мака   и   5   головок   мака хранящиеся в Герцаевском РОВД (л.д. 17) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Черновицкой области через Герцаевский районный суд в течении 7 суток со дня ее вынесения.

СудГерцаївський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.09.2008
Оприлюднено18.05.2010
Номер документу9094778
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-92/2008

Вирок від 15.07.2008

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н. П.

Постанова від 24.09.2008

Кримінальне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Єфтемій С.М.

Вирок від 18.11.2008

Кримінальне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Міщенко Г.В.

Вирок від 21.08.2008

Кримінальне

Мостиський районний суд Львівської області

Богаченко С.І.

Вирок від 28.11.2008

Кримінальне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Вирок від 19.05.2008

Кримінальне

Миронівський районний суд Київської області

Рудик Ю. В.

Вирок від 08.10.2008

Кримінальне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І.М.

Вирок від 22.08.2008

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Вирок від 28.05.2008

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н.О.

Вирок від 27.06.2008

Кримінальне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Матюшка О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні