Вирок

від 31.05.2010 по справі 1-240/2010

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1-204/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2010 года Долгинцевски й районный суд г. Кривого Рога в составе: председательству ющего- судьи Козака А.В., пр и секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием прокурора Томенко А .С., адвоката ОСОБА_1, рассмо трев в открытом судебном за седании в зале суда в г. Криво м Роге дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІ Я_1 года рождения, уроженки г. Кривого Рога Днепропетров ской области, гражданки Укр аины, со средне- технически м образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении д очь ІНФОРМАЦІЯ_2 года рожд ения, безработной, ранее не су димой, проживающей в АДРЕСА _1, в совершении преступлени й предусмотренных ч.2 ст.366, ч.5 ст .27, ч.5 ст.191, ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 приказом № 1 от 17.01.2002 года была назначена на дол жность директора ООО «Нерудп ром» (код ЕГРПОУ 31736155), которое о бразовано согласно протокол а № 1 сборов учредителей общес тва с ограниченной ответстве нностью (ООО) «Нерудпром» от 17 .01.2002 года, которое расположено в г. Кривом Роге по улице Днеп ропетровское шоссе, 28-Б. В соот ветствии с п.3.2 Устава ООО «Нер удпром», одним из предметов д еятельности предприятия был о посредничество в торговле автомобилями, а также рознич ная торговля новых и подержа нных легковых автомобилей ра зличных марок производителе й.

01.02.2005 года было образовано ча стное предприятие (ЧП) «Профа вто» (код ЕГРПОУ 33355853), одним из в идов деятельности которого б ыла розничная торговля новым и и поддержанными автомобиля ми (п.2.2 Устава предприятия). На должность директора данного предприятия была назначена ОСОБА_2, которая выполняя с вои обязанности несла полную ответственность за финансов ый отчет предприятия и за рез ультаты хозяйственной деяте льности предприятия; имела п раво распоряжаться имуществ ом предприятия и денежными с редствами в пределах, опреде ленных статутом; без доверен ности действовать от имени п редприятии; заключать какие- либо договора и другие юриди ческие факты; определять стр уктуру управления, штатное р асписание, формы, системы и ус ловия оплаты труда и т.п. (п.6.8. Ус тава предприятия), в связи с че м, постоянно занимала должно сть, связанную с выполнением организационно-распорядите льных обязанностей в силу че го, согласно примечания 1 ст.364 У К Украины, являлась должност ным лицом.

ЧП «Профавто» располагало сь по тому же адресу, что и ООО «Нерудпром», имело одну мате риальную базу с данным предп риятием, одну торговую площа дку, именуемую автосалон «Не рудпром». Кроме того, для реал изации автомобилей по указно му адресу был открыт автосал он - площадка, на территории ко торого выставлялись новые та к и поддержанные автомобили, реализуемые ЧП «Профавто» и ООО «Нерудпром».

В 2005 году неустановленным сл едствием лицом была разработ ана преступная схема, котора я заключалась в подыскании н а территории Украины разбиты х автомобилей, подыскании гр аждан - жителей города Крив ого Рога, которые бы соглас ились на своё имя приобрести и зарегистрировать в отдела х регистрации автотранспорт а Государственной автомобил ьной инспекции документы на указанные автомобили, получи ть по поддельным документам кредит для якобы их приобрет ения с целью присвоения кред итных денежных средств, стра ховки данных автомобилей по поддельным документам, после чего заявить в органы милици и о якобы имевшем случае их уг она с целью погашения кредит ов страховыми организациями .

Так, осенью 2005 года, это лицо о братилось к ранее ему знаком ому ОСОБА_3. и предложило у частвовать в данной преступн ой схеме и оформить на свое им я документы на подобный авто мобиль, на что он согласился.

В течение осени 2005 года ему с тали подыскивать на территор ии Украины разбитый дорогост оящий автомобиль с целью при обретения документов на него , без цели приобретения самог о автомобиля.

07.10.2005 года, около 06 часов 10 минут легковой автомобиль Субар у Форестер, черного цвета, 200 5 года выпуска, номер кузова НОМЕР_1, государственный но мерной знак НОМЕР_2, прина длежащий ОСОБА_4., под упра влением водителя ОСОБА_5, в г. Киеве около дома № 2 по прос пекту Ватутина на большой ск орости совершил наезд на авт омобиль Фольсваген LТ-46, госуд арственный номерной знак Н ОМЕР_3, который в свою очеред ь откинуло на стоящий автомо биль ВАЗ 2109, который в свою очер едь по инерции совершил наез д заднюю часть Дэу Ланос, государственный номерной зн ак НОМЕР_4

В результате дорожно-транс портного происшествия (ДТП) б ыла значительно повреждена п ередняя часть автомобиль С убару Форестер, нарушена ге ометрия кузова автомобиля и указанные повреждения квали фицировались как полное конс труктивное разрушение кузов а, то есть фактическое его уни чтожение.

Понимая экономическую нер ациональность восстановлен ия данного автомобиля, 30.10.2005 год а, его владелец ОСОБА_4 в ус тной форме заключила с ОСОБ А_6 договор поручения, на осн овании которого оформила дов еренность серии НОМЕР_5 от 13.10.2005 года на право управления и распоряжения (продавать, об менять, закладывать, сдавать в аренду) вышеуказанный легк овой автомобиль Субару Фор естер, при этом, ОСОБА_6 я вляясь физическим лицом-пред принимателем, в автогаражном кооперативе АДРЕСА_2 орга низовал станцию техническог о обслуживания (СТО) легковых автомобилей марки Субару . Основным видом деятельност и ОСОБА_6. было техническо е обслуживание автомобилей м арки Субару, а также приоб ретение, реконструкция, ремо нт и последующая реализация автомобилей этой марки, попа вших в ДТП.

В начале декабря 2005 года указ анный автомобиль, ОСОБА_6. на эвакуаторе, доставил на те рриторию СТО. После его осмот ра и фотографирования ОСОБ А_6. сделал вывод, что данный автомобиль ремонту и реконст рукции не пригоден.

В связи с этим, ОСОБА_6. ре шил реализовать указанный по врежденный в результате ДТП автомобиль Субару Форесте р, на товарной бирже «УКРРЕ СУРС», расположенной в г. Киев е по улице Верхний Вал, дом № 50 о фис № 5, в чем попросил поспосо бствовать своего знакомого ОСОБА_7

С этой целью, 30 октября 2005 года ОСОБА_6. оформил доверенн ость серии НОМЕР_6 на имя ОСОБА_7 на право распоряжен ия автомобилем Субару Форе стер, черного цвета, 2005 года в ыпуска, номер кузова НОМЕР_ 1, государственный номерной знак НОМЕР_2.

После этого, о реализации да нного поврежденного автомоб иля узнало неустановленное с ледствием лицо и решило прио брести только документы от н его с целью реализации своег о преступного плана. При этом , находясь в г. Кривом Роге, оно вступило в предварительный преступный сговор с ОСОБА_3 на незаконное завладение к редитными денежными средств ами посредством незаконного получения кредита для приоб ретения указанного автомоби ля. Для этого, ОСОБА_3 предо ставил ему копию паспорта и и дентификационного кода, кото рые в начале декабря 2005 года бы ли переданы в указанный авто салон.

После этого, 13.12.2005 года неуста новленное следствием лицо, в ыдавая себя за ОСОБА_3., исп ользуя предоставленные посл едним документы заключило с ОСОБА_7 биржевой договор (с оглашение) № РР-081001, согласно ко торого ОСОБА_3 приобрел вы шеуказанный автомобиль Су бару Форестер за 10 грн., о чем была выдана соответствующая справка товарной биржи.

В этот же день, данный автом обиль был снят с учета в МРЭО-4 г. Киева, после чего документы на него, а именно аннулирован ное свидетельство о регистра ции транспортного средства с ерии НОМЕР_7 на автомобиль Субару Форестер, транзит ные номера НОМЕР_8 оригина л биржевого договора (соглаш ения) № РР-081001 от 13.12.2005 года о купле -продаже указанного автомоби ля, а также справку УТБ «УКРРЕ СУРС» о регистрации биржевог о договора были переданы неу становленному следствием ли цу. Наличие данных документо в являлось основанием при за полнении соответствующих до кументов для регистрации и п остановки на учет в МРЭО ГАИ.

В тоже время, 13.12.2005 года неуста новленное следствием лицо, к оторое приобрело от имени О СОБА_3. автомобиль Субару Форестер, сам автомобиль, н аходящийся в поврежденном со стоянии на территории СТО, пр инадлежащего ОСОБА_6 не за брал и оставил на СТО. В связи этим, в декабре 2005 года ОСОБА _6. разукомплектовал данный автомобиль, а оставшиеся мет аллические части автомобиля , в том числе кузов с указанным номером, сдал на металлолом.

После этого, продолжая реал изовывать преступный умысел направленный на незаконное завладение кредитными средс твами, неустановленное следс твием лицо дало ОСОБА_2 не законное указание подготови ть заведомо подложный догово р № 13/12 купли-продажи от 13.12.2005 года , с указанием внести заведомо подложные сведения о якобы п риобретении в этот день ОСО БА_3 в ЧП «Профавто» вышеука занного легкового автомобил я Субару Форестер за 227715 гр н., а так же акт приёма-передач и указанного автомобиля от 13.1 2.2005 года, хотя фактически, доку менты на данный автомобиль, б ыли ранее приобретены на УТБ «УКРРЕСУРС» в г. Киеве за 10 грн ., а сам автомобиль был разуком плектован.

В тот же день, в дневное врем я, выполняя незаконное указа ние и находясь в помещении ав тосалона ЧП «Профавто», ОСО БА_2, действуя умышленно, в ли чных интересах - с целью благо приятного расположения к себ е собственника предприятия, директором которого она явля лась и соответственно регуля рного получения заработной п латы, а так же в интересах ОС ОБА_3. используя предоставл енное ей служебное положение вопреки интересам службы по выполнению Законов Украины, т.е. злоупотребляя служебным положением, составила завед омо подложные договор №13/12 куп ли-продажи от 13.12.2005 года и акт пр иема-передачи вышеуказанног о автомобиля, после чего подп исала их как директор ЧП «Про фавто» и скрепила печатью пр едприятия, придав, таким обра зом, данным документам стату с официальных. После этого, в а втосалон ЧП «Профавто», расп оложенный в г. Кривом Роге, по Днепропетровскому шоссе, 28-Б, прибыл ОСОБА_3, где реализ уя преступный умысел и дейст вуя по предварительному сгов ору с ним, совершая соучастие в форме пособничества в долж ностном подлоге, подписал пр едоставленные ему подложные договор №13/12 купли-продажи и ак т приема-передачи указанного выше автомобиля от 13.12.2005 года.

В этот же день, ОСОБА_2, на ходясь там же, в дневное время , действуя умышленно, по его ук азанию и по предварительному сговору с неустановленным с ледствием лицом, злоупотребл яя служебным положением, сос тавила заведомо подложную кв итанцию к приходному кассово му ордеру серия 02 АИ № 2297 от 13.12.2005 г ода о якобы внесении ОСОБА_ 3 в кассу ЧП «Профавто» дене жных средств в размере 34157 грн., в качестве первоначального взноса за приобретение указа нного автомобиля Субару Фо рестер. Кроме того, ОСОБА_ 2 выписала счет № 13/12 от 13.12.2005 год а, в который так же внесла заве домо подложные сведения о як обы приобретении ОСОБА_3 в ЧП «Профавто» автомобиля С убару Форестер, стоимостью 227715 грн. (с учетом НДС). Указанны е заведомо подложные квитанц ию к приходному кассовому ор деру и счет ОСОБА_2 подпис ала, как директор ЧП «Профавт о» и скрепила печатью предпр иятия, придав, таким образом, д анным документам статус офиц иальных, после чего передала их неустановленному следств ием лицу для дальнейшего пре доставления в банк для получ ения кредита.

Продолжая умышленно совер шать преступные действия, на правленные на незаконное пол учение и завладение кредитны ми денежными средствами, 14.12.2006 г ода, находясь в помещении выш еуказанного автосалона неус тановленное следствием лицо дало ОСОБА_2 незаконное у казание подготовить заведом о подложное письмо в Саксага нское отделение «Ощадбанка» г. Кривого Рога о якобы обраще нии ОСОБА_3 в ЧП «Профавто » с целью приобретения автом обиля Субару Форестер. По дготовив указанное заведомо подложное письмо № 16 от 14.12.2005 год а, она подписала как директор ЧП «Профавто» и скрепила печ атью предприятия, придав так им образом ему статус официа льного документа, после чего передала его для дальнейшег о предоставление в банк для п олучения кредита.

После этого, 15.12.2008 года, действ уя умышленно, с целью незакон ного получения и присвоения кредитных денежных средств, ОСОБА_3 прибыл в Саксаганс кое отделение № 8366 ОАО «Гос ударственный сберегательны й банк Украины», расположенн ого в г. Кривом Роге по улице М елешкина, 37-А, где обратился к р анее знакомому ему управляющ ему указанным отделением бан ка ОСОБА_8, при этом сообщи л ему заведомо ложную информ ацию о том, что он намереваетс я приобрети в ЧП «Профавто» а втомобиль Субару Форестер , на что он согласился оформ ить кредитное дело и выдать ОСОБА_3. кредит.

Здесь же, ОСОБА_3, с целью незаконного получения креди та и его последующего присво ения, написал заявление о пре доставлении ему кредита в су мме 38300 долларов США под залог а втомобиля Субару Форестер , якобы приобретаемого им в ЧП «Профавто».

К указанному заявлению он п редоставили в копиях: свой па спорт, идентификационный код (ИНН), свидетельство о государ ственной регистрации (перере гистрации) субъекта предприн имательской деятельности от 17.09.2001 года, водительское удосто верение НОМЕР_9, свидетель ство об уплате единого налог а от 25.06.2005 года, отчет субъекта м алого предпринимательства - физического лица - плательщи ка единого налога за третий к вартал 2005 года; книгу учета дох одов и расходов предпринимат еля плательщика единого нало га; паспорт на имя его родного брата - ОСОБА_3, его ИНН, спр авку о заработной плате и дру гих доходах за период с 01 июня 2005 года по 30 ноября 2005 года ОСО БА_3., подготовленные заране е заведомо ложные договор ку пли-продажи № 13/12 от 13.12.2005 года, кви танцию об оплате первоначаль ного взноса в размере 34157 грн., с чет № 13/12 от 13.12.2005 года на сумму 227715 г рн. (с учетом НДС) на приобрете ние автомобиля Субару Форе стер за указанную сумму и п исьмо об обращении в ЧП «Проф авто» ОСОБА_3. с целью прио бретения данного автомобиля . После этого, данные документ ы ОСОБА_3 предоставил в кр едитный отдел указанного отд еления банка, где ОСОБА_8. з аверил их в будущей выдаче же лаемого ими кредита.

Таким образом, с целью незак онного получения кредита и п оследующего его присвоения н еустановленное следствием л ицо, действуя умышленно, по пр едварительному сговору с О СОБА_3 и ОСОБА_2, предоста вил в Саксаганское отделение № 8366 ОАО «Государственный сберегательный банк Украины » заведомо подложные докумен ты о якобы приобретении ОСО БА_3 в ЧП «Профавто» автомоб иля Субару Форестер, кото рый фактически был разукомпл ектован при указанных выше о бстоятельствах.

После этого, продолжая сове ршать преступные действия, н аправленные незаконное прис воение кредитных денежных ср едств, 17.12.2005 года, с целью постан овки на учет автомобиля Суб ару Форестер в органах МРЭО ГАИ г. Кривого Рога, неустанов ленное следствием лицо перед ало ОСОБА_3. полученные им ранее фактические документы на указанный автомобиль, при обретенные в г. Киеве, а именно аннулированное свидетельст во о регистрации транспортно го средства серии НОМЕР_7 на автомобиль Субару Форес тер, оригинал биржевого дог овора (соглашения) № РР-081001 от 13.12. 2005 года о купле-продаже указан ного автомобиля, а также спра вку УТБ «УКРРЕСУРС» о регист рации биржевого договора.

В этот же день, в дневное вре мя, в ходе реализации преступ ного умысла ОСОБА_3 прибыл в МРЭО ГАИ г. Кривого Рога, рас положенного по улице Волгогр адской, 11, где обратился с заяв лением о постановке на учет (р егистрации) указанного легко вого автомобиля Субару Фор естер и предоставил сотруд никам МРЭВ необходимые докум енты, в том числе экземпляр би ржевого договора серии РР № 081 001 от 13.12.2008 года.

В этот же день, автомобиль Субару Форестер, был зарег истрирован в МРЭО ГАИ г. Криво го Рога и ему был присвоен гос ударственный номерной знак НОМЕР_10 При этом непосредс твенно автомобиль Субару Ф орестер, в тот момент наход ился в поврежденном и разуко мплектованном состоянии на т ерритории СТО ОСОБА_6. в г. К иеве.

19.12.2005 года, на основании предо ставленных ОСОБА_3 заведо мо подложных документов, Сак саганским отделением № 8366 ОА О «Ощадного банка Укра ины» г. Кривого Рога было прин ято решение о выдаче последн ему кредита в сумме 38000 долларо в США, о чем в тот же день с ним б ыл заключен кредитный догово р № КРФ-144/05 на получение кредит а на указанную сумму, для прио бретения в ЧП «Профавто» ука занного автомобиля Субару , который фактически в ЧП «П рофавто» не приобретался.

В тот же день, ОСОБА_3 зак лючил договор залога указанн ого движимого имущества - авт омобиля Субару Форестер с Саксаганским отделением № 8366 ОАО «Государственный с берегательный банк Украины» в г. Кривом Роге. При этом в свя зи с фактическим отсутствием данного автомобиля, ОСОБА_ 3 предоставил для его подпи сания заведомо подложные све дения о его наличии и приобре тении в ЧП «Профавто». Данный договор, на основании предос тавленных ним документов, ча стным нотариусом Криворожск ого нотариального округа О СОБА_9. был зарегистрирован в реестре под № 18131.

Кроме того, в тот же день, Сак саганское отделение № 8366 ОАО «Ощадный банк Украины» заключило договор поруки с ОСОБА_3. для обеспечения вып олнения обязательств со стор оны ОСОБА_3. по кредитному договору № КРФ-144/05 от 19.12.2005 года.

После этого, в этот же день, ОСОБА_3, в помещении вышеука занного отделения банка напи сал заведомо подложное заявл ение о получении денежных ср едств по кредитному договору № КРФ-144/05 от 19.12.2005 года для приобр етения автомобиля Субару в ЧП «Профавто» за наличный р асчет.

20.12.2005 года на специально откр ытый для незаконного получен ия кредита в Саксаганском от делении № 8366 ОАО «Ощадны й банк Украины» расчетный с чет НОМЕР_15 на имя ОСОБА _3. были перечислены денежны е средства в размере 192649 грн., чт о по курсу составило 38000 доллар ов США, специально для приобр етения автомобиля Субару Ф орестер. В тот же день, указа нную сумму ОСОБА_3 получил наличными в кассе банка, посл е чего предоставил указанную сумму денежных средств неус тановленному следствием лиц у, которое распорядилось ним и по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_3, яв ляясь физическим лицом-предп ринимателем, с целью незакон ного получения кредита на пр иобретение автомобиля Суб ару Форестер и его незаконн ого присвоения, действуя умы шленно, из корыстных побужде ний и по предварительному сг овору с неустановленным след ствием лицом, предоставил в С аксаганское отделение № 8366 О АО «Ощадный Банк Украи ны» в г. Кривом Роге вышеуказа нные заведомо подложные доку менты, в результате чего неза конно получил кредит в сумме 192649 грн., что более чем в 1470 раз пр евышает установленный закон ом необлагаемый минимум дохо дов граждан (131 грн.), что в соотв етствии с примечанием 4 к ст.185 У К Украины является особо кру пным размером, которые они по хитили и распорядились ними по своему усмотрению.

В то же время, совершая при у казанных обстоятельствах пр исвоение денежных средств го сударственного предприятия - ОАО «Ощадный банк Украи ны» и желая остаться безнака занными за совершение особо тяжкого преступление, действ уя согласно ранее разработан ного преступного плана, ОСО БА_3 решили сокрыть свою пре ступную деятельность для чег о решили, путём подделки доку ментов, организовать незакон ное погашение похищенного ни м банковского кредита за сче т страховой компании «Оранта -Днепр».

С этой целью, 19.12.2005 года, он при был в Криворожский городской транспортный филиал Страхов ой компании «Оранта-Днепр», р асположенной в г. Кривом Роге по улице Олейникова, 20, где зак лючил договор № ТЗ 134 добровол ьного страхования наземных т ранспортных средств. Выполня я данное указание, путем пред оставления ложной информаци и о фактическом наличии у нег о автомобиля Субару Форестер , государственный номерной з нак НОМЕР_10 ОСОБА_3 зас траховал данный фактически н е существующий автомобиль от наступления страховых случа ев, в том числе угона (незаконн ого завладения транспортным средством). Для придания данн ой сделке вида законной, он по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом подписал данный догов ор в который, путем предостав ления сотрудникам страховой компании недостоверной инфо рмации, внес заведомо ложные сведения о наличии у него ука занного автомобиля, после че го подписал данный договор с одной стороны, а директор фил иала страховой компании ОС ОБА_10. с другой, придав, тем са мым, данному договору статус официального документа.

В соответствии с п.4.2 договор а № ТЗ 134 добровольного страхо вания наземных транспортных средств от 19.12.2005 года, страховы м случаем (риском) является не законное завладение транспо ртным средством и при этом ст раховое возмещение выплачив ается в полном объеме, за искл ючением франшизы в размере 10%.

Таким образом, ОСОБА_3, с целью легализации денежных с редств, добытых преступным п утем, незаконно заключили до говор страхования несуществ ующего автомобиля Субару Ф орестер, с целью последующе го незаконного заявления о н аступлении с автомобилем стр ахового случая и погашения с траховой компанией незаконн ого полученного и присвоенно го кредита.

После этого, 27.03.2006 года, ОСОБ А_3, с целью незаконного заяв ления об угоне указанного не существующего автомобиля Субару Форестер, приехал в г. Днепропетровск, где прибыл в Жовтневый РО ДГУ, расположе нного в г. Днепропетровске по улице Шевченко, 7. Здесь, около 14 часов, ОСОБА_3, действуя у мышленно, из корыстных побуж дений, выполняя отведенную е му роль в реализации преступ ной схемы по незаконному хищ ению денежных средств и их ле гализации, обратился в орган дознания с заведомо ложным с ообщением о якобы совершенно м незаконном завладении прин адлежащего ему автомобиля Субару Форестер. При этом, о н был предупрежден об уголов ной ответственности за завед омо ложное сообщение о совер шенном преступлении по ст.383 У К Украины, о чем собственнору чно расписался в протоколе у стного заявления (сообщения) о преступлении, которое было зарегистрировано в журнале регистрации заявлении и сооб щений о преступлениях, совер шенных либо которые приготав ливаются (КУП) под № 1257 от 27.05.2006 год а.

В тот же день, ОСОБА_3, под ал на имя начальника Жовтнев ого РО ДГУ заведомо подложно е исковое заявление, в которо е внес заведомо подложные св едения об угоне принадлежаще го ему автомобиля и просил пр изнать его потерпевшим, в свя зи с причиненным ему материа льным ущербом в сумме 239475 грн., х отя фактически ему никакого ущерба причинено не было. В ре зультате заведомо ложного со общения ОСОБА_3 о совершен ии преступления 29.03.2006 года след ователем СО Жовтневого РО ДГ У было возбуждено уголовное дело № 63061339 по признакам престу пления, предусмотренного ч.1 с т.289 УК Украины, т.е. незаконного завладения транспортным сре дством.

В рамках расследования дан ного уголовного дела, 30.03.2006 года , ОСОБА_3 был допрошен в кач естве потерпевшего, при этом , действуя умышленно, из корыс тных побуждений будучи преду прежденным перед началом доп роса об уголовной ответствен ности за дачу заведомо ложны х показаний по ст.384 УК Украины под роспись в протоколе допр оса, ОСОБА_3 в период време ни с 14.10 по 14.40 дал заведомо ложны е показания о якобы имевшем м есте угона принадлежащего ем у автомобиля Субару Форестер , государственный номерной з нак НОМЕР_10 номер кузова НОМЕР_1, достоверно зная при этом, что угона не было. После дачи указанных заведомо лож ных показаний, он собственно ручно подписал протокол, удо стоверив, таким образом, дост оверность своих показаний.

Продолжая выполнять отвед енную ему роль в преступлени и, с целью сокрытия незаконно го хищения кредитных средств государственного банка, 28.03.2006 г ода ОСОБА_3, действуя по пр едварительному сговору с О СОБА_11, обратился в Криворож ский городской транспортный филиал СК «Оранта-Днепр» с за ведомо подложным заявлением о наступлении страхового сл учая - якобы имевшего места уг она Субару Форестер..

При этом, он, путем обмана и з лоупотребления доверием, вне с в данное заявление заведом о ложные сведения о якобы име вшем месте угона автомобиля, которого фактически не было , а так же указал сумму ущерба 227715 грн., отличающуюся от указа нной им стоимости данного ав томобиля при допросе в качес тве потерпевшего по уголовно му делу № 63061339.

В то же время, ОСОБА_3, с це лью обмана, дал сотрудникам с траховой компании недостове рные пояснения об обстоятель ствах угона автомобиля Суб ару Форестер.

После этого, он с той же цель ю предоставил сотрудникам ст раховой компании иные необхо димые для страхового возмеще ния документы - справку из Жов тневого РВ о возбуждении уго ловного дела, передал второй комплект ключей от данного а втомобиля.

В результате указанных нез аконных действий ОСОБА_3., 25.07.2006 года страховой компанией «Оранта-Днепр» был заключен договор выплаты страхового возмещения с Саксаганским от делением №8366 ОАО «Ощадный банк Украины», которым был оп ределен порядок выплаты стра ховой компанией отделению ба нка 204943,50 грн. страхового возмещ ения, в счет погашения кредит а, полученного для приобрете ния указанного автомобиля.

На основании данного догов ора, в результате умышленных преступных действий ОСОБА _3., в период с 01 августа по 12 окт ября 2006 года, страховая компан ия «Оранта-Днепр» выплатила страховое возмещение Саксаг анскому отделению указанног о банка в общей сумме 204943,50 грн. (п латежным поручением № 478 в сум ме 60000 грн.; 25.09.2006 года платежным по ручением № 627 в сумме 70000 грн. и 12.10.2 006 года платежным поручением № 666 в сумме 74943,50 грн., всего на сумм у 204943,50 грн., с учетом франшизы).

Оставшись безнаказанным з а совершение вышеуказанных п реступлений и продолжая прес тупную деятельность, в марте 2006 года неустановленное след ствием лицо обратилось к ран ее знакомому ему ОСОБА_12., к оторому предложил по неустан овленному следствию мотиву у частвовать в данной преступн ой схеме и оформить на свое им я документы на подобный авто мобиль, на что получил его сог ласие, который зарегистриров ан с 2000 года как субъект пр едпринимательской деятельн ости - физическое лицо.

После этого неустановленн ое следствием лицо в течение марта 2006 года стало подыскива ть на территории Украины раз битый дорогостоящий автомоб иль с целью приобретения док ументов на него, без цели прио бретения самого автомобиля.

Так, 18.08.2004 года, около 14 часов 30 м инут легковой автомобиль С убару Форестер, серого цвет а, 2004 года выпуска, номер кузова НОМЕР_11, государственный номерной знак НОМЕР_12 при надлежащий частному предпри ятия «Аптечный слад «Данфарм », под управлением водителя ОСОБА_13, на автодороге «Кане в-Лильники-28 км.» на большой ск орости не справился с управл ением и въехал в растущее на о бочине дерево.

В результате дорожно-транс портного происшествия (ДТП) б ыла значительно повреждена п ередняя часть автомобиль С убару Форестер, нарушена ге ометрия кузова автомобиля и указанные повреждения квали фицировались как полное конс труктивное разрушение кузов а, то есть фактическое его уни чтожение.

Понимая экономическую нер ациональность восстановлен ия данного автомобиля, в авгу сте 2004 года, его владелец частн ое предприятие «Аптечный сла д «Данфарм», решило реализов ать данный автомобиль.

После этого, о реализации да нного поврежденного автомоб иля узнало неустановленное с ледствием лицо и решило прио брести только документы от н его с целью реализации своег о преступного плана. При этом , находясь в г. Кривом Роге, оно вступило в предварительный преступный сговор с ОСОБА_1 2. на незаконное завладение кредитными денежными средст вами посредством незаконног о получения кредита для прио бретения указанного автомоб иля. Для этого, ОСОБА_12. был о предложено предоставить ко пию паспорта и идентификацио нного кода, на что последний с огласился.

После этого, 07.03.2006 года неуста новленное следствием лицо, в ыдавая себя за ОСОБА_12., дей ствуя по предварительному сг овору и используя предоставл енные последним копию паспор та ОСОБА_12. и его идентифик ационного кода, заключило с ч астным предприятием «Аптечн ый слад «Данфарм» в лице ОС ОБА_13 биржевой договор (согл ашение) № 554156, согласно которог о ОСОБА_12 приобрел автомо биль Субару Форестер, сер ого цвета, 2004 года выпуска, номе р кузова НОМЕР_11 за 100 грн., о чем была выдана соответству ющая справка товарной биржи.

В связи с чем, данный повреж денный автомобиль Субару Ф орестер был снят с учета в М РЭО г. Львова, после чего докум енты на него, а именно аннулир ованное свидетельство о реги страции транспортного средс тва серии НОМЕР_13 на указа нный автомобиль, оригинал би ржевого договора (соглашения ) № 554156 от 07.03.2006 года о купле-продаж е указанного автомобиля, неу становленным следствием лиц ом в неустановленным следств ии месте были переданы неуст ановленному следствием лицу . Наличие данных документов я влялось основанием при запол нении соответствующих докум ентов для регистрации и пост ановки на учет в МРЭО ГАИ.

После этого, в марте 2006 года, ОСОБА_2 подготовила заведо мо подложный договор № 6/3 купл и-продажи от 06.03.2006 года, в которы й внесла заведомо подложные сведения о якобы приобретени и в этот день ОСОБА_12. в ЧП « Профавто» легкового автомоб иля Субару Форестер, серо го цвета, 2004 года выпуска, номер кузова НОМЕР_11 за 182148 грн., а так же акт приёма-передачи ук азанного автомобиля.

В тот же день, ОСОБА_2, дей ствуя умышленно, в личных инт ересах, а так же в интересах ОСОБА_12. используя предоста вленное ей служебное положен ие вопреки интересам службы по выполнению Законов Украин ы, то есть злоупотребляя служ ебным положением, составила указанные заведомо подложны е договор №6/3 купли-продажи от и акт приема-передачи указан ного выше автомобиля от 06.03.2006 го да, после чего подписала их ка к директор ЧП «Профавто» и ск репила печатью предприятия, придав, таким образом, данным документам статус официальн ых. После этого, в автосалон ЧП «Профавто», прибыл ОСОБА_12 , который реализуя свой прест упный умысел и совершая соуч астие в форме пособничества в должностном подлоге, подпи сал предоставленные ему заве домо подложные договор купли -продажи и акт приема-передач и.

В этот же день, находясь в то м же помещении, действуя умыш ленно, ОСОБА_2, злоупотреб ляя своим служебным положени ем, составила заведомо подло жную квитанцию к приходному кассовому ордеру от 06.03.2006 года о якобы внесении ОСОБА_12. в к ассу ЧП «Профавто» денежных средств в размере 18000 грн. как п ервоначальный взнос на приоб ретение автомобиля Субару Форестер, кроме того, она вы писала счет № 6/3 от 06.03.2006 года, в ко торый так же внесла заведомо подложные сведения, о якобы п риобретении ОСОБА_12. в ЧП « Профавто» автомобиля Суба ру Форестер, стоимостью 182148 г рн. (с учетом НДС).

Указанные заведомо подлож ные квитанции к приходному к ассовому ордеру и счет ОСОБ А_2, злоупотребляя служебны м положением, подписала как д иректор ЧП «Профавто» и скре пила печатью предприятия, пр идав, таким образом, данным до кументам статус официальных , после чего передала неустан овленному следствием лицу дл я дальнейшего предоставлени я в банк для получения кредит а.

Продолжая умышленно совер шать преступные действия, на правленные на незаконное пол учение и завладение кредитны ми денежными средствами, 06.03.2006 г ода, находясь в помещении выш еуказанного автосалона, ОС ОБА_2 подготовила заведомо подложное письмо в Саксаганс кое отделение «Ощадбанка» г. Кривого Рога о якобы обращен ии ОСОБА_12. в ЧП «Профавто» с целью приобретения автомо биля Субару Форестер. Под готовив указанное заведомо п одложное письмо, должностное лицо ОСОБА_2, злоупотребл яя служебным положением, под писала его как директор ЧП «П рофавто» и скрепила печатью предприятия, придав таким об разом ему статус официальног о документа, с целью дальнейш его предоставления в банк дл я получения кредита.

13.03.2008 года, действуя умышленн о и по предварительному сгов ору между собой, с целью незак онного получения и присвоени я кредитных денежных средств , неустановленное следствием лицо и ОСОБА_12 прибыли в Са ксаганское отделение № 8366 ОА О «Государственный сберег ательный банк Украины», расп оложенного в г. Кривом Роге по улице Мелешкина, 37-А, где обрат ились к ранее знакомому упра вляющему указанным отделени ем банка ОСОБА_8, которому представили ОСОБА_12., как с воего хорошего знакомого, ох арактеризовали его с положит ельной стороны и сообщил ОС ОБА_8. заведомо ложную инфор мацию о том, что он намеревает ся приобрести в ЧП «Профавто » автомобиль Субару Форест ер и рекомендовали его как надежного и добросовестного заемщика, рекомендовав выда ть ему кредит в сумме 163900 грн., дл я якобы приобретения указанн ого автомобиля.

Будучи, посредством обмана , введенным в заблуждение, в ча сти добросовестности и закон ности намерений последнего, ОСОБА_8 согласился оформи ть кредитное дело и выдать ОСОБА_12. кредит.

Здесь же, ОСОБА_12, с целью незаконного получения креди та и его последующего присво ения, написал заявление о пре доставлении ему кредита в су мме 163900 грн. под залог автомоби ля Субару Форестер. К указ анному заявлению он предоста вил в копиях свои документы: п аспорт, идентификационный ко д (ИНН), свидетельство о госуда рственной регистрации (перер егистрации) субъекта предпри нимательской деятельности, в одительское удостоверение, с видетельство об уплате едино го налога, отчет субъекта мал ого предпринимательства физ ического лица - плательщика е диного налога, книгу учета до ходов и расходов предпринима теля плательщика единого нал ога, а так же подготовленные з аранее заведомо ложные догов ор купли-продажи № 6/3 от 06.03.2006 год а, квитанцию об оплате послед ним первоначального взноса в размере 18000 грн., счет № 6/3 от 06.03.2006 г ода на сумму 182148 грн. (с учетом НД С) на приобретение автомобил я Субару Форестер за указ анную сумму и письмо об обращ ении в ЧП «Профавто» ОСОБА_ 12. с целью приобретения данн ого автомобиля. После этого, д анные документы он предостав ил в кредитный отдел указанн ого отделения банка.

После этого, ОСОБА_12 приб ыл в МРЭО ГАИ г. Кривого Рога, р асположенного в г. Кривом Рог е по улице Волгоградской, 11, гд е обратился с заявлением о по становке на учет (регистраци и) указанного легкового авто мобиля Субару Форестер, н омер кузова НОМЕР_11 и пред оставил сотрудникам МРЭВ для этого переданные ему докуме нты, в том числе экземпляр бир жевого договора 554156 от 06.03.2006 года .

В тот же день, автомобиль С убару Форестер, номер кузов а НОМЕР_11, при неустановле нных следствием обстоятельс твах, был зарегистрирован в М РЭО ГАИ г. Кривого Рога и ему б ыл присвоен государственный номерной знак НОМЕР_14.

13.03.2006 года, на основании предо ставленных ОСОБА_12. завед омо подложных документов, Са ксаганским отделением № 8366 ГО АО «Ощадного банка Украи ны» в г. Кривом Роге было приня то решение о выдаче последне му кредита в сумме 163900 грн, о чем в тот же день ОСОБА_12. был з аключен кредитный договор № КРФ-043/06 на получение кредита в размере 163900 грн., для приобрете ния в ЧП «Профавто» автомоби ля Субару Форестер, номер кузова НОМЕР_11.

В этот же день, ОСОБА_12 за ключил договор залога указан ного движимого имущества - ав томобиля Субару Форестер с Саксаганским отделением № 8366 ОАО «Государственный с берегательный банк Украины» в г. Кривом Роге. При этом, в свя зи с фактическим отсутствием данного автомобиля, ОСОБА_ 12 предоставил для его подпи сания заведомо подложные све дения о его наличии и приобре тении в ЧП «Профавто». Данный договор, на основании предос тавленных ОСОБА_12. докуме нтов, частным нотариусом Кри ворожского нотариального ок руга ОСОБА_9. был зарегист рирован в реестре под № 2182.

После этого, ОСОБА_12 в по мещении указанного выше отде ления банка написал заведомо подложное заявление о получ ении денежных средств по кре дитному договору № КРФ-043/06 от 13.0 3.2006 года для приобретения авто мобиля Субару Форестер в ЧП «Профавто» за наличный ра счет.

В этот же день, 13.03.2006 года на сп ециально открытый для незако нного получения кредита в Са ксаганском отделении №8366 ОАО «Ощадный банк Украины» р асчетный счет НОМЕР_15, на и мя ОСОБА_12. были перечисле ны денежные средства в разме ре 163900 грн., специально для прио бретения автомобиля Субар у Форестер. В тот же день, ука занную сумму ОСОБА_12 полу чил наличными в кассе банка, п осле чего распорядился ими п о своему усмотрению.

В то же время, совершая при у казанных обстоятельствах пр исвоение денежных средств го сударственного предприятия - ОАО «Ощадный банк Украи ны» и желая остаться безнака занными за совершение особо тяжкого преступления, действ уя согласно ранее разработан ного преступного плана, ОСО БА_12 решил сокрыть свою прес тупную деятельность для чего решил, путём подделки докуме нтов, организовать незаконно е погашения похищенного им б анковского кредита за счет с траховой компании «ВЕСКО». С этой целью, он 14.03.2005 года, в дневн ое время, прибыл в Криворожск ое представительство «Страх овой компании «ВЕСКО», где за ключил договор страхования а втотранспорта № 238-а/06дз, путем предоставления ложной инфор мации о фактическом наличии у него автомобиля Субару Фор естер, государственный номер ной знак НОМЕР_14, ОСОБА_12 застраховал данный фактич ески не существующий автомоб иль от наступления страховых случаев, в том числе угона (не законного завладения трансп ортным средством). При этом, дл я придания данной сделке вид а законной, он подписал данны й договор в который, путем пре доставления сотрудникам стр аховой компании недостоверн ой информации, внес заведомо ложные сведения о наличии у н его указанного автомобиля, п осле чего подписал данный до говор с одной стороны, а с друг ой - директор филиала страхов ой компании, придав тем самым , данному договору статус офи циального документа.

В соответствии с п.4.2.1. указан ного договора, страховым слу чаем (риском) является незако нное завладение транспортны м средством и при этом страхо вое возмещение выплачиваетс я в полном объеме.

31.05.2006 года, действуя умышленн о, ОСОБА_12 с целью незаконн ого заявления об угоне указа нного несуществующего автом обиля Субару Форестер, пр иехал в г. Черкассы, где прибыл в Приднепровский РО ЧГУ, расп оложенный в г. Черкассы по ули це Грибоедова, 64, где обратилс я в орган дознания с заведомо ложным сообщением о якобы со вершенном незаконном завлад ении принадлежащего ему авто мобиля Субару Форестер, г.н. НОМЕР_14, номер кузова НОМЕ Р_11, при этом, он был предупре жден об уголовной ответствен ности за заведомо ложное соо бщение о совершенном преступ лении по ст.383 УК Украины, о чем собственноручно расписался в протоколе устного заявлен ия (сообщения) о преступлении , которое было зарегистриров ано в журнале регистрации за явлении и сообщений о престу плениях, совершенных либо ко торые приготавливаются (КУП) под № 3272 от 31 мая 2006 года.

В результате заведомо ложн ого сообщения ОСОБА_12. о со вершении преступления 02.06.2006 го да следователем СО Приднепро вского ЧГУ было возбуждено у головное дело № 0200500360 по при знакам преступления, предусм отренного ч.3 ст.289 УК Украины, т о есть незаконного завладени я транспортным средством.

В рамках расследования дан ного уголовного дела, 12.06.2006 года , ОСОБА_12 был допрошен в кач естве потерпевшего и дал зав едомо ложные показания о яко бы имевшем месте угона прина длежащего ему вышеуказанног о автомобиля Субару Форест ер. После дачи указанных за ведомо ложных показаний, ОС ОБА_12 собственноручно подп исал данные ним показания.

Продолжая выполнять отвед енную ему роль в преступлени и, с целью сокрытия незаконно го хищения кредитных средств государственного банка, 22.05.2006 г ода ОСОБА_12, обратился в Дн епропетровский филиал ЗАО Ст раховая компания «Веско» с з аведомо подложным заявление м о наступлении страхового с лучая - якобы имевшего места у гона его автомобиля Субару Форестер. При этом, ОСОБА _12, путем обмана и злоупотреб ления доверием, внес в данное заявление заведомо ложные с ведения о якобы имевшем мест е угона его автомобиля, указа в сумму ущерба 182148 грн., отличаю щуюся от указанной им стоимо сти данного автомобиля при д опросе в качестве потерпевше го по уголовному делу № 0200500360 . Так же ОСОБА_12, с целью обм ана, дал сотрудникам страхов ой компании недостоверные по яснения об обстоятельствах у гона указанного автомобиля и предоставил сотрудникам стр аховой компании иные необход имые для страхового возмещен ия документы - справку из Прид непровского РВ ЧГУ о возбужд ении уголовного дела и перед ал второй комплект ключей от данного автомобиля.

31.08.2006 года на основании догов ора страхования автотранспо рта № 238-а/06дз, в результате умыш ленных преступных действий ОСОБА_12., ЗАО Страховая ком пания «Веско» выплатила стра ховое возмещение Саксаганск ому отделению указанного бан ка в общей сумме 157146,64 грн., согла сно платежного поручения № 10 о т 31.08.2006 года, с учетом франшизы.

Допрошенная в судебном зас едании в качестве подсудимой ОСОБА_2, вину признала пол ностью, подтвердила данные р анее ней показания, но от их по дробного изложения отказала сь. В содеянном чистосердечн о раскаялась и просила суд ра ссматривать дело в порядке с т.299 УПК Украины.

Кроме полного признания по дсудимой своей вины, её вина д оказана полностью и подтверж дается исследованными в суде бном заседании письменными д оказательствами:

- копиями материалов, на осн овании которых принято решен ие об отказе в возбуждении уг оловного дела по фактам ДТП с участием граждан ОСОБА_5, ОСОБА_14., ОСОБА_15, ОСОБ А_16 и ОСОБА_17 по проспекту Ватутина, 2 в г. Киеве. Согласно данных материалов установле но, что 07.10.2005 года, около 06 часов 10 минут легковой автомобиль Субару Форестер, черного ц вета, 2005 года выпуска, номер куз ова НОМЕР_1, г.н. НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_4., по д управлением водителя ОСО БА_5 в г. Киеве около дома № 2 по проспекту Ватутина на больш ой скорости совершил наезд н а автомобиль Фольсваген LТ-46, г .н. НОМЕР_3, который в свою о чередь откинуло на стоящий а втомобиль ВАЗ 2109, который в сво ю очередь по инерции соверши л наезд заднюю часть Дэу Ла нос, г.н. НОМЕР_4 В результ ате ДТП была значительно пов реждена передняя часть автом обиль Субару Форестер, на рушена геометрия кузова авто мобиля и указанные поврежден ия квалифицировались как пол ное конструктивное разрушен ие кузова, то есть фактическо е его уничтожение (том 1 л.д.40-65);

- копиями материалов по реги страции автомобиля Субару Форестер, г.н. НОМЕР_2 (тра нзитный номер НОМЕР_8), ном ер кузова НОМЕР_1 в МРЭО г. К ривого Рога по биржевому дог овору купли-продажи серии РР № 081001 от 13.12.2005 года как приобретен ный у ОСОБА_7., действовавш его по доверенности, выданно й ОСОБА_6 серии НОМЕР_6 от 13.12.2005 года за 10 грн. (том 1 л.д.69-80);

- копией заключения судебно -почерковедческой экспертиз ы № 57/04-186 от 22.07.2008 года, согласно выв одов которой подписи, распол оженные в средней и нижней ча сти, в графах «особистий підп ис власника або уповноважено ї особи» в заявлении на поста новку на учет, приобретенный в другой области Киевском МР ЭО (регистрацию) легкового ав томобиля Субару Форестер , г.н. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1 от 17.12.2005 года выполнен ы ОСОБА_3 (том 3 л.д.71-78);

- копией материалов выемки в филиале - Саксаганском отдел ении № 8366 ОАО «Ощадный Ба нк Украины» по незаконному предоставлению ОСОБА_3. к редита в размере 38300 долларов С ША (193415 грн.) на приобретение лег кового автомобиля Субару Ф орестер, г.н. II 0304 ІІ, номер кузо ва НОМЕР_1, в результате пр едоставления ОСОБА_3 заве домо ложных документов: дого вора № 13/12 купли-продажи от 13.12.2005 г ода о якобы приобретении ОС ОБА_3 указанного автомобиля в ЧП «Профавто», подписанный директором ОСОБА_2 за 227715 гр н., в тот же день ранее данный а втомобиль был приобретен у ОСОБА_7., действовавшего по д оверенности, выданной ОСОБ А_6 серии НОМЕР_6 от 13.12.2005 го да по биржевому договору сер ии РР № 081001 за 10 грн., а также счет № 13/12 от 13.12.2005 года, подписанный ди ректором ЧП «Профавто» ОСО БА_2; квитанцией к приходном у кассовому ордеру серии 02 № о б якобы уплате ОСОБА_3 в ка ссу ЧП «Профавто» первого вз носа в размере 37157 грн. и предос тавления квитанции к приходн ому кассовому ордеру серии 02 А И об якобы уплате ОСОБА_3 д енежных средств в размере 193415 г рн. на приобретение указанно го автомобиля Субару Форес тер в кассу ЧП «Профавто». (т ом 1 л.д.88-179);

- материалами выемки в филиа ле - Саксаганском отделении № 8366 ОАО «Ощадный Банк У краины», согласно которых О СОБА_3, 20.12.2005 года в кассе данно го банка получил наличными д енежные средства в размере 1926 49 грн. (том 1 л.д.186-192);

Исследованные в совокупно сти все добытые по делу доказ ательства дают суду основани я утверждать, что вина подсуд имой доказана полностью, а её действия квалифицируются су дом по:

- ч.2 ст.366 УК Украины, по призна кам служебного подлога, т.е. вн есения должностным лицом в о фициальные документы заведо мо ложных сведений, а так же со ставление и выдача заведомо ложных документов, повлекших тяжкие последствия;

- ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 УК Украины, по п ризнакам соучастия в завладе нии чужим имуществом путём з лоупотребления служебным по ложением, то есть в пособниче стве в завладении чужим имущ еством путём злоупотреблени я служебным положением, сове ршенного по предварительном у сговору группой лиц, в особо крупном размере;

- ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 УК Украины, по п ризнакам пособничества в зав ладении чужим имуществом пут ём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), сов ершенного по предварительно му сговору группой лиц, в особ о крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере нака зания, суд учитывает характе р и степень общественной опа сности содеянного, данные о л ичности подсудимой, которая положительно характеризует ся по месту жительства, ранее не судима, вину признала полн остью, в содеянном чистосерд ечно раскаялась, способствов ала раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетне го ребёнка, а так же учитывая с остояние здоровья подсудимо й, суд считает возможным прим енить ст.69 УК Украины и назнач ить наказание без лишения пр ава занимать определённые до лжности или заниматься опред елённым видом деятельности, назначить наказание по ч.5 ст.2 7, ч.5 ст.191 УК Украины с применени ем ст. 69 УК Украины ниже низшег о предела, а так же назначить н аказание не связанное с лише нием свободы.

На основании вышеизложенн ого, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать вин овной в совершении преступле ний предусмотренных ч.2 ст.366, ч. 5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, УК Укра ины и назначить ей следующее наказание:

- по ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 4 (четырех) лет лишения св ободы без лишения права зани мать определённые должности или заниматься определённым видом деятельности;

- по ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 УК Украины в в иде 5 (пяти) лет лишения свобод ы, с применением ст.69 УК Украин ы без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённым вид ом деятельности;

- по ч.2 ст.366 УК Украины в виде 2 ( двух) лет лишения свободы, с пр именением ст.69 УК Украины без лишения права занимать опред елённые должности или занима ться определённым видом деят ельности.

На основании ч.1 ст.70 УК Украи ны путём поглощения менее ст рогого наказания более строг им окончательно назначить на казание в виде 5 (пяти) лет лише ния свободы без лишения прав а занимать определённые долж ности или заниматься определ ённым видом деятельности.

В соответствии со ст.75 УК Укр аины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания установив ей испытание сроком на 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.

На основании п.2-4 ст.76 УК Украи ны обязать осуждённую не вые зжать за пределы Украины на п остоянное место жительства б ез разрешения органа уголовн о-исполнительной системы, пе риодически являться на регис трацию в органы уголовно-исп олнительной системы.

В соответствии с постановл ением Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рог а от 17.05.2010 года, согласно которо го ОСОБА_2 освобождена от наказания назначенного по пр иговору Долгинцевского райо нного суда г. Кривого Рога от 0 6.11.2008 года, суд считает возможны м ограничиться отбытым подсу димой наказанием.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней д о вступления приговора в зак онную силу.

На приговор может быть пода на апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской област и через Долгинцевский районн ый суд г. Кривого Рога в течени и 15 суток с момента его провоз глашения.

Председательствующий: с удья Ко зак А.В.