Постанова

від 07.04.2010 по справі 10-120/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-120/2010 Суддя по 1 інстанції

Кальчук А.П. Категорія ст.126

КПК України П О С Т А Н О В А

“07” квітня 2010 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Щепоткіна В.В., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «АТП Експрес Т», без зазначення особи, яка її підписала, на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою накладено арешт на всі грошові кошти, які знаходяться та можуть надійти на поточний рахунок № НОМЕР_1 в Черкаському ГРУ ПАБ КБ «Приватбанк» МФО 354347 та належить ТОВ «АТП Експрес Т» (код ЄДРПОУ 34527244), припинено розрахунково-касові операції у видатковій частині вказаного рахунку.

Зупинено видаткові операції з грошовими коштами, що надходять ТОВ «АТП Експрес Т» (код ЄДРПОУ 34527244) з рахунку №НОМЕР_1 на внутрішньобанківський рахунок НОМЕР_2 та з коштами, які вже знаходяться на ньому.

Підставою для прийняття даного рішення стало подання слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України. Як вбачається з постанови ОСОБА_2 є засновником, з частиною в статутному фонду 33%, ТОВ «АТП Експрес Т».

Не погоджуючись з постановою судді незазначена особа від імені ТОВ «АТП Експрес Т» подала апеляційну скаргу, в якій просить прийняти її до розгляду, а постанову судді скасувати як незаконну.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга ТОВ «АТП Експрес Т», не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки по-перше вказане рішення суду не оскаржується в апеляційному порядку, а по-друге не зазначена особа, яка її оскаржує.

Так, апеляція може бути подана тільки на судові рішення, які зазначені в ст.347 КПК України, а саме: на вироки, які не надрали законної сили, ухвалені місцевими судами; на постанови про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалені місцевими судами.

Апеляція також може бути подана: на ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом, про закриття справи або направлення справи на додаткове розслідування; на окремі ухвали (постанови), ухвалені місцевим судом; та інші постанови місцевих судів у випадках передбачених КПК України.

Проте, як вбачається зі змісту КПК України до інших постанов місцевих судів відносяться тільки ті постанови, право на апеляційне оскарження яких прямо вказано в конкретній нормі КПК України.

Статтею 126 КПК України, на підставі якої судом прийнято рішення, не передбачено право на апеляційне оскарження даного виду постанов.

Керуючись ст.ст. 357, 347,126 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в прийнятті до апеляційного розгляду апеляції ТОВ «АТП Експрес Т» на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2010 року про накладення арешту на кошти ТОВ «АТП Експрес Т».

Скаргу повернути ТОВ «АТП Експрес Т»

Дана постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області /підпис/ В.В. Щепоткіна

Згідно з оригіналом

Суддя В.В. Щепоткіна