Вирок

від 15.09.2009 по справі 1-68/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-68/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2009 года

Местный Приморский районн ый суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Лаври ченко И.В.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда в г . Одессе, уголовное дело по обв инению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца г. Одессы, граждани на Украины, украинца, холосто го, образование среднее, н еработающего, зарегистриров анного и проживающего: АДРЕ СА_1 ранее судимого:

- 12.08.1992 г. Жовтневым районным су дом г. Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Укра ины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения пригов ора на 2 года,

- 25.07.1995 г. Жовтневым районным су дом г. Одессы по ст. 140 ч. 2,43 УК Укра ины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден: 10.09.1996 г. по У ДО 11 месяцев 14 дней.

- 05.02.1998 г. Жовтневым районным су дом г. Одессы по ст. 229-6 ч. 1 УК Укра ины к 6 месяцам лишения свобод ы. Освобожден: 06.05.1998 г, по отбытию срока наказания.

- 19.04.1999 г. Жовтневым районным су дом г. Одессы по ст. 206 ч. 2,101 ч. 1,42 УК У краины к 3 годам лишения свобо ды. Освобожден: 13.08.2001 по отбытию срока наказания.

- 29.05.2003 г. Приморским районным с удом г. Одессы по ст. 185 ч. 2,309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения своб оды. Освобожден: 09.10.2003 г. в силу За кона Украины «Об амнистии» о т 11.07.2003 г.

- 12.09.2006 г. Приморским районным с удом г. Одессы по ст. 185 ч. 3,69 УК Укр аины к 2 годам лишения свободы . Освобожден: 23.07.2007 г. УДО на 2 меся ца 6 дней.

в совершении преступления , предусмотренного ст. 15 - 185 ч. 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

15 июля 2008 года примерно в 03 ча са 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опья нения, действуя совместно по предварительному сговору с неустановленными следствие м лицами, материалы в отношен ии которых выделены в отдель ное производство, прибыли во двор дома АДРЕСА_2 где по п редложению ОСОБА_2, действ уя по заранее распределённым ролям, согласно которым подс удимый остался наблюдать за окружающей обстановкой обес печивая беспрепятственное с овершение преступление, а не установленные следствием ли ца путем взлома замка двери п роникли в салон автомобиля « Fiat Uno», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий поте рпевшему ОСОБА_3, припарко ванного возле второй парадно й названного дома, откуда пыт ались тайно похитить находив шееся внутри слона имущество . Однако довести до конца свой преступный умысел, ОСОБА_2 и неустановленные следстви ем лица не смогли по независя щим от их воли обстоятельств , т.к. был задержан и изобличен в совершенном преступлении.

Будучи допрошенным в судеб ном заседании, подсудимый О СОБА_2 вину свою в инкримини руемом преступлении признал и полностью подтвердил обст оятельства дела, установленн ые судом, не оспаривая доказа тельств по настоящему делу, д обытых органами досудебного следствия. В содеянном раска ялся, дело просил рассмотрет ь в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показ аний, вина подсудимого ОСОБ А_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 УК Украины нашла свое подтверж дение в судебном заседании и подтверждается доказательс твами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_3 в Шевченковское ОМ П риморского РО ОГУ ГУМВД Укра ины в Одесской области от 15.07.2008 г. о попытке похищения магнит олы из салона принадлежащего ему автомобиля л.д. 2

- рапортом сотрудника КВ рот ы по обслуживания Приморског о района г, Одессы Жебривск ого Я.Ф. от 15.07.2008 г. о задержании ОСОБА_2 и изобличении его в совершенном преступлении л.д. 3

- протоколом осмотра места п роисшествия от 15.07.2008 года, в ход е которого в присутствии пон ятых осмотрен автомобиль «Fiat Uno», водительская дверь которо го была в открытом состоянии и имела механические повреж дения в виде вмятин и сдвига з амка с основания л.д. 5

- собственноручной явкой с п овинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно созн ался в совершенном преступле нии и изложил обстоятельства его совершения.л.д. 10

- протоколом осмотра вещест венных доказательств от 21.08.2008 г ода и постановлением о приоб щении их к материалам уголов ного дела в качестве веществ енных доказательств: перенос ная радиостанции «Ісот» в ко рпусе черного цвета л.д. 111

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их сов окупности, полностью подтвер ждают вину подсудимого ОСО БА_2 в инкриминированном ем у преступлении.

Действия подсудимого ОСО БА_2 суд квалифицирует по ст . 15 - 185 ч. 2 УК Украины по признакам покушения на тайное похищен ие чужого имущества (кража), со вершенного повторного по пре дварительному сговору групп ой лиц.

Назначая подсудимому нака зание, суд учитывает характе р и степень общественной опа сности совершенного преступ ления, личность виновного, об стоятельства дела смягчающи е наказание: положительную х арактеристику ОСОБА_2, его чистосердечное признание и раскаяние, и с учетом всех обс тоятельств дела, при избрани и ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы считае т возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поск ольку его исправление и пере воспитание возможно без изол яции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 299,323-324,332 У ПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать винов ным по ст. 15 - 185 ч. 2 УК Украины и на значить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения св ободы.

Применить ст. 75 УК Украины и о свободить ОСОБА_2 от назна ченного судом основного нака зания с испытанием. Не привод ить приговор в исполнение, ес ли в течение 2 (двух) лет испыта тельного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступлени я.

В соответствии со ст. 76 УК Укр аины обязать ОСОБА_2 в теч ение двух лет испытательного срока:

- не выезжать за пределы Укр аины на постоянное место жит ельство без разрешения орган ов уголовно-исполнительной с истемы;

- уведомлять эти органы о пе ремене места жительства, раб оты или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголов но-исполнительной системы; М еру пресечения ОСОБА_2 сод ержание под стражей изменить на подписку о

невыезде. ОСОБА_2 из-под с тражи из зала суда освободит ь 15.09.2009 года.

Вещественные доказательст ва по делу: на л.д. 11 /переносная радиостанции «Icom» в корпусе ч ерного цвета/ - возвратить пот ерпевшему ОСОБА_3

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Одесской области через р айонный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.