Вирок

від 15.09.2009 по справі 1-68/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-68/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2009 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Бойко И.П.

С участием прокурора Лавриченко И.В.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, холостого, образование среднее, неработающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 12.08.1992 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,

- 25.07.1995 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 2,43 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден: 10.09.1996 г. по УДО 11 месяцев 14 дней.

- 05.02.1998 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден: 06.05.1998 г, по отбытию срока наказания.

- 19.04.1999 г. Жовтневым районным судом г. Одессы по ст. 206 ч. 2,101 ч. 1,42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден: 13.08.2001 по отбытию срока наказания.

- 29.05.2003 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 2,309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден: 09.10.2003 г. в силу Закона Украины «Об амнистии» от 11.07.2003 г.

- 12.09.2006 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. 185 ч. 3,69 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден: 23.07.2007 г. УДО на 2 месяца 6 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 - 185 ч. 2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

15 июля 2008 года примерно в 03 часа 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, прибыли во двор дома АДРЕСА_2 где по предложению ОСОБА_2, действуя по заранее распределённым ролям, согласно которым подсудимый остался наблюдать за окружающей обстановкой обеспечивая беспрепятственное совершение преступление, а неустановленные следствием лица путем взлома замка двери проникли в салон автомобиля «Fiat Uno», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_3, припаркованного возле второй парадной названного дома, откуда пытались тайно похитить находившееся внутри слона имущество. Однако довести до конца свой преступный умысел, ОСОБА_2 и неустановленные следствием лица не смогли по независящим от их воли обстоятельств, т.к. был задержан и изобличен в совершенном преступлении.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении по ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом в порядке ст. 299 УПК Украины:

- заявлением потерпевшего ОСОБА_3 в Шевченковское ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области от 15.07.2008 г. о попытке похищения магнитолы из салона принадлежащего ему автомобиля л.д. 2

- рапортом сотрудника КВ роты по обслуживания Приморского района г, Одессы Жебривского Я.Ф. от 15.07.2008 г. о задержании ОСОБА_2 и изобличении его в совершенном преступлении л.д. 3

- протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2008 года, в ходе которого в присутствии понятых осмотрен автомобиль «Fiat Uno», водительская дверь которого была в открытом состоянии и имела механические повреждения в виде вмятин и сдвига замка с основания л.д. 5

- собственноручной явкой с повинной ОСОБА_2, в которой подсудимый добровольно сознался в совершенном преступлении и изложил обстоятельства его совершения.л.д. 10

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 21.08.2008 года и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: переносная радиостанции «Ісот» в корпусе черного цвета л.д. 111

Таким образом, собранные по делу доказательства, в их совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_2 в инкриминированном ему преступлении.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 15 - 185 ч. 2 УК Украины по признакам покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенного повторного по предварительному сговору группой лиц.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела смягчающие наказание: положительную характеристику ОСОБА_2, его чистосердечное признание и раскаяние, и с учетом всех обстоятельств дела, при избрании ОСОБА_2 меры наказания в виде лишения свободы считает возможным применить к нему действие ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 299,323-324,332 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 15 - 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6 месяцев лишения свободы.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного судом основного наказания с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 в течение двух лет испытательного срока:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы; Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей изменить на подписку о

невыезде. ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда освободить 15.09.2009 года.

Вещественные доказательства по делу: на л.д. 11 /переносная радиостанции «Icom» в корпусе черного цвета/ - возвратить потерпевшему ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.