Вирок
від 24.06.2010 по справі 1-298-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 1-298/2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 июня 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего судьи Громова И.Б.,

при секретаре Твердохлеб Е.С.,

с участием прокурора Блажко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, работающего в ОАО «Запорожсталь», проживающего АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20.03.2010 года, в утреннее время, ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «Универмаг Украина» в Орджоникидзевском районе г. Запорожья, незаконно приобрел у неустановленного досудебным следствием лица, одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. куб. с жидкостью коричневого цвета объемом 1,5 мл. куб., которая согласно заключению эксперта № 616 от 27.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством ОПИЙ(АЦИТЕЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,4248 г. Указанное наркотическое средство

ОСОБА_1 незаконно храня при себе, перевез в Хортицкий район на остановку общественного транспорта «Ул.Заднепровская» в

г. Запорожье, где возле дома №10 был задержан работниками милиции и у него в ходе досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое он хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что он незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта для личного потребления особо опасное наркотическое средство которое было у него изъято работниками милиции. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, вместе с тем вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту работы и жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, является инвалидом 3 группы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ст.75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц однократного применения на 5,0 мл., содержащий коричневую жидкость масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 0,4248 гр. и два ватных тампона, находящиеся на хранении в Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення24.06.2010
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу11052338
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-298-10

Вирок від 25.10.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

Вирок від 25.10.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

Вирок від 24.06.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Вирок від 24.06.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Наталія Михайлівна

Вирок від 16.06.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич Володимир Степанович

Вирок від 21.06.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар Василь Іванович

Постанова від 14.06.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Жупанова Ірина Борисівна

Вирок від 24.06.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Вирок від 24.06.2010

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Наталія Михайлівна

Вирок від 16.06.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Прокулевич Володимир Степанович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні