Вирок

від 25.10.2010 по справі 1-298-10

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-298-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 октября 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Хмелева А.Ф.

при секретаре - Коровченко А.В.

с участием:

прокурора - Абрамова В.И.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Лиман, Донецкой области , украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2010 года в период времени с 07 часов 30 минут до 10 часов, ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь на территории Путевой машинной станции № 10 Красный Лиман ГП «Донецкая железная дорога», расположенной в г. Красный Лиман Донецкой области, со сложенных штабелем шпальных решеток, находящихся на 15 тупике и деревянных шпал находящихся на 7 пути, а также деревянной шпалы находящейся между 15 тупиком и 7 пути базы ПМС-10 Красный Лиман, тайно похитил 24 костыля, 1 подкладку КБ, 14 стыковых болтов, 13 закладных болтов, 20 клееных болтов, являющихся металлоломом 3 группы, общим весом 62 килограмма, стоимостью 101 гривна 27 копеек, с места преступления скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате действий ОСОБА_2 ГП «Донецкая железная дорога» причинен материальный ущерб на сумму 101,27 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 185 УК Украины признал полностью, в соответствии со ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался. В совершенном преступлении раскаялся. Изъятый у него лом возвращен в ПМС.

В связи с признанием подсудимым своей вины в полном объеме суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины ограничившись допросом подсудимого и исследовав материалы уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его вина также нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра и изъятия (л.д. 4), в ходе которого в присутствии понятых у подсудимого был изъят лом черных металлов.

- справкой о стоимости похищенного (л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (л.д. 120-124);

- показаниями подсудимого в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события (л.д. 46, 47-53, 82);

- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 73-76).

Подсудимый ОСОБА_2 подтвердил в судебном заседании данные им показания в ходе досудебного следствия, при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с его участием, не отрицает факт изъятия похищенного им лома, с выводами психиатрической экспертизы согласен.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд приходит к убеждению, что событие преступления, которое инкриминируется подсудимому имело место, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаивание в совершенном преступлении подсудимым, его положительную характеристику.

Отягчающих обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает наказание в виде общественных работ по месту жительства в свободное от работы время.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, лом черных металлов весом 62 кг, переданный под сохранную расписку собственнику (л.д. 61) оставить ему.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ работ в свободное от работы время, вид которых определяет орган местного самоуправления, но не более 4-х часов в день.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства, лом черных металлов весом 62 кг, переданный под сохранную расписку собственнику (л.д. 61) оставить ему.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента со дня его провозглашения.

Председательствующий -