Ухвала

від 12.07.2010 по справі 10-301

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-301 2010 року

Категорія ст. 366 ч.1 КК України Головуючий у 1-й інстанціїЗацеркляний В.К.

Доповідач Тараненко Ю.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючої-судді Голубенко Н.В.

суддів- Тараненка Ю.П. Слєпухи О.Є.

прокурора Авраменка М.І.

скаржника ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві 6 липня 2010 р. справу за апеляцією помічника прокурора Кобеляцького району на постанову Кобеляцького районного суду від 7 червня 2010 року .

Цією постановою скарга ОСОБА_3 подана до суду в порядку ст. 236-1 КПК України задоволена.

Постанова помічника прокурора Кобеляцького району від 16 травня 2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно лікарів Кобеляцької центральної районної лікарні ОСОБА_4, ОСОБА_5 скасована, а матеріали справи направленні для проведення додаткової перевірки.

Прийшовши до висновку про неповноту проведеної прокурорської перевірки, суд скасував прийняте прокурором рішення від 16.05.2010 року .

В апеляції ставиться питання про скасування судового рішення, як необґрунтованого .

Заслухавши доповідача, думку прокурора на підтримання поданої апеляції, міркування ОСОБА_3 про обгрунтованість судового рішення, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав .

Скарга ОСОБА_3 була подана прокурору району стосовно обставин, пов»язаних з неналежним лікуванням в Кобеляцькій ЦРЛ його неповнолітнього сина .

Прийнявши рішення по суті справи, суд в постанові вказав про неповноту проведеної перевірки, зокрема на неотримання письмових пояснень у ОСОБА_3 стосовно доводів поданої скарги, у ОСОБА_6 та інших осіб, на яких посилається ОСОБА_3, неналежну перевірку правомірності дій лікаря ОСОБА_7 при виконання професійних обов»язків та правомочності видачі головним лікарем лікарні наказу від 11.09.2003 р.; не дослідження книги реєстрації наказів та фактів виправлень в медичній документації, не з»ясування ряду інших питань, що мають суттєве значення для об»єктивного вирішення справи, в тому числі пов»язаних з обґрунтованістю твердження лікарів про відмову батьків від госпіталізації дитини .

Вважаючи постанову суду необґрунтованою, прокурор в той же час, в поданій апеляції не вказав чому саме висновки і конкретні вказівки суду в постанові є неправильними та безпідставними, тобто не навів в апеляції конкретних мотивів, з яких судове рішення слід вважати незаконним та не вказав доводів на обґрунтування своєї позиції.

За таких умов, враховуючи правильність судового рішення, подана апеляція задоволеною бути не може .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 366, 382 КПК України колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію помічника прокурора Кобеляцького району залишити без задоволення, а постанову Кобеляцького районного суду від 7 червня 2010 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи - без зміни .

С У Д Д І :

ГОЛУБЕНКО Н.В. СЛЄПУХА О.Є. ТАРАНЕНКО Ю.П.

------------------------ -------------------- --------------------------