Вирок

від 02.03.2011 по справі 1-26/2011

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Одеської області

67000,Одеська область,Миколаївський район,с.м.т.Миколаївка вулицяЦентральна 3

Справа № 1-26/2011

Провадження №

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2011 року. Миколаївський районний суд Одеської області.

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стрюково Миколаївського району Одеської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в злочині, передбаченому ст.125ч.1КК України,

Встановив :

04 листопада 2010 року близько 13 годині 20 хвилин підсудна ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на АДРЕСА_1 вчинила сварку з мешканцем АДРЕСА_1 . Під час сварки ОСОБА_3 умисно,на підґрунтіособистих неприязнихвідносин нанеслаудар кухоннимножем поголові потерпілому ОСОБА_4 ,заподіявши останньому легкі тілесніушкодження,а саме:різану ранув областівиска.А також,підчас сваркипідсудна ОСОБА_3 спричинила механічніпошкодження автомобілевіISUZU-GEMINIдержавний номер НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_5 ,дружині потерпілогоякий управляєзгідно довіреності.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні признала частково і показала, що 04 листопада 2010 року близько 13 годині 20 хвилин вона, перебуваючи в станіалкогольного сп`яніння,знаходячись навулиці Калінінав с.А.ІвановоМиколаївського районуОдеської областівчинила сваркуз мешканцем АДРЕСА_1 .Під чассварки вона нанесла удар кухонним ножем по голові потерпілому ОСОБА_4 , заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що 04 листопада 2010 року він зі своєю дружиною ОСОБА_5 перебували в гостях в своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 . Приблизно о 13 годині 20 хвилин вони почули з вулиці крики, після чого він вийшов подивитися та помітив підсудну ОСОБА_3 , яка шкодила його автомобіль, в зв`язку з чим виникла сварка під час якої підсудна нанесла йому кухонним ножем різану рану в область виска.

Вина підсудної ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, підтверджується, актом судово-медичного дослідження№175 від 05 11.2010 року (а.с.5), накладною про купівлю запчастин до пошкодженого автомобіля потерпілого (а.с. 7,8).

У відповідності до висновків судово-медичної експертизи потерпілому заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в області виска та садини (5).

З урахуванням викладеного суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_3 підлягають кваліфікації по ст. 125 ч.1 КК України як умисне заподіяння потерпілому легких тілесних ушкодженнь, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 цього кодексу.

При обранні покарання підсудної суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину.

Як обставини, що обтяжують відповідальність підсудної суд враховує, що злочин вона вчинила в стані алкогольного сп`яніння.

Як обставини, що пом`якшують відповідальність підсудної суд враховує, що вона признала вину і щиро розкаялась, раніше злочинів не вчиняла.

З урахуванням викладеного суд вважає, що перевиховання підсудної ОСОБА_3 можливе без ізоляції її від суспільства з застосуванням ст.ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 321- 324, 327 КПК України, суд

Приговорив:

ОСОБА_3 признати винною по ст. 125 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Стягнути з підсудної ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 4570 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят) гривень та моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний термін.

Суддя: ОСОБА_1