Ухвала
від 09.02.2011 по справі 10-32/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Рівненсь кої області


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року м. Рівне

Колегія суддів судо вої палати в кримінальних сп равах Апеляційного суду Рів ненської області в складі :

Головуючого : Матюхи Ю.В.,

с у д д і в : Міщенко О.А., Збитко вської Т.І.,

з участю обвинувачен ого : ОСОБА_3,

захисника-адвоката : ОСОБА_4,

розглянула в відкритому с удовому засіданні в м. Рівне м атеріали кримінальної справ и за апеляцією прокурора , як а приймала участь в розгляді справи на постанову Рівне нського міського суду від 28 січня 2011 року, -

Цією постановою від мовлено в задоволенні поданн я слідчого про обрання запоб іжного заходу - утримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого , -

Відмовляючи в задов оленні подання слідчого, суд мотивував тим, що ОСОБА_3 раніше не судимий, має постій не місце проживання, характе ризується позитивно. А взятт я під варту є найбільш сувори м запобіжним заходом і обира ється лише тоді, коли ніякий і нший запобіжний захід не мож е забезпечити вирішення завд ань кримінального процесу.

ОСОБА_3 обвинува чується в тому, що протягом б ерезня - листопада 2010 року , шля хом обману та зловживання до вірою, під приводом виготовл ення метало пластикових віко н, незаконно заволодів грошо вими коштами громадян.

Прокурор , яка подала апеляцію, у відповідності до вимог ст. 355 КПК України відкл икала свою апеляцію, згідно листа № 66- 1006 від 7 лютого 2011 ро ку.

Від інших учасників с удового розгляду апеляції не надходили.

Заслухавши доповіда ча, думку обвинуваченого та з ахисника про задоволення кл опотання прокурора , колегія суддів вважає, що апеляційн е провадження по справі підл ягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія судд ів , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадже ння по справі за апеляцією пр окурора на постанову Рівнен ського міського суду від 28 с ічня 2011 року відносно ОСОБ А_3 - закрити.

Головуючий : підпис.

С у д д і : підписи.

З оригіналом згідно : Ю.В. Матюха.

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено16.02.2011
Номер документу13773794
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-32/11

Ухвала від 21.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Власкін В. М.

Ухвала від 18.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Дадашева С. В.

Ухвала від 14.03.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Ваврів І. З.

Ухвала від 02.03.2011

Кримінальне

Апеляційний суд міста Севастополя

Харченко М. С.

Ухвала від 21.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Гребенюк В. І.

Ухвала від 17.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Чернівецької області

Кузняк В. О.

Ухвала від 08.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Заіченко В. Л.

Ухвала від 09.02.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Рівненської області

Матюха Ю.В.

Ухвала від 19.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Чельник О. І.

Ухвала від 25.01.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Охріменко І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні