Постанова
від 13.10.2010 по справі 1-81
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-81/2010 р

13 жовтня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

з участю прокурора: Кренцель І.М.

підсудної: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мечищів Бережанського району, жительки АДРЕСА_1 громадянки України, освітою середньо-спеціальною, вдова, раніше не судима, пенсіонерка,

за ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці біля свого житлового будинку, яка належить її синові ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, незаконно посіяла насіння маку.

В період з травня до липня 2010 року ОСОБА_1 вирощувала та обробляла (прополювала, просапувала) на присадибній ділянці мак в кількості 450 коренів рослин, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, і які 22 липня 2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що в користуванні її сімї є земельна ділянка, яка належить її синові ОСОБА_2 В травні 2010 року на даній присадибній ділянці вона посіяла мак. Рослини маку, які зійшли, вона сама прополювала та обробляла. 22 липня 2010 року працівники міліції з її дозволу в присутності понятих провели огляд присадибної ділянки та виявили посіяних 450 рослин маку, з яких вилучили 7 рослин маку для дослідження, а інші рослини маку знищили шляхом подрібнення та перемішування із землею. Дані рослини маку вона вирощувала без мети збуту, для себе, щоб використовувати при випічці кулінарних виробів.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину, підсудна повністю погодилася зі всіма доказами по справі, які були зібрані в ході досудового слідства та підтверджували її винність у вчинені злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

По справі зібрано достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_1 незаконно посіяла та займалася вирощуванням снотворного маку.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність інкримінованого ОСОБА_1 злочину, який слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель у кількості понад сто рослин.

Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання слід визнати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивні характеристики за місцем проживання.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, те що вона свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, здійснює догляд за хворою матірю, яка потребує сторонньої допомоги, важке матеріальне становище в сімї, а також те що її дії не складають великої суспільної небезпечності.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд приходить до переконання, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, а справу провадженням закрити.

Питання речових доказів та відшкодування судових витрат вирішується судом у відповідності до ст. ст. 81, 93 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, ст. 45 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, відповідно до ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України провадженням закрити.

Речові докази у справі: сім рослин снотворного маку, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Козівського РВ УМВСУ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення судово-хімічної експертизи: отримувач платежу - НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО - 838012, розр./рах. 312562272210463, призначення платежу: за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-1296/10 від 18 серпня 2010 року.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу14050083
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-81

Постанова від 30.09.2016

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Дубовик Р. Є.

Вирок від 22.03.2010

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Маринчук М. П.

Вирок від 18.11.2011

Кримінальне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Вівчар Г. А.

Вирок від 29.05.2009

Кримінальне

Військовий місцевий суд Київського гарнізону

Слободянюк П.Л.

Вирок від 29.05.2009

Кримінальне

Військовий місцевий суд Київського гарнізону

Слободянюк П.Л.

Вирок від 11.08.2010

Кримінальне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Киричок Станіслав Анатолійович

Вирок від 15.12.2010

Кримінальне

Тельманівський районний суд Донецької області

Попека Олександр Володимирович

Постанова від 13.10.2010

Кримінальне

Козівський районний суд Тернопільської області

Вирста Михайло Михайлович

Вирок від 24.02.2011

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Резнік Ю. В.

Постанова від 16.04.2009

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Кабанячий Володимир Андрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні