Справа № 1-81/2010 р.
В И Р О К
іменем України
11 серпня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Киричка С.А.,
при секретарі Авакян Л.К,
з участю прокурора - Дашівського С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст..89 КК України не судимого
за ч.1 ст. 164 КК України,-
встановив:
Згідно постанови Новосанжарського районного суду Полтавської області та виконавчого листа №2-338 від 03.04.2006 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.04.2006 року до досягнення дитиною повноліття.
З березня 2006 року ОСОБА_1 жодного разу аліменти не сплатив та не надавав будь-якої іншої допомоги, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок випадкових заробітків та приховує свої реальні доходи.
У звязку з невиплатою аліментів ОСОБА_1 неодноразово викликався до ВДВС Новосанжарського РУЮ та попереджався про необхідність працевлаштування та погашення заборгованості зі сплати аліментів та про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини. Однак, попередження ОСОБА_1 проігнорував та продовжив ухилятися від сплати аліментів. Станом на 01.12.2009 року заборгованість зі сплати аліментів склала 14259,4 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю.
Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх позицій, роз?яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку обмежує судове слідство допитом підсудного відповідно до ст. 299 КПК України.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст.164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
При призначенні покарання суд , керуючись ст. 65 КК України , враховує :
- ступінь тяжкості вчиненого злочину ;
- особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, згідно висновку лікарів потребує лікування від синдрому алкогольної залежності, працездатний;
- обставин, що обтяжують покарання не встановлено;
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 164 КК України та призначити покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб.
Суддя ( підпис )
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області С.А.Киричок
Суд | Новосанжарський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 14374663 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Киричок Станіслав Анатолійович
Кримінальне
Тельманівський районний суд Донецької області
Попека Олександр Володимирович
Кримінальне
Козівський районний суд Тернопільської області
Вирста Михайло Михайлович
Кримінальне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Володимир Андрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні