Вирок

від 05.08.2008 по справі 1-363/08

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-363/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

05 августа 2008 года город Одес са

Малиновский районный суд г орода Одессы в составе:

председательствующего суд ьи - Непорады О.Н.

при секретаре - Васюк Ю.В.

с участием прокурора - Пищев ского А.А.

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Одес се уголовное дело по обвинен ию:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 г . р., уроженец Одесской облас ти, Овидиопольского района, с . Ленинталь, гражданин Укра ины, образование среднее , холост, не работает, ранее не судим, прож.: АДРЕСА_1

в совершении преступления , предусмотренного ст. 186 ч.2 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

08.05.2007 года примерно в 09 часо в ОСОБА_1, действуя по пред варительному сговору совмес тно с неустановленным следст вием лицом с целью открытого похищения индивидуального и мущества, из корыстных побуж дений, находясь на рынке «Сви д», расположенном на пл. Незав исимости в г. Одессе, подошел к ОСОБА_2 и, применив насили е к последнему не опасное для жизни и здоровья потерпевше го, выразившееся в том, что он нанес ему один удар кулаком в область груди, открыто похит ил принадлежащее ему имущест во, а именно: мобильный телефо н «Самсунг Х-630», стоимостью 745 г ривен, с чип картой «Киевстар », стоимостью 35 гривен, на счет у который были деньги в сумме 1 гривна, а всего похищено иму щества на общую сумму 781 гривн а. Затем ОСОБА_1 передал по хищенный мобильный телефон н еустановленному следствием лицу и они совместно с похище нным с места совершения прес тупления скрылись, распоряди вшись похищенным по своему у смотрению.

Допрошенный в судебном зас едании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью , подтвердив обстоятельства совершенного преступления, и зложенные выше, в содеянном ч истосердечно раскаялся.

Кроме полного признания ви ны подсудимым ОСОБА_1, его виновность, полностью доказ ана и подтверждается собранн ыми по делу доказательствами , в том числе:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, исследованными и оглашенными в судебном засе дании, из которых следует, что 08.05.2007 года примерно в 08 часов ему на его мобильный телефон мод ели «Самсунг», черного цвета , который он приобретал за 745 гр ивен, с сим карточкой операто ра «Киевстар» стоимостью 35 гр ивен, на счету которой было 1 г ривка позвонила его мать и по просила приехать на рынок «С вит» примерно в 9 час. На что он согласился. Примерно в 9 часов ОСОБА_2 приехав на вышеук азанный рынок, его матери на р абочем месте не было и он реши л её подождать на летней площ адке бара «Лаванда». ОСОБА_ 2 сел за столик достал свой м обильный телефон положил его на столик и начал слушать рад ио. После этого к нему подошел ОСОБА_1 и попросил у него п озвонить с его телефона. На чт о ОСОБА_2 ему ответил, что у него нет денег, но он ему сказ ал, что вставит свою сим карто чку, но ОСОБА_2 ему сказал, ч то свой телефон никому в руки не даёт. ОСОБА_2 свой мобил ьный взял в руку. После этого ОСОБА_1 взял его за руку и в ыдернул у него принадлежащий ему мобильный телефон и пере дал его мужчине на вид 40-45 лет, к ороткий светлый волос, росто м примерно 178 см, был одет в свет лые брюки и светлую рубашку, к оторый сидел за соседним сто ликом. После чего данный мужч ина встал и ушел, а ОСОБА_2 х отел подойти к данному мужчи не и забрать свой телефон, но ОСОБА_1 начал его держать. ОСОБА_2 вывернулся и пошел за данным мужчиной, но ОСОБ А_1 догнал его и ударил рукой в область груди и сбил его с н о г. После чего он убежал. Посл е этого ОСОБА_2 обратился в Малиновский РО г. Одессы с за явлением о том, что у него откр ыто похитили его мобильный т елефон. 02.06.2007 года ОСОБА_2 был вызван сотрудниками милиции , где он увидел и опознал ОСО БА_1, который у него вырвал ег о мобильный телефон и наноси л ему удары. Общая сумма ущерб а составляет 781 гривен (л.д. 10-11)

• - явкой с повинной ОСОБА_1 от 02.06.2007 года о соверше нии им преступления в начале мая 2007 года на территории рынк а «Свит» (л.д. 6)

• - протоколом очной ста вки между ОСОБА_1 и потерп евшим ОСОБА_2, в которой по терпевший указал на ОСОБА_1 как человека, похитившего у него мобильный телефон 08.05.2007 г. (л.д. 24-25)

- осмотренными и приобще нными к делу вещественными д оказательствами -

гаранти йным талоном от мобильного т елефона «Самсунг-Х630», выданны й потерпевшим

ОСОБА_2 (л.д . 32-33).

Умышленные действия ОСОБ А_1 суд квалифицирует по ст. 1 86 ч.2 УК Украины по признакам: от крытое похищение чужого имущ ества - грабеж, соединенный с н асилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, с овершенный по предварительн ому сговору группой лиц.

При определении вида и меры наказания суд учитывает сте пень тяжести совершенного пр еступления, личность подсуди мого, положительную характер истику по месту жительства (л .д. 53), обстоятельства дела, смяг чающие наказание - явку с пови нной, чистосердечное раскаян ие и активная помощь в раскры тии преступления, отягчающих обстоятельств судом не уста новлено.

С учетом вышеизложенного, с уд приходит к выводу, что испр авление и перевоспитание под судимого возможно без изоляц ии от общества и ему следует н азначить наказание в виде ли шения свободы с применением норм ст. 75 УК Украины - освободи ть его от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск в уголовн ом деле не заявлен, судебных и здержек не имеется.

Вещественное доказательст во - гарантийный талон к мобил ьному телефону - оставить в ма териалах дела (л.д. 32-33).

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330 -339, 341, 343 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 признать виновным в соверше нии преступления, предусмотр енного ст. 186 ч.2 УК Украины и наз начить ему наказание в виде л ишения свободы сроком на 4 (чет ыре) года;

В силу ст. 75 УК Украины освобо дить осужденного от отбывани я назначенного наказания, ес ли он в течение 1 (одного) года н е совершит нового преступлен ия.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлят ь органы уголовно-исполнител ьной системы о перемене мест а жительства, периодически п оявляться для регистрации в органы уголовно-исполнитель ной системы.

Меру пресечения осужденно му до вступления приговора в законную силу изменить с сод ержания под стражей на подпи ску о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Зачесть в срок отбытия нака зания ОСОБА_1 время его со держания под стражей с момен та его фактического задержан ия т.е. с 02.06.2007 г. по настоящее вре мя.

Судебных издержек не имее тся, гражданский иск не заявл ен.

Вещественное доказательс тво - гарантийный талон к моби льному телефону - оставить в м атериалах дела (л.д. 32-33).

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд Одес ской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновск ий районный суд города Одесс ы.