Вирок

від 05.08.2008 по справі 1-363/08

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-363/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

05 августа 2008 года город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - Непорады О.Н.

при секретаре - Васюк Ю.В.

с участием прокурора - Пищевского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 г. р., уроженец Одесской области, Овидиопольского района, с. Ленинталь, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, ранее не судим, прож.: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08.05.2007 года примерно в 09 часов ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом с целью открытого похищения индивидуального имущества, из корыстных побуждений, находясь на рынке «Свид», расположенном на пл. Независимости в г. Одессе, подошел к ОСОБА_2 и, применив насилие к последнему не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в том, что он нанес ему один удар кулаком в область груди, открыто похитил принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон «Самсунг Х-630», стоимостью 745 гривен, с чип картой «Киевстар», стоимостью 35 гривен, на счету который были деньги в сумме 1 гривна, а всего похищено имущества на общую сумму 781 гривна. Затем ОСОБА_1 передал похищенный мобильный телефон неустановленному следствием лицу и они совместно с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердив обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его виновность, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, исследованными и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 08.05.2007 года примерно в 08 часов ему на его мобильный телефон модели «Самсунг», черного цвета, который он приобретал за 745 гривен, с сим карточкой оператора «Киевстар» стоимостью 35 гривен, на счету которой было 1 гривка позвонила его мать и попросила приехать на рынок «Свит» примерно в 9 час. На что он согласился. Примерно в 9 часов ОСОБА_2 приехав на вышеуказанный рынок, его матери на рабочем месте не было и он решил её подождать на летней площадке бара «Лаванда». ОСОБА_2 сел за столик достал свой мобильный телефон положил его на столик и начал слушать радио. После этого к нему подошел ОСОБА_1 и попросил у него позвонить с его телефона. На что ОСОБА_2 ему ответил, что у него нет денег, но он ему сказал, что вставит свою сим карточку, но ОСОБА_2 ему сказал, что свой телефон никому в руки не даёт. ОСОБА_2 свой мобильный взял в руку. После этого ОСОБА_1 взял его за руку и выдернул у него принадлежащий ему мобильный телефон и передал его мужчине на вид 40-45 лет, короткий светлый волос, ростом примерно 178 см, был одет в светлые брюки и светлую рубашку, который сидел за соседним столиком. После чего данный мужчина встал и ушел, а ОСОБА_2 хотел подойти к данному мужчине и забрать свой телефон, но ОСОБА_1 начал его держать. ОСОБА_2 вывернулся и пошел за данным мужчиной, но ОСОБА_1 догнал его и ударил рукой в область груди и сбил его с но г. После чего он убежал. После этого ОСОБА_2 обратился в Малиновский РО г. Одессы с заявлением о том, что у него открыто похитили его мобильный телефон. 02.06.2007 года ОСОБА_2 был вызван сотрудниками милиции, где он увидел и опознал ОСОБА_1, который у него вырвал его мобильный телефон и наносил ему удары. Общая сумма ущерба составляет 781 гривен (л.д. 10-11)

- явкой с повинной ОСОБА_1 от 02.06.2007 года о совершении им преступления в начале мая 2007 года на территории рынка «Свит» (л.д. 6)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и потерпевшим ОСОБА_2, в которой потерпевший указал на ОСОБА_1 как человека, похитившего у него мобильный телефон 08.05.2007 г. (л.д. 24-25)

- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами -

гарантийным талоном от мобильного телефона «Самсунг-Х630», выданный потерпевшим

ОСОБА_2 (л.д. 32-33).

Умышленные действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого имущества - грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 53), обстоятельства дела, смягчающие наказание - явку с повинной, чистосердечное раскаяние и активная помощь в раскрытии преступления, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 75 УК Украины - освободить его от отбытия наказания с испытанием.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен, судебных издержек не имеется.

Вещественное доказательство - гарантийный талон к мобильному телефону - оставить в материалах дела (л.д. 32-33).

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 330-339, 341, 343 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время его содержания под стражей с момента его фактического задержания т.е. с 02.06.2007 г. по настоящее время.

Судебных издержек не имеется, гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - гарантийный талон к мобильному телефону - оставить в материалах дела (л.д. 32-33).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.