Вирок

від 02.06.2009 по справі 1-85/2009

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1-85/2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Тетіївськ ий районний суд Київської об ласті у складі:

головуючого судді: Кравець О.А.. при секретарі: Рабенко Н.І .

з участю прокурора - Меленчу ка О.П. адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тетіїв кримінальну справу про обвин увачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с Стрижаків, Оратів ського району, Вінницької об ласті та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина Украї ни, невійськовозобов' язано го, освіта середня, одруже ного, працюючого водієм

ПП."ОСОБА_3", інваліда 3 гр упи не судимого, у вчиненні зл очину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2009 року близько 16 г одини, ОСОБА_2 перебуваючи на території Тетіївського р айону, Київської області, пер еслідуючи мету незаконного п ридбання та зберігання нарко тичних засобів без мети збут у, неподалік від дорожнього з наку „Тетіївський район", при дбав - безоплатно взяв у невід омої жінки циганської націон альності поліетиленовий пак ет з маковою соломою, після чо го незаконно зберігав його п ри собі без мети збуту в кільк ості 3 к г. 236 гр. Відповідно д о висновку експерта № 495/х від 26 . 03. 2009 р., вилучена у гр. ОСОБА_2 рослина є особливо небезпеч ним наркотичним засобом, обі г якого заборонено - макова со лома / висушена /, що є великим р озміром

В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_2 вину свою в пр ед' явленому йому обвинувач енні визнав повністю і поясн ив, що він дійсно придбав у нез найомої циганки макову солом у для власних потреб і зберіг ав його при собі в кількості 3 к г. 236 гр., доки не був затримани й працівниками міліції.

Суд, приймаючи до уваги, що п ідсудний вину свою визнав по вністю, заслухавши думку уча сників судового розгляду, вв ажає недоцільним досліджува ти докази стосовно встановле них досудовим слідством обст авин справи, оскільки вони ні ким не оспорюються.

Таким чином аналізуючи зіб рані досудовим слідством док ази суд вважає, що вина підсуд ного ОСОБА_2 у вчиненні зл очину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК Украї ни, так як він незаконно придб ав і зберігав без мети збуту н аркотичний засіб макову соло му у великому розмірі.

Вибираючи покарання підсу дному ОСОБА_2., суд врахову є характер і ступінь суспіль ної небезпечності скоєного з лочину

Як пом' якшуючі його вину обставини суд враховує, особ у винного, що він раніше не суд имий, вину свою визнав і тяжки х наслідків від скоєного не н аступило, що він має постійне місце проживання та роботи, д е характеризується позитивн о, має поганий стан здоров"я, є інвалідом 3 групи.

Враховуючи всі обставини п о справі, суд вважає, що виправ лення та перевиховання підсу дного можливе без ізоляції в ід суспільства з застосуванн ям ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням і іспитовим строком 2 роки.

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК Укра їни, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбач еного ст.. 309 ч. 2 КК України і обра ти йому покарання по даній ст атті у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

В силу ст. 75 КК України звільн ити ОСОБА_2 від відбуття п окарання з випробовуванням і іспитовим строком 2 (два) роки .

В силу ст. 76 КК України зобов' язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально - виконав чої системи про зміну місця п роживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в за конну силу залишити підписку про не виїзд.

Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення ви року до виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 690 / шіс тсот дев' яносто / гр. 32 коп. на користь отримувача платежу: НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Киї вській області, Код ЗКПО 25574713, ра хунок № 35222002000460, банк УДК в Київсь кій області, МФО 821018, призначен ня платежу для зарахування Н Д ЕКЦ ГУ МВС України в Київськ ій області за експертні досл ідження в тому числі ПДВ.

Речові докази - макову соло му, що зберігається в камері р ечових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київсь кої області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.