Вирок

від 18.08.2009 по справі 1-85/2009

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 1 - 85 / 2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2009 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.

з участю прокурора: Бугрія О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлученого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 липня 2009 року, перебуваючи на території власної садиби, яка розташована в АДРЕСА_1, з метою подальшого використання для власних потреб, зрізав з дикорослих рослин маку верхні фрагменти рослин з коробочками, чим придбав наркотичний засіб без мети збуту. Потім він дані фрагменти рослин з коробочками склав в поліетиленовий пакет та поклав сушити на лежак грубки в літній кухні садиби, чим почав зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

16.07.2009 року в період часу з 12 години 35 хвилин до 14 години 05 хвилин працівники міліції в присутності понятих провели огляд садиби ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. В ході огляду працівники міліції у літній кухні ОСОБА_1, на лежаку грубки, виявили та вилучили поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому були вищевказані фрагменти зелених рослин маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1080/х від 22.07.2009 року, є плодами-коробочками маку з насінням в ступені молочно-воскової стиглості з фрагментами стебла та являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою невисушеною, масою 330 грам, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показа, що він 15.07.2009 року на власній присадибній земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зрізав з самовисіяних рослин маку голівки маку разом з невеликими стеблами, після чого положив їх до полімерного пакету чорного кольору та відніс до літньої кухні і положив на лежак на грубці, щоб просохли. Хотів після того, як просохне, витрусити насіння маку з коробочок та в майбутньому використати в кулінарії для випічки пиріжків. Мети збуту у нього не було. Коробочки маку з стеблами мав намір в майбутньому знищити шляхом спалення. А 16.07.2009 року близько 12 години 00 хвилин до його господарства приїхали працівники міліції з двома невідомими йому особами чоловічої статі, яких представили йому в якості понятих. Після цього в присутності понятих він дав працівникам міліції добровільну письмову згоду на огляд його господарства. Під час огляду працівники міліції в присутності нього та ще одного понятого в його господарстві, а саме в літній кухні, яка розташована біля житлового будинку, на лежаку грубки, виявили в чорному поліетиленовому пакеті стебла з головками рослин маку зеленого кольору без коріння, їх кількість була 60 голівок з невеликими відрізками стебел, вагою 330 грам. Він пояснив працівникам міліції, що дані рослини маку, які лежать на припічку грубки, належать йому. Потім працівники міліції в його присутності та в присутності понятих дані рослини маку упакували в полімерний пакет чорного кольору, в якому вони і знаходились, горловину якого обвязали ниткою чорного кольору, кінці якої опечатали паперовою біркою з відбитком печатки «для пакетів» Таращанського РВ, пояснювальним написом, та скріпили підписами понятих та підписами слідчого.

Потім при огляді його господарства, працівники міліції в присутності нього та понятих на городі виявили рослини маку, які росли в окремих місцях городу по 2-4 рослини маку в купі, а на кожному окремому стеблі було від 5 до 8 голівок маку. Працівники міліції дані рослини вирвали та перерахували. При перерахунку виявилось 60 рослин маку. Окрім того, біля туалету було виявлено 17 рослин маку з вже зрізаними головками, які працівники міліції також вирвали і перерахували. Він пояснив працівникам міліції, що даних рослин маку з голівками він на городі не бачив і не сіяв, а 17 рослин без голівок, це ті рослини маку з голівками, які вони виявили та вилучили на лежаку грубки в літній кухні. Потім працівники міліції 60 рослин маку з корінням помістили до полімерного мішка білого кольору, горловину якого обвязали ниткою сірого кольору, кінці якої скріпили паперовою біркою з відбитком печатки «для пакетів» Таращанського РВ з пояснювальним написом та підписами понятих і слідчого. Інші 17 рослин маку з корінням, але без голівок помістили до іншого полімерного мішка білого кольору, горловину якого обвязали ниткою сірого кольору, кінці якої скріпили паперовою біркою з відбитком печатки «для пакетів» Таращанського РВ з пояснювальним написом та підписами понятих і слідчого. Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати - не позбавляти волі, взявши до уваги, що даний злочин він скоїв уперше, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків, а також зважаючи на його позитивну характеристику та те, що він займається суспільно корисною працею - утримує значне підсобне господарство.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, що він раніше не судимий, вперше скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, як помякшуючі покарання обставини щире розкаяння у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі, оскільки суд обгрунтовано допускає, що призначення йому даного покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_1, який обіцяє в подальшому не допускати подібних дій, беручи до уваги, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, зважаючи на його позитивну характеристику за місцем проживання та на те, що він займається суспільно корисною працею - утримує значне підсобне господарство, суд застосовує до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти підсудного для відбування покарання, зобовязавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 345, 18 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - пакет із вмістом макової соломи невисушеної масою 330 грам, полімерний мішок із вмістом 60 рослин маку та полімерний мішок із вмістом 17 рослин маку підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) - за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345, 18 грн..

Речові докази: пакет із вмістом макової соломи невисушеної масою 330 грам, полімерний мішок із вмістом 60 рослин маку та полімерний мішок із вмістом 17 рослин маку, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.