Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5299-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

26.01.2012 Справа № 5002-16/5299-2011

За позовом Суб' єкта підпр иємницької діяльності ОСО БА_1 (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний номер НОМЕР_1)

До відповідача Приватного акціонерного товариства «Ат омпрофоздоровниця» (01023, м. Київ , вул.. Шота Руставелі, 39/41, іденти фікаційний код 21519858)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Санатор ій «Горний» (98640, м. Ялта, смт. Лів адія, сан. «Горний»; 98655, м. Ялта, с мт. Курпати, Алупкінське шосе ,1)

Про стягнення 62 225,00 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від позивача - ОСОБА_1, с відоцтво НОМЕР_2 від 07.07.2008 р., ОСОБА_2, довіреність пост ійна № 16 від 09.01.2012 р.

Від відповідача - не з' яв ився

Від третьої особи - не з' я вився

Обставини справи: В провадж енні Господарського суду Авт ономної Республіки Крим знах одиться справа за позовом су б' єкта підприємницької дія льності ОСОБА_1 до Прива тного Відкритого акціонерно го товариства «Атомпрофоздо ровниця», в якому просить суд стягнути з відповідача забо ргованість за виконані робот и у розмірі 47 725 грн. та моральн у шкоду у сумі 14 500,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду Автономної Республіки Кри м від 10.01.2012 р. було відкладено ро згляд справи та клопотання П АТ «Атомпрофоздоровниця» що до призначення по справі суд ової експертизи у зв' язку з неявкою представників відпо відача та третьої особи, а так ож необхідністю надання затр ебуваних судом документів.

Позивач у судовому засідан ні 26.01.2012 р. надав клопотання щод о заміни відповідача Приватн ого акціонерного товариства «Атомпрофоздоровниця» на фі лію Приватного акціонерного товариства «Атомпрофоздоро вниця» Санаторій «Горний» та виключити з числа осіб, які пр иймають участь у справі ПАТ « Атомпрофоздоровниця».

Також, позивач у судовому за сіданні заявив клопотання пр о збільшення позовних вимог та просив суд стягнути з філі ї Приватного акціонерного то вариства «Атомпрофоздоровн иця» Санаторій «Горний» на к ористь Суб' єкта підприємни цької діяльності ОСОБА_1 суму основного боргу у розмі рі 47 725,00 грн., суму моральної шко ди у розмірі 14 500,00 грн., суму інфл яційних втрат у розмірі 8062,00 гр н. та суму 3 % річних у розмірі 2805, 00 грн. Вказана заява прийнята судом до розгляду.

Крім того, позивачем у судов ому засіданні заявлено клопо тання про витребування доказ ів в порядку ст.. 38 ГПК України в ід Приватного акціонерного т овариства «Атомпрофоздоров ниця».

Відповідач не забезпечив я вку свого представника до су дового засідання 26.01.2012 р., про де нь розгляду справи повідомле ний належним чином, про причи ни неявки суд не повідомив, до кументи, витребувані судом н е надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, також не забезпечила я вку свого представника до су дового засідання. Проте, 24.01.2012 р . направила до суду телеграм у, в якій просить відкласти ро згляд справи у зв' язку з нео бхідністю надання затребува них судом документів та підт римує клопотання щодо призна чення по справі судової експ ертизи. Також, 25.01.2012 р. на адресу с уду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, - Санаторій « Горний» надійшло клопотання , в якому просить суд відкласт и судове засідання у зв' язк у з необхідністю витребувати від Приватного акціонерного товариства «Атомпрофоздоро вниця» оригінали статутних д окументів та надання належни м чином засвідчених копій дл я залучення до матеріалів сп рави.

Суд, розглянувши клопотанн я позивача щодо витребування від Приватного акціонерного товариства «Атомпрофоздоро вниця» доказів в порядку ст.. 3 8 ГПК України, вважає можливим його задовольнити, про що вик ладений окремий процесуальн ий документ.

Разом з тим, заслухавши пояс нення позивача, враховуючи к лопотання третьої особи, нея вку відповідача та третьої о соби, а також необхідність на дання затребуваних судом док ументів, суд відкладає розгл яд справи, розгляд клопотанн я позивача щодо заміни відпо відача та клопотання відпові дача щодо призначення по спр аві економічної (судово-бухг алтерської ) експертизи на бі льш пізніший строк.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави та клопотання позивача щодо заміни відповідача, кло потання ПАТ «Атомпрофоздоро вниця» щодо призначення по с праві судової експертизи на 07 лютого 2012 р. на 14 годину 30 хвил ин.

2. У порядку попередньо ї підготовки справи до слуха ння зобов'язати сторони до дн я слухання спору надати у стр ок до 07.02.2012 р. документи через ка нцелярію господарського суд у для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та викон ати дії:

Позивачу - надати оригін али документів, доданих до по зовної заяви, витяг з ЄДРПО Ук раїни на відповідача. Письмо ві пояснення на заявлене кло потання від 28.12.2011 р. щодо призна чення по справі судової експ ертизи.

Крім того, спрямувати на адр есу відповідача та третьої о соби заяву про збільшення по зовних вимог листом з описом вкладення, докази відправки надати суду.

Відповідачу - статутні до кументи на ПАТ «Атомпрофоздо ровниця», положення про філі ю Санаторій «Горний» ПАТ «Ат омпрофоздоровниця» (оригін али для огляду, належним чино м засвідчені копії до матері алів справи).

Також, надати письмовий від зив з урахуванням заяви про з більшення позовних вимог.

Третій особі - положення п ро філію Санаторій «Горний» ПАТ «Атомпрофоздоровниця», п исьмові пояснення на збільше ння позовних вимог.

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін та третьої особи рекомендованою кореспонден цією.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.

07.02.2012 14:30