Ухвала

від 06.02.2012 по справі 23/16пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

23/16пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

06.02.2012 р.          справа №  23/16пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:          Дучал Н.М.,

судді:                                   Калантай М.В., Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банкк України” в особі Луганського обласного управління м. Луганськ

на рішення  господарського суду

Луганської області

від11.05.2010р.

у справі№23/16пн(суддя Воронько В.Д.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Молодіжний центр відпочинку” м. Луганськ

до 1. Приватного підприємства “Іст Лайн Луганськ” м. Луганськ2. Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Луганського обласного управління                 м. Луганськ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції м. Луганськ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства “БРОКБІЗНЕСБАНК” в особі Луганської філії м. Луганськ

провизнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту

                                                      ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2011р.  апеляційне провадження по справі №23/16пн було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов лист від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз №3695 від 16.01.2012р. в якому зазначено, що питання, поставлені на вирішення експертизи, потребують спеціальних познань з виробництва та експлуатації дробильних установок; у Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз відсутні спеціалісти за даною спеціальністю, тому організувати проведення експертизи неможливо. Матеріали справи №23/16пн повернуті до Донецького апеляційного господарського суду без виконання.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №23/16пн, усунені, що є підставою для поновлення провадження у справі і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -         

У Х В А Л И В:

          Поновити апеляційне провадження у справі №23/16пн за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Луганського обласного управління м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 11.05.2010р.

Справу призначити до розгляду на 14.02.2012р. о 13год.40хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя           Н.М. Дучал

Судді:                                                                                                       М.В. Калантай

                                                                                                                 О.І.Склярук

Надруковано 9 екз.: 2– позивачу;

3 –відповідачам; 2 – третім особам;

1 – до справи; 1 - ДАГС