Вирок

від 09.08.2007 по справі 1-214/07

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело № 1-214/07

Дело № 1-214/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 августа 2007 года

Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе

Председатсльствующего

судьи      Маркелова Р И ,

При секретаре                                     Киселевой Е В ,

С участием прокурора                       Сащенко Э О ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении

суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения уроженки і Донецка

гражданки Украины,  с неполным средним образованием,  не замужней,  не

работающей проживающей по АДРЕСА_1,  не судимой в силу ст 89 УК Украины в совершении

преступления,  предусмотренного ч   1 ст  121 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2007 года примерно в 22 30 подсудимая ОСОБА_1находясь в

состоянии алкогольного

опьянения по месту

своею жительства в доме АДРЕСА_1,  совместно с ОСОБА_2распивала спиртные напитки

В процессе распития спиртного между нею и ОСОБА_2,  на

почве ранее сложившихся личных неприязненных ожошений возникла ссора,  в ходе которой ОСОБА_1,  взяв

со стула кухонный кож и осуществив замах правой рукой вверх умышленно нанесла

удар ножом последнему в область грудної

клетки,  чем причинила ему колото-резаное

ранение грудной клетки слева,  в третьем

межреберьь по около грудиной линии слева проникающее в левую плевральную

полость с ранением перикарда осложнившееся гнойным перикардитом

относящееся,  согласно закльочения

эксперта,  к тяжким телесным

повреждениям,  как опасным для жизни

Кроме того,  01 мая

2007 года примерно в

20 00 подсудимая

ОСОБА_1,  находясь в состоянии

алкогольного опьянения по месту своего жительства по вышеуказанному

адресу,  на почве внезапно возникших

личных неприязненных отношений,  в

процессе ссоры с потерпевшим ОСОБА_3 также находившимся в состоянии

алкогольного опьянения,  взяла со стола

кухонный нож и,  сжимая сі о в правой руке,  нанесла им удар потерпевшему в область

грудной клетки слева Своими трси\ иными действиями подсудимая причинила ОСОБА_3

колою-резаное ранение грудной клітки слева,  проникающиее в плевральную полость,  сопровождавшееся скоплением воздуха и крови в

свои плевральной

полости,  относящееся,  согласно заключения эксперта,  к тяжким телесным повреждениям,  как опасным для жизни

Допрошенная в судебном заседании

подсудимая ОСОБА_1вину в совершенном преступлении признала полностью,  чистосердечно

раскаялась и показала,  что

действительно,  22 февраля 2007 і ода около 22 30,  она.

будучи в состоянии алкогольного опьянения, 

находилась по месту и осі о

жительства по адресу АДРЕСА_1,  распивая спиртное совместно со своим

сожителем ОСОБА_2 это время между ней и ОСОБА_2возникла ссора,  в процессе которой она в»ша со стута кухонный

нож и,  сжимая его правой рукой,  нанесла им удар последнему в область грудной

клетки Также,  01 мая 2007 і ода около 20 00 она, 

будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находилась по месту своего жительства по

вышеуказанном) адресу вместе с сожителем ОСОБА_3В процессе ссоры,  возникшей между нею и ОСОБА_3,  также

находившимся в состоянии алкогольного

опьянения,  она взяла со стола кухонный

нож и. удерживая его в правой руке. нанес па им удар потерпевшему в область і рудной клетки слева

Кроме полного признания

подсудимой своей вины в совершенном преступлении,  ее вина также доказана показаниями потерпевших

ОСОБА_4. и

ОСОБА_3.,  данными ими на досудебном

следствии.

Так, 

потерпевший ОСОБА_4. будучи допрошенным на досудебном следствии

показал,  что 22 февраля 2007 года примерно в 22.30,  он,  находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, 

совместно со своей сожительницей ОСОБА_1.  распивал спиртные напитки. В это время между

ним и ОСОБА_1.  возникла ссора,  в ходе которой подсудимая взяла со стула

кухонный нож в правую руку и нанесла им удар ему в область грудной клетки /л.д.

3 1-32/.

Будучи допрошенным на досудебном

следствии потерпевший ОСОБА_3. показал, 

что 01 мая

2007 года примерно в

20.00,  он, 

находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, 

стал ссориться со своей сожительницей ОСОБА_1.  В процессе ссоры ОСОБА_1.  взяла со стола кухонный нож правой рукой и

нанесла им удар ему в область грудной клетки слева/л.д. 29-30/.

Вина подсудимой также полностью доказана материалами

уголовного дела,  а именно:

Протоколом   осмотра   места  

происшествия   от  28   февраля   2007   года,    согласно  

которого зафиксирована обстановка места происшествия в доме АДРЕСА_1.

Л.д. 22 Протоколом

воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 марта 2007 года, 

в ходе которого ОСОБА_1.  на месте

совершения преступления рассказала об обстоятельствах и механизме его

совершения в отношении ОСОБА_4.

Л.д. 52-54 Заключением

эксперта № 74/111 от

16 марта 2007 года, 

согласно которого у потерпевшего ОСОБА_4. обнаружено колото-резаное ранение

грудной клетки слева,  в третьем

межреберье по около грудиной линии слева, 

проникающее в левую плевральную полость с ранением перикарда,  осложнившееся гнойным перикардитом,  причинено в результате действия

колюще-режущего предмета возможно в указанный срок,  относящееся к тяжким телесным повреждениям,  как опасным для жизни Л.д. 61 Заключением эксперта № 13 от 26 марта 2007 года, 

согласно которого на мужском свитере, 

изъятом    у    потерпевшего    ОСОБА_4.,    

обнаружена    кровь    человека   

группы    В    (11)    с

изогемагглютинином  анти-А,  системы 

АВ0.  Происхождение данных следов от

ОСОБА_4.  не исключается.

Л.д. 85-88 Протоколом

осмотра от 27 февраля

2007 года,  в ходе которого у ОСОБА_5. обнаружено и

изъято орудие преступления - кухонный

нож. Л.д. 18 Протоколом    осмотра  

места   происшествия    от   23    мая    2007    года,     согласно  

которого зафиксирована обстановка места происшествия в доме АДРЕСА_1.

Л.д. 21 Протоколом

воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01 июня 2007 года, 

в ходе которого ОСОБА_1.  на месте

совершения преступления рассказала об обстоятельствах и механизме его

совершения в отношении ОСОБА_3. Л.'д. 55-57 Заключением        эксперта        №        282        от        25        мая        2007        года,         согласно которого    обнаруженное    у   

потерпевшего    ОСОБА_3.    колото-резаное    ранение   

грудной клетки слева,  проникающие

в плевральную полость,  сопровождавшееся

скоплением воздуха и крови в  левой   плевральной  

полости,    относится   к 

тяжким   телесным   повреждениям,    как  

опасное  для жизни.

Л.д. 43-44. Заключением        эксперта       №       Д-50        от       

13        июня        2007        года,         согласно которого характер  и локализация обнаруженного у потерпевшего

ОСОБА_3.  колото-резаного ранения    грудной   

клетки    слева,     проникающее    в   

плевральную    полость,     сопровождавшееся скоплением   воздуха  

и   крови   в  

левой   плевральной   полости,   

не   исключает   возможность  

его образования при обстоятельствах, 

указанных ОСОБА_1.  при

воспроизведении обстановки и обстоятельств события. Л.д. 66 Проанализировав в совокупности все

собранные по делу доказательства,  суд

считает вину подсудимой   в   умышленном  

причиненими   тяжких   телесных  

повреждений,    то   есть  

умышленных телесных 

повреждений,  опасных для

жизни  в 

момент причинения  - доказанной. Таким  образом, 

действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1  ст.  121 УК Украины. 

При определении и

назначении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела,  характер и степень общественной опасности

совершенного преступления,  данные о

личности подсудимой,  которая вину в

совершенном преступлении признала полностью и

чистосердечно раскаялась,  ее явку с

повинной,  в то же время преступление

совершила в состоянии алкогольного опьянения, 

по месту жительства характеризуется отрицательно и считает,  что подсудимой

необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

           Вещественное

доказательство по делу - кухонный

нож,  мужской свитер,  образец крови,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств

Червоногвардейского

районного суда г. Макеевки,  следует

уничтожить.

Гражданский иск прокурора

Червоногвардейского района г. Макеевки в интересах государства о взыскании с

ОСОБА_1.  в пользу ГБ № 2 г. Макеевки стоимости нахождения на

стационарном лечении потерпевшего ОСОБА_3. в сумме 603, 36 гривень,  подлежит

полному удовлетворению

С ОСОБА_1.  в пользу Научно-исследовательского

экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области также

подлежит взысканию стоимость проведения судебно-медицинской иммунологической

экспертизы в сумме 706, 32 гривень.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  

ст.  323,  324, 

332-335 УПК

Украины,  суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в

совершении преступления, 

предусмотренного ч. 1  ст.  121 УК Украины и на основании этого

закона назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести)

месяцев лишения свободы

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до

вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком

следственном изоляторе.

Начало срока отбывания наказания

ОСОБА_1 исчислять с 09 августа

2007 года

Вещественное доказательство по делу - кухонный нож,  мужской свитер,  образец крови,  находящиеся в камере хранения вещественных

доказательств Червоногвардейского районного суда г. Макеевки - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу Городской

больницы № 2 г.

Макеевки стоимость нахождения на стационарном лечении потерпевшего ОСОБА_3. в

сумме 603 (шестьсот гри)гривни

36 копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу

Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД

Украины в Донецкой области 706 (семьсот

шесть) гривень 32 копейки.

Приговор может быть обжалован в

Апелляционный суд Донецкой области через данный районный суд в течение

пятнадцати дней с момента его провозглашения, 

а осужденной - в

гот же срок с момента вручения ей копии приговора.