Ухвала

від 18.09.2013 по справі 5020-1366/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 вересня 2013 року справа № 5020-1366/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 20-а; код ЄДРПОУ 30530955) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд реконструкція"

(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 56;

поштова адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 60/4, код ЄДРПОУ 31263483)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд"

(99008, м.Севастополь, вул.Загородна Балка, 4, код ЄДРПОУ 32360878)

про визнання боржника банкрутом,

за участю представників сторін:

ініціюючий кредитор - не з'явився;

боржник - не з'явився;

арбітражний керуючий - не з'явився;

кредитор (ТОВ з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.") - Браташов А.В. - довіреність № 044 від 18.12.2012;

інші кредитори - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд реконструкція" звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 02.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство, розгляд заяви призначений на 20.09.2011. Цією ж ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.09.2011 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" в розмірі 867 400,32 грн, що є основною заборгованістю; заявника зобов'язано в десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд"; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Станіщука М.В., якого зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження; призначена дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 194 (5194) газети "Голос України" від 18.10.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Ухвалою від 15.03.2012, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.05.2012, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд", зобов'язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" у строк до 26.03.2012 скликати перші загальні збори кредиторів та призначене судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство.

30.07.2012 Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк" звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 16.02.2012 (про визнання кредиторських вимог ПП „Правова основа") та ухвали суду від 15.03.2012 (про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ „Енерго Шлях Буд").

Ухвалою від 19.09.2012 вказану заяву прийнято до провадження суддею Харченко І.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

01.10.2012 згідно з рішенням зборів суддів розпорядженням керівника апарату суду №230 від 01.10.2012 призначено повторний автоматичний розподіл справи №5020-1366/2011 для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал суду від 16.02.2012 та 15.03.2012, за результатами якого автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду даної заяви визначено суддю Головко В.О.

Ухвалою від 03.10.2012 справу №5020-1366/2011 прийнято до провадження суддею Головко В.О. в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду міста Севастополя від 16.02.2012 та 15.03.2012. Цією ж ухвалою, у зв'язку із надходженням касаційної скарги, розгляд вказаної заяви був зупинений до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Севастополя.

03.12.2012 Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду зі скаргою на дії розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд"-арбітражного керуючого Станіщука Миколи Васильовича.

Ухвалою від 19.12.2012, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.03.2013, зазначену скаргу задоволено, оскільки суд дійшов висновку, що розпорядником майна - арбітражним керуючим при проведенні 14.11.2012 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" та прийняття рішення про зміну кількісного складу учасників комітету кредиторів боржника і затвердження складу учасників комітету кредиторів боржника, порушені вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині визначення кількості голосів, які приймають участь у голосуванні, зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Станіщука Миколу Васильовича провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" та прийняти відповідне рішення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Ухвалою від 27.02.2013 провадження за заявою Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал суду від 16.02.2012 (про визнання кредиторських вимог ПП „Правова основа") та від 15.03.2012 (про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ „Енерго Шлях Буд") у справі №5020-1366/2011 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 11.03.2013 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал господарського суду міста Севастополя від 16.02.2012 (про визнання кредиторських вимог ПП „Правова основа") та від 15.03.2012 (про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ „Енерго Шлях Буд") у справі №5020-1366/2011 відмовлено.

Зазначена ухвала сторонами не оскаржена та набрала законної сили.

Постановою господарського суду міста Севастополя від 27.06.2013 припинено процедуру розпорядження майном, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком на шість місяців. Цією ж постановою ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" призначено арбітражного керуючого Станіщука Миколу Васильовича.

18.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» звернулося до суду із заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у розмірі 740 937,38 грн.

Ухвалою від 02.09.2013 зазначена заява призначена до розгляду в окремому судовому засіданні.

До початку судового засідання через канцелярію суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності у зв'язку із неможливістю свого прибуття у судове засідання, проти визнання заявлених поточних кредиторських вимог до боржника не заперечує (вх. № 10708/13 від 18.09.2013).

У судовому засіданні представник заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", наполягав на задоволенні заявленого клопотання про визнання поточних кредиторських вимог до боржника.

Кредитори та боржник в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку, вимоги ухвали суду від 02.09.2013 не виконали.

З огляду на положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України, оскільки явка в судове засідання представників сторін це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що явка представників сторін у судове засідання обов'язковою не визнавалася, а матеріали справи достатньо характеризують правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про визнання поточних кредиторських вимог до боржника за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про визнання поточних кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013, внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII), викладено його в новій редакції, якою визначено новий порядок його застосування.

Пунктом 1 1 Перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки провадження по даній справі порушено до набрання чинності зазначеним Законом, то суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013.

Статтею 1 Закону № 2343-XII визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2011 у справі №5010/1332/2011-21/58 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» про зобов'язання повернути майно позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» майно, передане йому по договору оренди майна (оперативна оренда) №7.202 від 09.10.2007, вартістю 739790,38 грн, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» 7397,90 грн витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2012 по справі №5010/1332/2011-21/58 в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України змінений спосіб виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.2011 по справі № 5010/1332/2011-21/58, з Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." стягнуто 739790,38 грн.

17.12.2012 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2012 був виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

Постановою Відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі від 28.01.2013 відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." суми у розмірі 739790,38 грн.

Зі змісту положень статті 1 Закону №2343-XII вбачається, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство є поточними кредиторами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." в сумі 739790,38 грн мають характер поточних, оскільки виникли за період після порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд".

Відповідно до частини третьої пункту 1 статті 23 Закону №2343-XII з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.

Згідно положень частини третьої статті 23 Закону №2343-XII відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають опублікуванню ліквідатором в офіційному друкованому органі.

З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури.

Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Положеннями частини першої статті 23 Закону №2343-XII встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Таким чином, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні вимоги повинні бути заявлені в порядку, передбаченому частиною першою статті 23 Закону №2343-XII, з наступним визнанням їх судом та включенням до реєстру вимог кредиторів боржника.

Відповідно до частини першої статті 25 Закону № 2343-XII ліквідатор банкрута заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Отже, законодавством про банкрутство регламентовано, що тільки після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні грошові вимоги до боржника розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство із включенням їх до реєстру вимог кредиторів, як вимог четвертої черги. До моменту відкриття ліквідаційної процедури поточні вимоги кредиторів задовольняються у загальному порядку боржником, або за наслідком розгляду спору в позовному провадженні згідно позовних вимог поточного кредитора.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог Закону № 2343-XII до визнання боржника банкрутом суд, що розглядає справу про банкрутство, має відмовляти у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження у справі.

Разом з цим, у разі визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, заявник не позбавлений права на звернення до господарського суду у відповідності з вимогами частини першої статті 23 Закону № 2343-XII.

Таким чином, з моменту відкриття ліквідаційної процедури, поточні кредитори зобов'язані заявити кредиторські вимоги ліквідатору та до господарського суду протягом ліквідаційної процедури, вимоги, щодо яких не заявлено заперечень та вимоги, визнані судом включаються до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, тобто, до моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, вимоги поточних кредиторів погашаються без обмежень, можливість їх заявлення в процедурі банкрутства та включення їх до реєстру вимог кредиторів банкрута у четверту чергу виникає, виходячи з вимог Закону № 2343-XII, з моменту відкриття ліквідаційної процедури.

Аналогічний висновок міститься у постановах Вищого господарського суду України №8/Б-1216 від 11.09.2012, №10/5026/290/2011 від 20.11.2012, № 6/108-09 від 25.07.2012.

Крім того, за подачу до суду заяви про визнання поточних кредиторських вимог до боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.", відповідно до положень підпункту 14 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» сплатив судовий збір у розмірі 1 147,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1517 від 11.07.2013 (т.29 арк.с.56).

Пунктами 1, 4 частини першої статті 31 Закону №2343-XII передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату державного мита (судового збору).

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги відсутність заперечень ліквідатора банкрута по заявлених до боржника вимогах поточного кредитора за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими, суд вважає за необхідне визнати поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" у сумі 740 937,38 грн, з яких: 739 790,38 грн - основний борг, з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 1147,00 грн - судові витрати, з віднесенням їх до першої черги у реєстрі вимог кредиторів .

При цьому, суд зазначає, що положеннями Закону №2343-XII до повноважень ліквідатора віднесено ведення реєстру вимог кредиторів боржника та внесення до нього відповідних змін.

Керуючись статтями 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про визнання поточних кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" задовольнити .

2. Визнати поточні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." до боржника в сумі 740 937,38 грн, з яких: 739 790,38 грн - основний борг, з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 1147,00 грн - судові витрати, з віднесенням їх до першої черги у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд".

3. Зобов'язати ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Станіщука М.В. включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." у загальній сумі 740 937,38 грн.

4. Зобов'язати ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Станіщука М.В. повідомити усіх відомих кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Шлях Буд" про результат розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." про визнання поточних кредиторських вимог до боржника, докази надати суду.

5. Копію ухвали надіслати на адресу кредиторів, боржника, ліквідатора, Головного управління юстиції у місті Севастополі, прокуратури міста Севастополя.

Суддя О.О.Єфременко