Вирок

від 26.01.2009 по справі 1-50/2009

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                                                                                                                                           Дело

№ 1-50

                                                                                                                                                                           26.01.2009

г.

                                                                                           П

Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

                              26.01.2009 года

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - Мельник Н.А.

при секретаре -

Байдацкой А.В.,

адвокате - Осокиной

Н.Н.,

с участием прокурора

- Чесноковой Ю.Н.,

потерпевшего  - ОСОБА_1,

рассмотрев в

открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца

с. Крайнее Сакского р-на, русского, гр-на Украины, образование  среднее, не работающего, состоит  в гражданском браке, проживающего АДРЕСА_1, в

силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимостей.

                                                        По ст. 121 ч.1

УК Украины.

У с т а н о в и л:

Подсудимый

ОСОБА_2 1.11.2008 года около 24 часов будучи в состоянии алкогольного

опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1, в ходе ссоры со своим знакомым ОСОБА_1,

возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ОСОБА_1 один удар

ножом в область живота, умышленно причинив потерпевшему телесное повреждение в

виде раны подвздошной области живота слева, проникающей в брюшную полость с

повреждением тонкого кишечника, кровотечением в брюшную полость,  которое по заключению судебно- медицинской

экспертизы относится к тяжкому телесному повреждению, опасному для жизни в

момент причинения.

Допрошенный

в судебном заседании  подсудимый ОСОБА_2

виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК

Украины признал частично и суду показал, что 

действительно  работал с бригадой,

в которой также работал потерпевший ОСОБА_1, на базе отдыха «Прибой».  1.11.2008 года все работали. После обеда

ОСОБА_1 уехал в г. Саки  и вернулся около

17 часов 30 минут, когда они уже ужинали. Около 18 часов ОСОБА_1 предложил

поехать в с. Прибрежное отдохнуть. Он согласился и всей бригадой поехали в с.

Прибрежное Сакского р-на на автомобиле Жигули, принадлежащем ОСОБА_3. Потом

он  и ОСОБА_4 купив продукты возвратились

на базу отдыха «Прибой». Отвозил их потерпевший. Через некоторое время приехал

потерпевший и сообщил ему, что ОСОБА_3 отказывается ехать на базу отдыха и

попросил его поехать с ним и забрать ОСОБА_3. По приезду в с. Прибрежное они

нашли ОСОБА_3, который собрал возле себя много местных ребят и по их поведению

он понял, что назревает ссора. Он стал обвинять в случившемся ОСОБА_1,

поскольку  по его предложению они поехали

отдыхать в с. Прибрежное. Когда ехали в автомобиле на базу отдыха «Прибой», то

он продолжал спориться с ОСОБА_1, толкали друг друга руками. Но поскольку

ОСОБА_1 управлял автомобилем, то отвлекся, не справился с управлением и съехал

в кювет, не доезжая до места назначения. Оставив автомобиль ОСОБА_1 ушел  на базу отдыха, где они проживали и работали.

Через некоторое время он также зашел в домик, где они проживали и сев на

кровать ОСОБА_1, стал  рассказывать о

случившемся ОСОБА_2. ОСОБА_1 в комнате не было. Примерно через 5 минут в

комнату забежал ОСОБА_1, с каким-то предметом в руке, длинной около 1 м,

похожий на палку и нанес ему по голове и плечу два удара. От нанесенных ударов

он упал спиной на кровать. ОСОБА_1 еще нанес два удара по телу. Он когда хотел

встать и оттолкнуть ОСОБА_1, то нащепал на тумбочке кухонный нож с ручкой

черного цвета, которым и нанес один удар в живот ОСОБА_1. ОСОБА_1 отбежал от

него в сторону и выбежал из комнаты на улицу. Он сразу побежал за ОСОБА_1, но

когда увидел на одежде ОСОБА_1 кровь то испугался. Потом он завел ОСОБА_1 в

комнату и вызвав скорую помощь отправили потерпевшего в больницу. В содеянном

раскаивается.

Хотя

подсудимый вину признал частично, его вина в свершенном преступлении

подтверждается  показаниями потерпевшего,

свидетелей и материалами дела.

Допрошенный

в судебном заседании потерпевший 

ОСОБА_1. суду показал, что действительно в указанное время работал в

бригаде на стройке. Бригадиром был подсудимый. 1.11.2008 года он с бригадой

поехали в с. Прибрежное отдыхать. Не отрицает, что когда возвращались домой на

базу  то автомобиле, которым он управлял

между ним и подсудимым возникла ссора, потом он нанес рукой область лица

подсудимого удар, в ответ подсудимый схватил его за шею и он не справившись с

управлением автомобиля съехал в кювет и разбил автомобиль, который принадлежал

ОСОБА_3. Поскольку ДТП произошло недалеко от места их проживания, то подсудимый

первым, а он  через некоторое время

пошли  пешком.  Он зашел в дом, прошел по коридору к комнате,

где они жили. В коридоре горел свет, когда подошел к двери в комнату, которая

была открыта, то заметил что в комнате свет не горел, а работал телевизор. Из

его  комнаты навстречу вышел ОСОБА_2,

хотя он жил в соседней комнате. В правой руке у него был нож, которым нанес ему

один удар в область живота. Он почувствовал боль в области живота и выбежал из

домика, потом присел, поскольку стало плохо. К нему подбежал ОСОБА_2, спросил,

что тебя добить, но он сказал, чтобы тот успокоился, поскольку будут проблемы.

Его слова успокоили ОСОБА_2. Он вернулся в комнату, лег на кровать, при этом

разбудил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и сообщил им, что его подрезал ОСОБА_2. Потом в

комнату зашел ОСОБА_2, стал говорить, что сам виновен в случившемся и просил,

чтобы не сообщали в милицию, поскольку его дети останутся без отца. Потом

вызвали прораба ОСОБА_6, который его доставил в 

больницу. Отрицает тот факт, что он каким-то предметом наносил удары по

голове подсудимому. Настаивает на том, что он вообще не дошел до своей кровати,

когда получил в коридоре при входе в свою комнату удар ножом от ОСОБА_2.

СвидетельОСОБА_6

суду подтвердил, что  действительно около

00 часов 30 минут 2.11.2008 года его разбудила жена и дала мобильный

телефон.  Ему звонил подсудимый, который

сообщил, что возле обочины разбита машина ОСОБА_3 и что он подрезал ОСОБА_1.

Сразу он не понял о чем говорит ОСОБА_2, но ОСОБА_2 перезвонил ему и подтвердил

сказанное. Также сообщил, что в тюрьму он не хочет и не знает, что ему делать.

Он оделся и поехал в г. Саки. По дороге пытался позвонить в больницу, но не

смог. Когда он приехал на базу отдыха «Прибой», и зашел в комнату, то увидел

ОСОБА_1, лежащего на кровати, который был по пояс раздет и полотенцем

придерживал рану на животе. Также на кроватях лежали ОСОБА_4, ОСОБА_5 и

ОСОБА_3. Он попросил ребят помощь положить ОСОБА_1 в машину и вместе с ОСОБА_2

отвезли его в больницу. В тот же день утром он приехал на работу, ОСОБА_2

сожалел о случившемся, боялся, что его посадят в тюрьму, а  у него двое маленьких детей. Сообщил ему, что

не помнит как схватил нож со стола, поскольку был зол на ОСОБА_1 за его

действия. Он попросил ОСОБА_2 показать нож, которым подрезал ОСОБА_1. ОСОБА_2

показал ему кухонный нож с пластмассовой ручкой черного цвета. ОСОБА_2 при нем

сломал нож, он забрал у ОСОБА_2 нож и потом выбросил. Опасаясь за судьбу  ОСОБА_2, первоначально он работникам милиции

сообщил, что они нашли ОСОБА_1 подрезанного на трасе, но потом сознался и

рассказал, все как было.

Свидетель

ОСОБА_4  суду подтвердил тот факт, что

они всей бригадой 1.11.2008 года  в

вечернее время поехали на автомобиле ОСОБА_3 в с. Прибрежное отдыхать в бар.

Находясь в баре он и ОСОБА_2  примерно

через два часа он и ОСОБА_2 возвратились на базу отдыха «Прибой», поскольку

объект, который они строили остался без присмотра. Когда вернулись на базу то

вдвоем выпили с ОСОБА_2 бутылку водки, поужинали и легли спать. Через какое то

время его разбудил ОСОБА_2 и предложил поехать в с. прибрежное, поскольку

ОСОБА_3 не хотел ехать домой, но он отказался и лег обратно спать. ОСОБА_5,

который приехал с ОСОБА_1 также лег спать. Через некоторое время он проснулся

от криков. Когда встал, то увидел лежащего на кровати ОСОБА_1, раздетого по

пояс. ОСОБА_5 стоял возле него и вытирал кровь с живота. В комнате также видел

ОСОБА_2, который кричал, что он сделал и держался руками за голову. Потом

приехал ОСОБА_6 и увез ОСОБА_1 в больницу. При каких обстоятельствах ОСОБА_1

получил телесные повреждения он не видел.

Свидетель

ОСОБА_5. дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_4

 Свидетель ОСОБА_3. суду показал, что

действительно отдыхали всей бригадой в с. Прибрежное.  Не отрицает того факта. Что был пьян и не

хотел ехать на базу отдыха, поэтому ОСОБА_1 отвез   ОСОБА_5 на базу отдыха, вернулся за ним

совместно с ОСОБА_2.  ОСОБА_2 уговорил

его поехать домой. Он согласился и сев на переднее пасса жирское сиденье,

ОСОБА_2 сел сзади поехали на базу отдыха. ОСОБА_1 управлял автомобилем, когда

они ехали домой, то между ОСОБА_2 и 

ОСОБА_1 произошла словесная ссора, которая переросла в драку. Он помнит

как ОСОБА_1 ержа руль одной рукой, второй рукой нанес удар кулаком ОСОБА_2.

Куда пришелся удар он не видел. ОСОБА_2 в свою очередь обхватил рукой ОСОБА_1

за шею, после чего ОСОБА_1 не справился с управлением и автомобиль съехал в

кювет и получил повреждения. ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ушли, а он остался осмотрел

автомобиль, хотел его завести но не смог, поэтому поставил на сигнализацию и

также пошел на базу отдыха. Когда пришел в комнату, то увидел лежащего на

кровати ОСОБА_1. ОСОБА_5 находился возле него с полотенцем. Он решил, что с

ОСОБА_1 что-то произошло в результате аварии. Поскольку он был пьян, то лег

спать, а утром на базу отдыха приехал отец ОСОБА_1, от которого ему стало

известно, что ОСОБА_1 находится в больнице. Позже ему стало известно, что

ОСОБА_1 подрезал ОСОБА_2.

Кроме

того вина подсудимого подтверждается материалами дела, а именно:

 Явкой с повинной ОСОБА_2, согласно которой

1.11.2008 года около 00 часов в процессе ссоры он нанес удар в область живота

ОСОБА_1 и в содеянном раскаивается.( л.д.21).

 Протоколом принятия устного заявления о

преступлении от потерпевшего ОСОБА_1, согласно которого ему 1.11.2008 года

около 24 часов ОСОБА_2 причинил ножевое ранение в брюшную полость.( 6).

По

заключению судебно- медицинской экспертизы № 106 от 10.11.2008 года у ОСОБА_1

имело место рана подвздошной области живота слева направо, продолжающаяся

раневым  каналом в направлении спереди

назад, снизу вверх и слева направо, проникающая в брюшную полость с

повреждением тонкого кишечника, что является тяжким телесным повреждением, как

опасным для жизни в момент причинения( л.д.59-60), а также иными материалами

дела.

Собранные

по делу доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия

действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицировали по ст. 121 ч. 1 УК Украины. Квалифицирующий

признак - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное

повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Суд,

назначая наказание ОСОБА_2 учитывая степень тяжести совершенного преступления,

совершено тяжкое преступление, личности виновного по месту жительства и

работы   характеризуется положительно, на

иждивении имеет двух несовершеннолетних детей,  

обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины и чистосердечное

раскаяние.  Обстоятельства, отягчающие

наказание- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом

изложенного суд считает, что ОСОБА_2 

должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его

исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.

Санкция ст.

121 ч.1 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от

5 до 8 лет.

Суд

назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства

смягчающие наказание- признание вины и чистосердечное раскаяние,  тяжесть совершенного преступления, хотя

совершено и тяжкое преступление, однако тяжких последствий от преступления не

наступило, личности виновного ранее не судим, по месту жительства и работы

характеризуется положительно, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей,  мнение потерпевшего, который не настаивает на

применении в отношении осужденного меры наказания связанной с лишением свободы,

гражданский иск по делу не заявлен, приходит к заключению о возможности  назначить осужденному наказание ниже низшего

предела, установленного санкцией ст. 121 ч.1 УК Украины, применив ст. 69 УК

Украины.

По делу

заявлен гражданский иск Сакским межрайонным прокурором в интересах государства

в лице  КУ «Сакское территориальное

медицинское управление» о взыскании с ОСОБА_2 1479.28  грн, за нахождение потерпевшего на

стационарном лечении. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, в полном

объеме, по следующим обстоятельствам.

В силу

ст. 93-1 УПК Укрианы- средства, израсходованные учреждением здравоохранения на

стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, за исключением случая

причинения такого вреда при превышении пределов необходимой обороны или в

состоянии сильного душевного волнения, взыскиваются судом при постановлении

приговора.

В

судебно заседании подтверждается тот факт, что 

КУ « Сакское территориальное медицинское управление» израсходовало на

лечение потерпевшего ОСОБА_1 в период времени с 2.11.2008 года по 13.11.2008

года, который поступил в учреждение с проникающим ранением брюшную полость с

повреждением тонкой кишки, 1479.28 грн. Данная сумма подтверждается актом

выполненных работ. Оснований для уменьшения иска у суда не имеется.

                    Руководствуясь ст.ст.

321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,

              П р и г о в о р и л:

ОСОБА_2

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК

Украины и назначить наказание по этой статье 

с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года.

Меру

пресечения ОСОБА_2.  до вступления

приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей, с

содержанием в СИЗО г. Симферополя.

Срок

отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с  3.12.2008 года.

Вещественные

доказательства по делу, которые пришли в негодность и хранящиеся в камере

хранения вещественных доказательств Сакского ГРО - уничтожить.

Взыскать

с ОСОБА_2 в пользу КУ «Сакское территориальное медицинское управление» согласно

реквизитов: р/счет 35424006001089, ОКПО 01995580 МФО 824026 Управление

госказначейства в АРК г. Симферополь    

1479.28 грн за стационарное лечение потерпевшего.

Приговор

может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда

Автономной Республики Крым в течение 15 суток, осужденным с момента вручения

копии приговора, остальными участниками процесса  с момента провозглашения  приговора через Сакский горрайонный суд.

Председательствующий               

Н. Мельник.