Дело № 1-291/09
Дело № 1-291/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 июня 2009 года
Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи -
Кулинской Н.В.
при
секретаре -
Гузий Д.М.
с
участием прокурора -
Меметова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца пгт.Тывров Тывровского района Винницкой области,
украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое,
официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка 2008г.р., не имеющего судимости в силу ст.89 УК
Украины (2001г.), проживающего вАДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2
УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
года рождения, уроженца с.Приветное Кировского района АР Крым, русского,
гражданина Украины, образование полное общее среднее, работающего арматурщиком
в фирме «Крымвоенстрой», холостого, не имеющего судимости в силу ст.55 УК
Украины (1960г.), проживающего в АДРЕСА_2
в совершении
преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1. и ОСОБА_219 марта 2009 года, примерно в 19
часов, находясь на крыше дома по уАДРЕСА_3, действуя совместно и по
предварительному сговору между собой, тайно похитили телефонный кабель длиной
195м стоимостью по 14,22грн. за 1м, принадлежащий ООО «Комсервис», причинив
предприятию материальный ущерб в размере 2772,90грн., после чего с места
преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Они же, 23 марта 2009 года, примерно в 20 часов,
находясь на крыше дома по ул.Южной,11 п.Приморский г.Феодосии, действуя
совместно и по предварительному сговору между собой, тайно похитили телефонный
кабель длиной 100м стоимостью по
14,22грн. за 1м, принадлежащий ООО «Комсервис», причинив предприятию
материальный ущерб в размере 1422грн., после чего с места преступления скрылись
и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Подсудимые вину в совершении инкриминируемого им
преступления признали полностью и показали все в соответствии с вышеизложенным,
подтвердив показания друг друга, указав также, что в содеянном чистосердечно
раскаиваются, все эпизоды преступления совершены ими, похищенный телефонный
кабель сдали на металлолом, вырученные деньги разделили и потратили. В
показаниях себя не оговаривают, с собранными по делу доказательствами и
размером гражданского иска полностью согласны, никакие из них ни в какой части
не оспаривают, просили рассмотреть дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.
Кроме показаний подсудимых их вина доказана показаниями
свидетелей ОСОБА_3 (л.д.68),ОСОБА_4 (л.д.72), ОСОБА_5(л.д.73), ОСОБА_6
(л.д.74),ОСОБА_7 (л.д.75), ОСОБА_8(л.д.77), ОСОБА_9 (л.д.82),ОСОБА_10(л.д.84),
а также материалами дела: протоколами осмотра (л.д.9-16, 25, 33-37, 42, 43,
47-49, 78, 79), протоколами предъявления фотоснимков для опознания (л.д.86, 89,
90), протоколами допроса на очной ставке (л.д.87, 88, 91, 92).
Действия подсудимых правильно
квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, так как они совершили тайное
похищение чужого имущества (кражу), повторно, по предварительному сговору
группой лиц.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимым, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимым, являются чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с
повинной, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости
на момент совершения преступления, удовлетворительные характеристики с места
жительства, а ОСОБА_1 также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд в
соответствии со ст.ст.65, 691 УК Украины учитывает тяжесть совершенного
преступления, личность каждого из подсудимых, отсутствие отягчающих наказание
обстоятельств и все смягчающие наказание обстоятельства, количество эпизодов
совершенного преступления, и считает, что необходимым и достаточным для
исправления подсудимых наказанием является наказание в виде ограничения свободы
в пределах санкции ст.185 ч.2 УК Украины.
Учитывая тяжесть совершенного
преступления, личность каждого из подсудимых, которые в содеянном чистосердечно
раскаялись, не имеют судимости, способствовали раскрытию преступления,
удовлетворительно характеризуются, фактически работают, имеют постоянное место
жительства, семьи, социально адаптированы, - суд считает возможным их
исправление без отбывания наказания и применяет ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.81 УПК Украины
вещественные доказательства по делу нож и плоскогубцы - подлежат оставлению по
принадлежности ОСОБА_8., а два пакета с медной проволокой, находящиеся в камере
хранения вещественных доказательств Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым -
уничтожению.
Поскольку виновными действиями
подсудимых ООО «Комсервис» причинен имущественный вред, то в соответствии со
ст.1166 ГК Украины они должны его возместить в солидарном порядке. Исковые
требования представителя гражданского истца в размере 4194,90грн., составляющие
размер общего материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению
в полном объеме, поскольку подтверждены материалами дела, поддержаны
государственным обвинителем в судебном заседании и не оспариваются подсудимыми.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд -
П
Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины , и назначить наказание в виде ограничения
свободы сроком на 2 (два) года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины , и назначить наказание в виде ограничения
свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины,
освободить каждого из осужденных от отбывания назначенного наказания с
испытательным сроком 2 (два) года
каждому и обязать каждого из них не выезжать на постоянное проживание за
пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
и работы.
Меру пресечения каждому из
осужденных оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную
силу.
Вещественные доказательства нож и
плоскогубцы - оставить по принадлежности ОСОБА_8 (л.д.81), а два пакета с
медной проволокой, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция №3900 от 03.04.09г.) -
уничтожить.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Комсервис»
(г.Симферополь, ул.Жуковского,20; код 30354705, р/с 26007000131337, МФО 384577
в АКБ ЧБРР г.Симферополь) в счет возмещения имущественного вреда 4194,90грн.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья:
Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2009 |
Оприлюднено | 20.08.2009 |
Номер документу | 4368119 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Самойленко Євген Юрійович
Кримінальне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Самойленко Євген Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні