Рішення

від 11.08.2006 по справі 14/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.06                                                                                

Справа № 14/354

     Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши

матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства

„Термо”, м. Луганськ

до

Міловського

районного відділу освіти Міловської районної державної адміністрації, смт.

Мілове Луганської області

про 

стягнення 53480 грн. 71 коп.

при

секретарі Андрущенко Г.М.

за

участю представників сторін:

від

позивача                 - Вільховченко

О.А., дов. № б/н від 10.01.06;

від

відповідача                - начальник

відділу освіти Кострикіна О.О., розпорядження № 12-к від                                        

01.06.05р.

За

клопотанням представників сторін технічна фіксація судового процесу не

здійснювалась.

Суть

спору: позивачем

заявлено вимоги про стягнення з відповідача:

-          боргу в сумі 44400,00 грн. по

договору № 232 від 18.08.2004;

-          інфляційних втрат в сумі  7015,20 грн. ;

-          трьох процентів річних в сумі 2065,51

грн.

Позивач

уточнив назву відповідача: Відділ освіти Міловської районної державної

адміністрації Луганської області, код 02142069.

Відповідач

проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву. Заявив

клопотання про вітстрочку виконання рішення на 1 рік. Дане клопотання судом

відхиляється, оскільки відповідач не надав доказів неможливості виконання

рішення суду.

Розглянувши

матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В

С Т А Н О В И В:

          18.08.2004 між сторонами у справі був

підписаний договір № 232, згідно з умовам якого 

позивач виготовив транспортабельну міні-котельню потужністю 100 кВт для

інтернату с. Мілове, та передав її відповідачу за накладною № 2851 від 24.11.04

на суму 44400 грн. 00 коп. (довіреність ЯИШ № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1).

          Відповідач, в свою чергу,

зобов'язаний провести оплату протягом 5 банківських днів з моменту доставки

модуля.          Однак, відповідач

вартість одержаного обладнання не оплатив, його борг складає 44400 грн. 00 коп.

Дослідивши

матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких

підстав:

Відповідно

до п.4.1 договору відповідач повинен був провести розрахунки протягом 5

банківських днів з моменту доставки модуля.

Зазначене

зобов'язання відповідачем належним чином не виконано.

Відповідно

до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового

зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3

% річних від простроченої суми.

Сума

інфляційних нарахувань склала 7015 грн. 20 коп., 3 % річних -2065 грн. 51 коп.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК

України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідачем

подане клопотання про відстрочення сплати боргу до 2007 року. Дане клопотання

не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів неможливості

сплати боргу.

На

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В

И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути

з відділу освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської

області, смт. Мілове Луганської області, вул.Леніна, 40,

ідентифікаційний код 02142069, на користь Закритого акціонерного

товариства „Термо”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107-Б, ідентифікаційний код

13392504, суму боргу в розмірі 44400 грн. 00 коп.; інфляційні

втрати у розмірі 7015 грн. 20 коп.; три проценти річних у розмірі 2065

грн. 51 коп.; витрати на державне мито в сумі 534 грн. 80 коп.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118

грн. 00 коп., наказ видати.

У

судовому засіданні 11.08.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину

рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного

строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Дата

підписання рішення 14.08.06.

Суддя                                                                                                

Є.А.Лісовицький