Справа № 2-а-198/09 (2-а-407/08)
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2009 року 14:53 м. Ки їв
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко СВ. , при секретарі: Зінов'євій А.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засід анні адміністр ативну справу з а позовом Управл іння Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський консалтинговий центр» про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -
ВСТАНОВИВ:
Управління П енсійного фонду України у м. Броварах Київської області звернулось до су ду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Є вропейський консалтинговий центр» заборгованості по страхових внеска х на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 456 , 61 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим. що відповід ач має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України у м. Бр оварах Київської області по сплаті страхових внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне страхування , яке підтверджується розрахунками суми страхови х внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті То вариством з обмеженою відповідальністю «Європейський консалтинговий центр» за червень 2008 року.
Ухвалою від 28.10.2008 відкрито провадження в адм іністративній справі № 2-а-407/08 та призначено попереднє судове засідання на 02.12.2008 о 16 год. 00 хв.
Ухвалою від 02.12.2008 закінчено підготовче пров адження та призначено справу до судового розгляду на 15.12.2008 о 15 год. 15 хв.
Судовий розгляд справи двічі був відкладе ний через неявку в судове засідання представника відповідача.
В судове засідання , призначене на 02.02.2009 , представники позивача та відповідача не з'явились. Матеріали справи містять заяву позивача про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідач явку своїх представників у суд ове засідання не забезпечив , в судові засідання не з'являвся , заперечень проти позову до суду не надав , про розгляд справи був повідомлений за адресою , вказаною у Витязі з Єдиного державного реє стру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців , а саме: 07400 , Київська область , м. Бровари , вул. Короленка , буд. 66 , кв. 58.
Згідно положення частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається , що повістку вручено юридич ній особі , якщо во на доставлена за адресою , внесеною до відповідного державного реєстру , або за адресою , яка зазначена її предст авником , і це підт верджується підписом відповідної службової особи.
Розглянувши подані документи і матеріали , всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов , об'єктивно оцінивши докази , які мають юридич не значення для розгляду справи і вирішення спору по суті , враховуючи принципи рівно сті сторін , суд ді йшов висновку , що позовні вимоги є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню , виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон України № 1058 - IV ) , платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники , зазначені в статті 14 цього З акону , і застрахо вані особи , зазна чені в частині першій статті 12 цього Закону. Частинами 3 та 4 цієї статті вст ановлено , що стра хувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реє страції у територіальному органі Пенсійного фонду.
Судом встановлено , що відповідач зареєстрова ний як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсі йне страхування з 28.01.2008 за № 03033374 , а отже є страхувальником в розумінні положень Закону України № 1058 - IV .
Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 17 та ч астини 6 статті 20 Закону України № 1058 - IV , страхувальник , яким є відповідач , зобов'язаний нараховув ати , обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 5 Інструкції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загал ьнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду Укра їни , затверджено ї Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстр ованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (надалі - Інстр укція) встановлено , що обчислення страхових внесків здійснюється щоміс ячно за ставками , що визначаються відповідно до п. п. 4.1. , 4.2. пункту 4 Інструкції та відповідно д о ст. 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхува ння»: 33.2 відсотки для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності , ї х об'єднань , які ви користовують працю найманих працівників від суми фактичних витрат на о плату плати працівників , які включають витрати на виплату основної і додатков ої заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних витрат , у тому числі в нат уральній формі , я кі визначаються згідно з нормативно-правовими актами , прийнятими відповідно до З акону України «Про оплату праці».
Згідно частин 6 , 12 статті 20 Закону України № 1058 - IV с трахувальники зобов'язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінче ння цього періоду; страхові внески сплачуються незалежно від фінансово го стану платника.
Судом встановлено , що відповідачем до Управлі ння Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області було подано розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенс ійне страхування за червень 2008 року із самостійно визначеною відповідач ем сумою страхових внесків , що підлягають сплаті , у розмірі 459 , 36 грн.
Відповідачем за червень місяць 2008 року було фактично сплачено суму у розмірі 2 грн. 75 коп. , яка була зарахована на часткове погашення заб оргованості за звітний місяць , отже заборгованість підприємства по сплаті страхов их внесків за червень 2008 року становить 456 , 61 грн.
У зв'язку з порушенням відповідачем платіж ної дисципліни , п озивачем на підставі ч.3 ст. 106 Закону України № 1058 - IV відповідачу була на правлена вимога про сплату боргу за№ Ю-815 від 05.09.2008.
Вимога про сплату боргу була отримана пред ставником відповідача 17.09.2008 , що підтверджується копією повідомлення про врученн я поштового відправлення. Вказана вимога протягом 10 робочих днів після ї ї отримання відповідачем оскаржена не була , заборгованість не погашена , отже борг вважається узгод женим.
Відповідно до частини 2 статті 106 Закону Укр аїни № 1058 - IV , суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/аб о не сплачені страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього Закону , в тому числі обчислені тери торіальними органами Пенсійного фонду у випадках , передбачених частиною тре тьою статті 20 цього Закону , вважаються простроченою заборгованістю із сплати с трахових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фін ансових санкцій.
Згідно абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону Укр аїни № 1058 - IV , у разі якщо страхувальник , який одержав вимогу територіального орган у Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів пі сля її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з зас тосованою до нього фінансовою санкцією , включеної до вимоги , або не узгодив вимогу з відповідним органо м Пенсійного фонду , або не оскаржив вимогу в судовому порядку , а також у разі якщо страхув альник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом деся ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги , відповідний орган Пенсійн ого фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу пр о сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої слу жби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Таким чином , загальна сума заборгованості по сплаті страх ових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , яка підлягає сплаті відповідачем , ст ановить 456 , 61 грн.
На час розгляду справи та винесення рішенн я по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми ві дповідачем не надано.
Згідно частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статте ю 72 цього Кодексу.
Доказів , які б спростовували доводи позивача , відповідач суду не надав.
За таких обст авин , виходячи з м еж заявлених позовних вимог , системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи , беручи до уваги ту обставину , що суму заборгованості до У правління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області у роз мірі 456 , 61 грн. відпо відач , у встановл ені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборг ованості підтверджується доказами , наявними у матеріалах справи; доказів погашення відп овідачем зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надан о , суд дійшов висн овку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими , що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень , звільненого від сплати судового збору , а також за відсутності витр ат позивача - суб'єкта владних повноважень , пов'язаних із залученням свідків та проведенн ям судових експертиз , судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідач а не підлягають.
Керуючись статтями 69 , 70 , 71 , 158-163 , 167 Кодексу адміністративного судочинства України , суд , -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольн ити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський консалтинговий центр» (р/р 26002170494800 у АКІБ «Укрсиббанк» , МФО 351005 , код 35122559 , місцезнаходження: 07400 , Київська обл. , м. Бровари , вул. Короленка , 66 , кв. 58) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської області (р/р 256033011028 , МФО 322669 , код 20577500 у Головному управлінні ВАТ „Ощадбанк" по м. Києв у та Київській області , місцезнаходження: 07400 , Київська область , м. Бровари , вул. Незалежності , 11) суму заборгованості у розмірі 456 (чотириста п'ятде сят шість) гри. 61 коп.
Постанова ві дповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства Ук раїни набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про а пеляційне оскарження , встановленого цим Кодексом , якщ о таку заяву н е було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга н е була подана у строк , постанова суду першої інстанції набирає законної си ли після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судо ве рішення , якщо й ого не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до суду апел яційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обся зі за правилами , в становленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства Украї ни , шляхом поданн я через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступни м поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарг а може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскар ження.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2009 |
Оприлюднено | 29.04.2010 |
Номер документу | 8848003 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Чепурнов Д.В.
Адміністративне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Берегуляк Ф.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні