Ухвала

від 13.01.2009 по справі 10-16/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-16/09

Головуючий по 1 інстанції Ка тегорія скарга на ЛЬОН О.М.

постанову про порушення До повідач в апеляційній інстан ції кримінальної справи ШКРЕ БА Р.Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2009 р. Колегія суддів судової палати в кримінальни х справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ТАПАЛА Г.К.

суддів ШКРЕБИ Р.Д., НЕДІЛЬКА М.І.

за участю прокурора ФЕДОР ЕНКО В.А.

розглянувши кримінальну с праву за апеляцією скаржника ОСОБА_1 та його захисника на постанову Канівського мі ськрайонного суду Черкасько ї області від 16 грудня 2008 року, я кою скаргу

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АД РЕСА_1, -

на постанову в. о. слідчого Канівського МРВ УМВС України в Черкаські й області від 05.11.2007 року про порушення кримінал ьної справи за фактом незако нного заняття звіриним добув ним промислом на території К елебердянської сільської ра ди Канівського району Черкас ької області за ознаками зло чину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, залишено без задово лення, -

встановила:

Постановою в. о. слідчого Ка нівського МРВ УМВС України в Черкаській області від 5 лист опада 2007 року порушена кримін альна справа по факту незако нного заняття звіриним добув ним промислом на території К елебердянської сільської ра ди Канівського району Черкас ької області за ознаками зло чину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

ОСОБА_1 вважаючи цю постан ову слідчого незаконною і та кою, що зачіпає його особисті інтереси, звернувся в суд і пр осив скасувати її та відмови ти в порушенні кримінальної справи.

Постановою суду від 16 грудн я 2008 року скаргу ОСОБА_1 зал ишено без задоволення, визна вши, що в матеріалах, на підста ві яких було порушено кримін альну справу було достатньо даних, які вказували на наявн ість ознак злочину.

Не погоджуючись з такою пос тановою суду 1 інстанції, ОС ОБА_1 та його захисник оскар жили її в апеляційному поряд ку, просили скасувати постан ову судді від 16 грудня 2008 року, я к незаконну та необгрунтован у.

Заслухавши доповідача, дум ку прокурора про безпідставн ість апеляційних вимог апеля нтів, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прихо дить до наступного.

Згідно ч. 13 ст. 236-8 КПК України р озглядаючи скаргу на постано ву про порушення справи, суд п овинен перевірити наявність приводів і підстав для винес ення зазначеної постанови, з аконність джерел отримання д аних, які стали підставою для винесення постанови про пор ушення справи і не вправі роз глядати й заздалегідь вирішу вати ті питання, які вирішуют ься судом при розгляді справ и по суті.

З матеріалів, на підставі я ких було порушено справу вба чається, що приводом для пору шення справи була заява дире ктора ТОВ «Канівське лівобер ежне мисливське господарств о» Хорошуна І.І. про факт брако ньєрства на території обходу № 3 господарства, який стався 27.10.2007 року. Факт незаконного зай мання звіриним добувним пром ислом із застосуванням вогне пальної зброї з пересуванням невстановлених браконьєрів на автомобілі(джип) «Тойота» та вбивстві двох диких кабан ів підтверджено показами сві дків ОСОБА_2, ОСОБА_3, пр отоколом огляду місця події від 27 жовтня 2007 року та від 29 жов тня 2007 року, під час якого виявл ено дві туші вбитих кабанів, г ільзи від вогнепальної зброї , сліди протекторів автомобі ля.

Таким чином у органів слідс тва були всі приводи і підста ви до порушення кримінальної справи, вони вказані в постан ові слідчого від 5 листопада 20 07 року і справа вірно порушена по факту незаконного занятт я звіриним добувним промисло м на території Келебердянськ ої сільської ради Канівськог о району Черкаської області за ознаками злочину, передба ченого ч. 1 ст. 249 КК України, оскі льки винні особи на час поруш ення справи не встановлені.

За таких обставин, колегія с уддів приходить до висновку про безпідставність апеляці ї та обґрунтованість постано вленого судом 1 інстанції ріш ення.

Керуючись ст. ст. 362, 366, 382, 236-8 КПК У країни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію скаржника ОСОБ А_1 та його захисника залиши ти без задоволення, а постано ву Канівського міськрайонно го суду Черкаської області в ід 16 грудня 2008 року про залишен ня без задоволення скарги О СОБА_1 про скасування поста нови про порушення криміналь ної справи від 05.11.2007 року, за фак том незаконного заняття звір иним добувним промислом на т ериторії Келебердянської сі льської ради Канівського рай ону Черкаської області за оз наками злочину, передбаченог о ч. 1 ст. 249 КК України - без зміни .