Ухвала
від 13.01.2009 по справі 10-16/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-16/09

Головуючий по 1 інстанції Категорія скарга на ЛЬОН О.М.

постанову про порушення Доповідач в апеляційній інстанції кримінальної справи ШКРЕБА Р.Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2009 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ТАПАЛА Г.К.

суддів ШКРЕБИ Р.Д., НЕДІЛЬКА М.І.

за участю прокурора ФЕДОРЕНКО В.А.

розглянувши кримінальну справу за апеляцією скаржника ОСОБА_1 та його захисника на постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 грудня 2008 року, якою скаргу

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, -

на постанову в. о. слідчого Канівського МРВ УМВС України в Черкаські й області від 05.11.2007 року про порушення кримінальної справи за фактом незаконного заняття звіриним добувним промислом на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, залишено без задоволення, -

встановила:

Постановою в. о. слідчого Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області від 5 листопада 2007 року порушена кримінальна справа по факту незаконного заняття звіриним добувним промислом на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

ОСОБА_1 вважаючи цю постанову слідчого незаконною і такою, що зачіпає його особисті інтереси, звернувся в суд і просив скасувати її та відмовити в порушенні кримінальної справи.

Постановою суду від 16 грудня 2008 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, визнавши, що в матеріалах, на підставі яких було порушено кримінальну справу було достатньо даних, які вказували на наявність ознак злочину.

Не погоджуючись з такою постановою суду 1 інстанції, ОСОБА_1 та його захисник оскаржили її в апеляційному порядку, просили скасувати постанову судді від 16 грудня 2008 року, як незаконну та необгрунтовану.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про безпідставність апеляційних вимог апелянтів, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 13 ст. 236-8 КПК України розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

З матеріалів, на підставі яких було порушено справу вбачається, що приводом для порушення справи була заява директора ТОВ «Канівське лівобережне мисливське господарство» Хорошуна І.І. про факт браконьєрства на території обходу № 3 господарства, який стався 27.10.2007 року. Факт незаконного займання звіриним добувним промислом із застосуванням вогнепальної зброї з пересуванням невстановлених браконьєрів на автомобілі(джип) «Тойота» та вбивстві двох диких кабанів підтверджено показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 27 жовтня 2007 року та від 29 жовтня 2007 року, під час якого виявлено дві туші вбитих кабанів, гільзи від вогнепальної зброї, сліди протекторів автомобіля.

Таким чином у органів слідства були всі приводи і підстави до порушення кримінальної справи, вони вказані в постанові слідчого від 5 листопада 2007 року і справа вірно порушена по факту незаконного заняття звіриним добувним промислом на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, оскільки винні особи на час порушення справи не встановлені.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про безпідставність апеляції та обґрунтованість постановленого судом 1 інстанції рішення.

Керуючись ст. ст. 362, 366, 382, 236-8 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію скаржника ОСОБА_1 та його захисника залишити без задоволення, а постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16 грудня 2008 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про порушення кримінальної справи від 05.11.2007 року, за фактом незаконного заняття звіриним добувним промислом на території Келебердянської сільської ради Канівського району Черкаської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - без зміни.

СудАпеляційний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення13.01.2009
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу9970375
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-16/09

Ухвала від 27.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Гнатів Н.І.

Ухвала від 13.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Шкреба Р.Д.

Ухвала від 27.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Гнатів Н.І.

Ухвала від 13.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Шкреба Р.Д.

Ухвала від 29.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Симаченко Л.І.

Ухвала від 22.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Осоченко А.М.

Ухвала від 10.02.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Херсонської області

Ришкова Н.М.

Ухвала від 12.02.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Луговий М.Г.

Ухвала від 13.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Фідря О.М.

Ухвала від 13.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кадегроб А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні