Ухвала

від 19.05.2010 по справі 10-96/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Івано-Фран ківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справ ах Апеляційного суду Івано-Ф ранківської області в склад і :

головуючого - судд і Дячука В.М.,

суддів Кривобоко вої Н.М., Флісака Р.Й.,

з участю прокур ора Мартина М.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який бр ав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на пос танову Тисменицького районн ого суду від 06 травня 2010,-

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою щодо ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хуст Закарпатської област і, жителя АДРЕСА_1, зареє строваного в АДРЕСА_2, з повною загальною середньою о світою, підприємця, одружен ого, на утриманні неповноліт ня дитина, несудимого, україн ця, громадянина України, -

відмовлено у продовженні с троку тримання під вартою. Зм інено запобіжний захід у виг ляді взяття під варту на заст аву у сумі тисячі двісті неоп одатковуваних мінімумів дох одів громадян.

Органами досудового слідс тва ОСОБА_3 обвинувачуєть ся у вчиненні злочину, передб аченого ст. 185 ч.3, ст.185ч.2 КК Украї ни, в тому, що він в ніч з 04 на 05 сі чня 2010

---

Справа 10-96/2010р. Голову ючий у 1 інстанції Гургула В.Я.

Категорія ст. 165-3 КПК України Допові дач Ткачук Н.В.

року разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 шляхом пошкодження вікна проникли в приміщення новобудов в м. Тисмениця Ів ано-Франківської області по вул. Коновальця до

громадян ОСОБА_6 та ОС ОБА_7 звідки вкрали міжкімн атні двері та металопластико ві вікна на загальну суму 19 139,89 грн. та крадіжки 08 грудня 2009 рок у в с. Старі Кривотули Тисмен ицького району гаражних секц ійних воріт вартістю 11 600 грн.

В апеляції прокурор поклик ається на те, що судом необґру нтовано відмовлено в продовж енні строку тримання під вар тою ОСОБА_3, оскільки не вр аховано те, що він вчинив тяж кий злочин, групою осіб, запер ечував свою причетність до с коєного та відмовився від да чі показань на досудовому сл ідстві, а тому може намагатис я ухилятися від слідства і су ду, перешкоджати встановленн ю істини по справі. Просить п останову суду скасувати, обр ати ОСОБА_3 запобіжний за хід у вигляді взяття під варт у.

Заслухавши доповідача Кри вобокову Н.М., думку прокурора , який підтримав подану апеля цію, пояснення захисника ОС ОБА_1, який заперечував прот и апеляції прокурора, переві ривши матеріали кримінально ї справи та обговоривши дово ди апеляцій, колегія суддів в важає, що вона підлягає до зад оволення.

Згідно ст. 150 КПК України при вирішенні питання про застос ування запобіжного заходу та продовженні строків триманн я під вартою, крім інших обста вин, враховується тяжкість з лочину, у вчиненні якого обви нувачується особа та дані, що її характеризують.

Відмовляючи в обранні ОС ОБА_3 запобіжного заходу у в игляді взяття під варту та об ираючи запобіжний захід у ви гляді застави, суд не в повній мірі врахував, як характер не правомірних дій, у вчиненні я ких він обвинувачується, так і дані про його особу.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА _3 обвинувачується у вчинен ні тяжкого злочину, за який пе редбачено покарання у вигляд і позбавлення волі на строк в ід трьох до шести років.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні ряду крадіжок, груп ою осіб, слідство по справі не завершене. Він проживає в Зак арпатській області.

Виходячи з наведеного, коле гія суддів вважає, що ОСОБА _3 перебуваючи на волі, може у хилятися від слідства та суд у, перешкоджати встановленню істини у справі.

За таких обставин постанов а суду підлягає до скасуванн я, а справа направленню на нов ий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 365, 364, 367, 382 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Апеляцію прокурора , який брав участь у розгляді с прави судом першої інстанції , задовольнити.

Постанову Тисменицького р айонного суду від 06 травня 2010 р оку відносно ОСОБА_3 скасу вати, а справу направити на но вий судовий розгляд в іншому складі суду.

Головуючий В.М. Дячук

Судді: Н.М. Криво бокова

Р.Й. Флісак

Згідно з оригіналом

Суддя Н.М. Кри вобокова

.