Ухвала
від 27.09.2021 по справі 381/3435/21
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1172/21

381/3435/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27вересня 2021року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Боярського відділення Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42021112310000097 від 21 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Боярського відділення Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42021112310000097 від 21 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 КК України, звернувся до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області із клопотанням про проведення огляду.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42021112310000097 від 21 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що директор Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи владою та службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для своїх близьких родичів, а саме ОСОБА_5 (сестра дружини) та ОСОБА_6 (брат), діючи всупереч інтересам служби спільно із службовими особами Чабанівської селищної ради Київської області вчинили дії спрямовані на виведення з власності Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України земельних ділянок за кадастровими номерами 3222457400:04:002:5022 та 3222457400:04:002:5023 загальною площею 1,4 гектари.

Так, 6 жовтня 2016 року земельні ділянки за кадастровими номерами 3222457400:04:002:5022 та 3222457400:04:002:5023 загальною площею 1,4 гектари відповідно до наказів Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-20774/15-16-сг та № 10-20772/15-16-сг передані із державної власності у приватну.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14 вересня 2021 року № 274620486, ОСОБА_6 26 жовтня 2016 року здійснив державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 3222457400:04:002:5023 площею 0,6967 гектара.

Водночас, Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14 вересня 2021 року № 274620122, ОСОБА_7 26 жовтня 2016 року здійснила державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 3222457400:04:002:5022 площею 0,6966 гектара.

Разом з тим, службові особи Державного підприємства «Дослідне господарство Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України» зловживаючи владою та службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для третіх осіб, діючи всупереч інтересам служби спільно із службовими особами Чабанівської селищної ради Київської області вчинили дії спрямовані на неправомірну зміну цільового призначення та передачу третім особам земельної ділянки за кадастровим номером 32224574000:03:005:0014 площею 2 гектари, яка перебувала у власності вказаного державного підприємства.

Прокурор зазначає, що на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження документів, які пов`язані з вчиненням протиправних дій щодо земельних ділянок за кадастровими номерами 3222457400:04:002:5022, 3222457400:04:002:5023 та 32224574000:03:005:0014.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 14 вересня 2021 року № 274620122, земельна ділянка за кадастровим номером 3222457400:04:002:5022 площею 0,6966 гектара на даний час перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОСІЛКИ-БУД» (ЄДРПОУ 42307281, 02192, місто Київ, Дарницький бульвар, 8-А) та у користуванні Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» (ЄДРПОУ 19016506, 02192, місто Київ, Дарницький бульвар, 8-А).

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які вказують неправомірне вилучення та використання земельної ділянки та містять на собі інформацію про вчинений злочин, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки за кадастровим номером 3222457400:03:005:0014 площею 2 га.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, вивчивши всі долучені до клопотання документи слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно дост.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Порушень вимогст. 234 КПК України,Глави 20 КПК України- слідчі (розшукові) дії, таГлави 2 КПК України- засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 42021112310000097 від 21 вересня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 КК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення прокурора, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено.

Згідно з ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, документи долучені прокурором до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3222457400:03:005:0014, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сщ/рада Чабанівська, яка належить ТОВ «ГРАНД-ЧАБАНИ», можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Фастівської окружної прокуратури, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021112310000097 від 21 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 3222457400:03:005:0014, розташованої за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, сщ/рада Чабанівська, яка належить ТОВ «ГРАНД-ЧАБАНИ».

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 27 жовтня 2021 року та надає право на проникнення до приміщення (земельної ділянки) лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_8

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.09.2021
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу99950468
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —381/3435/21

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 23.03.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 27.03.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 17.03.2023

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 18.02.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Рибак Іван Олексійович

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 21.01.2022

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні