ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
16 лютого 2012 року справа № 5020-1366/2011
Господарський суд міста С евастополя у складі судді Єф ременко О.О., розглянувши мате ріали заяви Приватного пі дприємства «Правова основа» (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, б уд. 38б, офіс 22; код ЄДРПОУ 37101022) про визнання кредиторських вимо г у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»
(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Сі чових Стрільців, 56;
поштова адреса: 76018, м. Івано-Фр анківськ, вул.Василіянок, 60/4; ко д ЄДРПОУ 31263483)
до Товариства з обме женою відповідальністю «Ене рго Шлях Буд»
(99008, м.Севастополь, вул.Загоро дна Балка, 4; код ЄДРПОУ 32360878)
про визнання боржника б анкрутом,
за участю представників:
ініціюючого кредитора (Т овариство з обмеженою відп овідальністю «Енергобуд рек онструкція») - не з' явив ся;
боржника - ОСОБА_2, д овіреність №03/01 від 03.01.2012;
розпорядник майна - С таніщук М.В., ліцензія арбіт ражного керуючого №АВ НОМЕ Р_1 від 31.07.2009;
кредитора (Приватне підпри ємство «Правова основа») - ОСОБА_4, довіреність №02/11/2011 в ід 02.11.2011;
кредитора (Публічне акціон ерне товариство «Державний е кспортно-імпортний банк Укра їни»в особі філії АТ «Укрекс імбанк»в м. Івано-Франківськ у) - не з' явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмежен ою відповідальністю «Енерго буд реконструкція»звернуло ся до суду із заявою до Това риства з обмеженою відпові дальністю «Енерго Шлях Буд» про визнання боржника б анкрутом.
Ухвалою від 02.09.2011 порушено п ровадження у справі про банк рутство, розгляд заяви призн ачений на 20.09.2011. Цією ж ухвалою в ведений мораторій на задовол ення вимог кредиторів.
Ухвалою від 20.09.2011 визнані гр ошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Енергобуд реконструкція» до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Енерго Ш лях Буд»в розмірі 867 400,32 грн., що є основною заборгованістю; за явника зобов' язано в десяти денний строк подати до офіці йних друкованих органів огол ошення про порушення справи про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Енерго Шлях Буд»; введе но процедуру розпорядження м айном, розпорядником майна п ризначено Станіщука М.В., якого зобов' язано скласти р еєстр вимог кредиторів і нап равити його до суду на затвер дження в строк до 01.12.2011; признач ена дата попереднього засіда ння суду.
З матеріалів справи вбачає ться, що в № 194 (5194) газети “Голос У країни” від 18.10.2011 було розміщен о оголошення про порушення с прави про банкрутство Това риства з обмеженою відпові дальністю «Енерго Шлях Буд»т а прийняття протягом тридцят и днів з дня публікації оголо шення заяв кредиторів.
01.11.2011 на адресу суду надійшла заява Приватного підприємст ва «Правова основа» про визнання кредиторських вимо г у сумі 19 334 336,00 грн., з яких: 19 308 600,00 гр н. - основний борг, 25500,00 грн. - в итрати сплаті державного мит а, 236,00 грн. - витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, та зобов' язання розпорядника майна вк лючити їх до реєстру вимог кр едиторів Товариства з об меженою відповідальністю «Е нерго Шлях Буд».
23.01.2012 від розпорядника майна Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Енерго Шля х Буд»Станіщука М.В. на ад ресу суду надійшов реєстр ви мог кредиторів боржника та п исьмові заперечення щодо вим ог кредиторів, які не були вкл ючені до реєстру вимог креди торів Товариства з обмеж еною відповідальністю «Енер го Шлях Буд».
Ухвалою від 31.01.2012 суд признач ив розгляд кредиторських вим ог Приватного підприємства « Правова основа» в окремому с удовому засіданні для наданн я їм правової оцінки та виріш ення питання про наявність ч и відсутність підстав для вк лючення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів, ос кільки відносно кредиторськ их вимог Приватного підприєм ства «Правова основа»є запер ечення кредитора - Публічно го акціонерного товариства « Державний експортно-імпортн ий банк України»в особі філі ї АТ «Укрексімбанк»в м. Івано -Франківську.
Заява щодо визнання кредит орських вимог Приватного під приємства «Правова основа»о бґрунтовується невиконання м Товариством з обмежено ю відповідальністю «Енерго Ш лях Буд» рішення господарськ ого суду міста Севастополя в ід 19.07.2011 у справі №5020-1010/2011, яким з Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Енерго Шлях Бу д»було стягнуто на користь з аявника заборгованість в роз мірі 19308600,00 грн., а також 25500,00 грн. ви трат по сплаті державного ми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ініціюючий кредитор явку у повноваженого представника в судове засідання не забезп ечив, про причини неявки суд н е повідомив, про день та час ро згляду заяви був повідомлени й належним чином та своєчасн о.
Представник кредитора (При ватне підприємство «Правова основа») в судовому засіданн і заяву про визнання кредито рських вимог в сумі 19334336,00 грн. пі дтримав, просить її задоволь нити.
Кредитор (Публічне акціоне рне товариство «Державний ек спортно-імпортний банк Украї ни»в особі філії АТ «Укрексі мбанк»в м. Івано-Франківську ) явку уповноваженого предст авника в судове засідання не забезпечив, до початку судов ого засідання надіслав клопо тання про розгляд справи без участі його представника, а т акож заяву, в якій зазначив, що у нього відсутні докази, які п ідтверджують неправомірніс ть вимог Приватного підприєм ства «Правова основа»і безпі дставність включення їх в ре єстр вимог кредиторів.
Представник боржника в суд овому засіданні визнав грошо ві вимоги Приватного підприє мства «Правова основа»в повн ому обсязі.
Розпорядник майна Това риства з обмеженою відпові дальністю «Енерго Шлях Буд»н адав письмові пояснення стос овно вимог кредитора (Приват не підприємство «Правова осн ова»), просить визнати повніс тю грошову вимогу Приватного підприємства «Правова основ а»в сумі 19334336,00 грн. як ос новний борг та включити дані вимоги до реєстру вимог кред иторів в четверту чергу.
Розглянувши матеріали за яви, дослідивши представлені докази, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в важає заявлені кредиторські вимоги Приватного підприємс тва «Правова основа»такими, що підлягають задоволенню, в иходячи з наступного.
Відповідно до полож ень статті 1 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” безспірні ви моги кредиторів - вимоги кред иторів, визнані боржником, ін ші вимоги кредиторів, підтве рджені виконавчими документ ами чи розрахунковими докуме нтами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків б оржника.
У абзаці другому пун кту 27 Постанови Пленуму Верхо вного Суду України №15 від 18.12.2009 « Про судову практику в справа х про банкрутство»зазначено , що безспірність вимог креди тора (кредиторів) за грошовим и зобов'язаннями та щодо випл ати заборгованості із заробі тної плати підтверджується в иконавчими документами, викл ючний перелік яких передбаче но у статті 3 Закону України "П ро виконавче провадження".
Відповідно до положень ст атті 1 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” кредитор - юридичн а або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтв ерджені документами вимоги щ одо грошових зобов'язань до б оржника, щодо виплати заборг ованості із заробітної плати працівникам боржника, а тако ж органи державної податково ї служби та інші державні орг ани, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасн істю справляння єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я, податків і зборів (обов'язко вих платежів). Конкурсні кред итори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до по рушення провадження у справі про банкрутство та вимоги як их не забезпечені заставою м айна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться тако ж кредитори, вимоги яких до бо ржника виникли внаслідок пра вонаступництва за умови вини кнення таких вимог до поруше ння провадження у справі про банкрутство. Поточні кредит ори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після п орушення провадження у справ і про банкрутство.
Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 19.07.20 11 у справі №5020-1010/2011 за позовом При ватного підприємства «Право ва основа»до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Енерго Шлях Буд»про стягн ення заборгованості в сумі 1930 8600,00 грн. позов задоволено повн істю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальні стю «Енерго Шлях Буд»заборго ваність в розмірі 19308600,00 грн., а та кож 25500,00 грн. витрат по сплаті де ржавного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.
02.08.2011 на виконання рішення го сподарського суду міста Сева стополя від 19.07.2011 був виданий на каз про стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «Енерго Шлях Буд»на к ористь Приватного підприємс тва «Правова основа»заборго ваність в розмірі 19308600,00 грн., а та кож 25500,00 грн. витрат по сплаті де ржавного мита та 236,00 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.
Конкурсні кредитори за вим огами, які виникли до дня пору шення провадження у справі п ро банкрутство, протягом три дцяти днів від дня опублікув ання в офіційному друкованом у органі оголошення про пору шення провадження у справі п ро банкрутство зобов'язані п одати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, щ о їх підтверджують, що передб ачено частиною першою статті 14 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.
У абзаці першому пун кту 14 Постанови Пленуму Верхо вного Суду України №15 від 18.12.2009 « Про судову практику в справа х про банкрутство»зазначено , що при визначенні розміру ви мог за грошовими зобов'язанн ями господарським судам слід враховувати, що грошове зобо в'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання борж ника заплатити кредитору пев ну грошову суму відповідно д о цивільно-правового договор у та з інших підстав, передбач ених цивільним законодавств ом України.
Положеннями пунктів 4, 6 час тини першої статті 31 Закону Ук раїни “Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” перед бачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спря мовуються на задоволення вим ог кредиторів, у порядку, вста новленому цією статтею, зокр ема, у четверту чергу задовол ьняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у то му числі і вимоги кредиторів , що виникли із зобов'язань у п роцедурі розпорядження майн ом боржника чи в процедурі са нації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги .
За таких обставин, с уд визнає Приватне підприємс тво «Правова основа»кредито ром Товариства з обмежен ою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»у сумі 19 334 336,00 грн., з яки х: 19308600,00 грн. - основний борг, з в іднесенням їх до четвертої ч ерги у реєстрі вимог кредито рів, 25736,00 грн. - судові витрати, з віднесенням їх до шостої че рги у реєстрі вимог кредитор ів боржника.
Керуючись статтею 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, статтями 14, 15, 31 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” суд -
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові ви моги Приватного підпри ємства «Правова основа»в сумі 19334336,00 грн., з яких: 19 308 600,00 грн. - основний борг, з віднес енням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 25 736, 00 грн. - судові витрати, з відн есенням їх до шостої черги у р еєстрі вимог кредиторів То вариства з обмеженою відпо відальністю «Енерго Шлях Буд ».
2. Ухвалу направити на адресу Приватного підприємс тва «Правова основа», ініцію ючого кредитора, боржника, ро зпоряднику майна, Головному управлінню юстиції у м.Севас тополі (до відома).
Суддя О.О.Єфременко
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2012 |
Оприлюднено | 16.03.2012 |
Номер документу | 21839511 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Градова Ольга Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні