Ухвала
від 15.03.2012 по справі 5020-1366/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 березня 2012 року справа № 5020-1366/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Є фременко О.О., розглянувши мат еріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Енергобуд реконструкція» (76018, м.Івано-Франківськ, вул.С ічових Стрільців, 56; поштова а дреса: 76018, м. Івано-Франківськ, в ул.Василіянок, 60/4, код ЄДРПОУ 31263 483)

до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Енерг о Шлях Буд» (99008, м.Севастопол ь, вул.Загородна Балка, 4, код ЄД РПОУ 32360878)

про порушення справи про б анкрутство,

за участю представників:

ініціюючого кредитора (ТОВ «Енергобуд реконструкція») - не з' явився;

боржника - ОСОБА_2, д овіреність №03/01 від 03.01.2012;

розпорядник майна - не з' явився;

кредитора (ТОВ «Вольтех») - ОСОБА_3, довіреність № 0 17 від 20.01.2012;

кредитора (ПАТ «Універсал Банк») - ОСОБА_4, довірен ість б/н від 13.01.2012;

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 Товариство з обме женою відповідальністю «Ене ргобуд реконструкція»зверн улося до суду із заявою до Т овариства з обмеженою відп овідальністю «Енерго Шлях Бу д» про визнання боржник а банкрутом.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 02.09.20 11 порушено провадження у спра ві про банкрутство. Цією же ух валою введений мораторій на задоволення вимог кредиторі в.

Ухвалою від 20.09.2011 визнані гро шові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»в розмірі 867 400,32 грн.; заявника зоб ов' язано подати до офіційни х друкованих органів оголоше ння про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Енерго Шлях Буд»; введено п роцедуру розпорядження майн ом, розпорядником майна приз начено арбітражного керуючо го Станіщук Миколу Васильо вича, якого зобов' язано ск ласти реєстр вимог кредиторі в і направити його до суду на з атвердження в строк до 01.12.2011; пр изначена дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбача ється, що в № 194 (5194) газети “Голос України” від 18.10.2011 було розміще но оголошення про порушення справи про банкрутство Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю «Енерго Шлях Буд» та прийняття протягом тридця ти днів з дня публікації огол ошення заяв кредиторів.

Судом встановлено, що розп орядником майна боржника, за наслідками розгляду заяв кр едиторів, що надійшли протяг ом тридцяти днів з дня опублі кування оголошення про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство боржника, було складено та направлено на ад ресу суду реєстр вимог креди торів станом на 07.02.2012, відповідн о до якого визнані боржником вимоги наступних кредиторів :

- Публічне акціонер не товариство «Універсал Бан к»(04114, м.Київ, вул.Автозаводськ а, 54/1) 11 812 889,29 грн. - перша черга зад оволення; 6 405 561,68 грн. - перша че рга задоволення;

- Управління Пенсійно го Фонду України в Ленінсько му районі м.Севастополя (99011, м.С евастополь, вул.Карантинна, 16) 24 115,90 грн. - друга черга задово лення; 6 824,33 грн. - шоста черга з адоволення;

- Державна податкова і нспекція в м.Івано-Франківсь к (76018, м. Івано-Франківськ, вул.Не залежності, 20) 188,08 грн. - третя ч ерга задоволення, 21,88 грн. - шос та черга задоволення;

- Приватне підприємст во «Правова основа»(01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, 386 офіс 22) - 19 308 6 00,00 грн. - четверта черга задов олення; 25 736,00 грн. (судові витрат и) - перша черга задоволення ;

- Мале приватне підпри ємство «Галичина»(76000, м.Івано-Ф ранківськ, вул.Старозамкова, 2) 1 215 937,40 грн. - четверта черга за доволення;

- Приватний підприєме ць ОСОБА_6 (76000, АДРЕСА_1) 89 853,30 грн. - четверта черга задов олення;

- Приватний підприєме ць ОСОБА_7 (76000, АДРЕСА_2) 620 909,99 грн. - четверта черга задов олення;

- Товариство з о бмеженою відповідальністю « Енергобуд реконструкція»(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січов их Стрільців, 56; поштова адрес а: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Ва силіянок, 60/4) 2 575 147,46 грн. - четвер та черга задоволення;

- Приватне підприє мство «Ламанш»(76000, м.Івано-Фр анківськ, вул.Будівельників, 18 кв.44) 86 637,48 грн. - четверта чер га задоволення;

- Приватний підприєме ць ОСОБА_8 (АДРЕСА_4) 207 781,71 грн. - четверта черга задово лення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Нот ра»(01133, м.Київ, вул.Мечникова, 16а ) 1 107 000,00 грн. - четверта черга за доволення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Гло бус»(Київська область, м.Васи льків, вул.Декабристів, 182) 1 829 061,90 грн. - четверта черга задово лення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Інв ест Інтернешнл»(76026, Івано-Фран ківська область, м.Івано-Фран ківськ, вул.Ленкавського, 22) 12 447 482,10 грн. - четверта черга задо волення;

- Приватний підприєме ць ОСОБА_9 (АДРЕСА_5) 14 520,00 грн. - четверта черга задово лення; 506,20 грн. (судові витрати) - перша черга задоволення;

- Товариство з обме женою відповідальністю з іно земними інвестиціями «ДОКА У КРАЇНА Т.О.В.»(04210, м.Київ, пр.Геро їв Сталінграда, 20-а) 1 036 740,09 грн. - четверта черга задоволення; 11 649,90 грн. (судові витрати) - пер ша черга задоволення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Рег іон-Стандарт»(99011, м.Севастоп оль, вул.Василия Кучера, 13 кв.6 ) 1 750,00 грн. - четверта черга зад оволення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Зах ідно-Український автомобіль ний дім»(79032, м.Львів, вул.Садова , 13/16; поштова адреса: 79032, м.Львів, в ул.Дж.Вашингтона, 8) 11 805,62 грн. - ч етверта черга задоволення; 1 2 73,15 грн. - шоста черга задоволе ння; 1 411,50 грн. (судові витрати) - перша черга задоволення;

- Колективне підпри ємство «Клин»(76000, м.Івано-Франк івськ, вул.Дністровська, 49 офі с 22) 20 900,00 грн. - четверта черга з адоволення; 985,00 грн. - перша че рга задоволення;

- Товариство з о бмеженою відповідальністю « Вольтех»(03164, м.Київ, вул.Академ іка Булаховського, 5-Б офіс 13; по штова адреса: 08131, Київська обла сть, Києво-Святошинський рай он, вул.Озерна, 17) 228 946,50 грн. - четв ерта черга задоволення; 4 010,00 гр н. (судові витрати) - перша чер га задоволення;

- Товариство з о бмеженою відповідальністю « Пері Україна»(07400, Київська обл асть, м.Бровари, вул. Об' їзна дорога, 60; поштова адреса: 02002, м.К иїв-2, а/с 144) 589 254,32 грн. - четверта ч ерга задоволення; 6 246,54 грн. (суд ові витрати) - перша черга за доволення;

- Публічне акціоне рне товариство «Державний ек спортно-імпортний банк Украї ни»в особі Філії в м. Івано-Фра нківську (03150, м.Київ, вул.Горько го, 127; 76000, м.Івано-Франківськ, вул .Незалежності, 10) 509 575,97 грн. - чет верта черга задоволення; 56 836,37 грн. - шоста черга задоволен ня; 6 753,17 грн. (судові витрати) - п ерша черга задоволення.

Виходячи з вимог статті 1 5 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом»(далі - Закон), нез алежно від того чи визнані ви моги кредитора боржником раз ом з розпорядником майна, чи н і, чи були стосовно них рішенн я юрисдикційних органів, чи в изнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розг лядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відпові дність чинному законодавств у та визначає правомірність і обґрунтованість грошових в имог кредитора до боржника й за результатами такого розг ляду визнає або відхиляє час тково чи повністю грошові ви моги кредитора.

Тому усі вимоги кредиторів підлягають встановленню (ви знанню) судом.

При цьому, обов'язок кредито ра полягає у доведенні обґру нтованості своїх вимог до бо ржника перед судом.

Якщо суд дійде висновку, що вимоги кредитора, хоча і не ос каржуються боржником, включе ні до реєстру, однак не підтве рджуються документами, то ві н вимушений їх відхилити.

Кредитори самі повинні дов ести свої грошові вимоги вик лючно відповідними документ ами (рішеннями суду, відповід ями на претензію, договорами , актами звірок, накладними та ін.), тобто грошові зобов'язан ня повинні бути встановлені як за розміром, так і за суттю.

Докази, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредитора, по винні надавати право кредито ру на звернення до боржника з грошовими вимогами в устано вленому чинним законодавств ом порядку.

Із змісту наданого суду ре єстру вимог кредиторів стано м на 07.02.2012 та наданих кредиторам и матеріалів вбачається, що г рошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Регіон-Стандарт», Товар иства з обмеженою відповід альністю «Західно-Українськ ий автомобільний дім», Колек тивного підприємства «Клин» , Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інвест Інт ернешнл», Приватного підприє мства «Ламанш», Приватного п ідприємця ОСОБА_6, Управлі ння Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Севас тополя обґрунтовано визнані розпорядником майна та борж ником в повному обсязі та без заперечень.

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_8 в сумі 207781,71 грн. з віднесенн ям їх до четвертої черги у реє стрі вимог кредиторів (т.7 а.с.31- 33).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом в изнані грошові вимоги Приват ного підприємства «Правова о снова»в сумі 19308600,00 грн. з віднес енням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 25736,0 0 грн. - судові витрати, з відн есенням їх до шостої черги у р еєстрі вимог кредиторів (т.8 а. с.27-29).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом в изнані грошові вимоги Това риства з обмеженою відпові дальністю з іноземними інвес тиціями «ДОКА Україна Т.О.В»в сумі 1036740,09 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 11649,90 грн. - су дові витрати, з віднесенням ї х до шостої черги у реєстрі ви мог кредиторів. Вимоги у розм ірі 739790,38 грн. - відхилені (т.9 а.с .75-79).

Ухвалою суду від 16.02.2012 заява Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Альфа-Мета л-Компані»про визнання креди торських вимог у сумі 144 965,81 грн. та включення їх до реєстру ви мог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальні стю «Енерго Шлях Буд»залишен а без розгляду, оскільки заяв ником пропущений строк, вста новлений статтею 14 Закону (т.10 а .с. 29-31).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Держ авної податкової інспекції в міста Івано-Франківськ в сум і 166,20 грн. з віднесенням їх до тр етьої черги у реєстрі вимог к редиторів, 21,88 грн. - неустойка , з віднесенням їх до шостої че рги у реєстрі вимог кредитор ів (т.11 а.с.114-118).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом в изнані грошові вимоги Малого приватного підприємства «Га личина»в сумі 1215937,40 грн. з відне сенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів (т .12 а.с.28-30).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом в изнані грошові вимоги Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_7 в сумі 620909,99 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєст рі вимог кредиторів (т.13 а.с.29-31).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом в изнані додаткові грошові вим оги Товариства з обмежен ою відповідальністю «Енерго буд реконструкція»в сумі 1704747,1 4 грн. з віднесенням їх до четв ертої черги у реєстрі вимог к редиторів (т.14 а.с.28-30).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом в изнані грошові вимоги Това риства з обмеженою відпові дальністю «НОТРА»в сумі 1107000,00 г рн. з віднесенням їх до четвер тої черги у реєстрі вимог кре диторів (т.15 а.с.28-30).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом в изнані грошові вимоги Това риства з обмеженою відпові дальністю «Глобус» в сумі 1829061, 90 грн. з віднесенням їх до четв ертої черги у реєстрі вимог к редиторів (т.16 а.с.24-26).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом в изнані грошові вимоги Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА _9 в сумі 14520,00 грн. з віднесення м їх до четвертої черги у реєс трі вимог кредиторів, 381,20 грн. - судові витрати з віднесенням їх до шостої черги задоволен ня, 125,00 грн. - перша черга задов олення (т.17 а.с.30-32).

Інші кредитори вимоги до бо ржника, ані до суду, ані до роз порядника майна не заявляли.

Що стосується заяви Това риства з обмеженою відпові дальністю «Пері Україна»про визнання грошових вимог до б оржника у сумі 595500,86 грн., слід за значити наступне.

Як вбачається з реєстру вим ог кредиторів станом на 07.02.2012, р озпорядником майна визнані г рошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Пері Україна»у сумі 589 254,32 г рн. - четверта черга задовол ення; у сумі 6 246,54 грн. (судові вит рати) - перша черга задоволе ння.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської обл асті від 23.04.2009 у справі №20/102 за поз овом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Пері У країна»до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Енергобуд», правонаступнико м якого є Товариство з обм еженою відповідальністю «Ен ерго Шлях Буд», про стягнення заборгованості в сумі 569604,14 грн . позов задоволено повністю, с тягнуто з Товариства з об меженою відповідальністю «Е нергобуд»заборгованість в р озмірі 569604,14 грн., а також 5696,04 грн. в итрат по сплаті державного м ита та 118,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Постановою Відділу держав ної виконавчої служби Івано- Франківського міського упра вління юстиції від 18.11.2010 відкри то виконавче провадження по виконанню наказу господарсь кого суду Івано-Франківської області про стягнення з То вариства з обмеженою відпо відальністю «Енергобуд»на к ористь Товариства з обме женою відповідальністю «Пер і Україна»боргу у сумі 575418,18 грн .

Рішенням господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 19.04.2011 у справі №5010/538/2011-14/26 за п озовом Товариства з обме женою відповідальністю «Пер і Україна»до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Енергобуд», правонаступни ком якого є Товариство з о бмеженою відповідальністю « Енерго Шлях Буд», про стягнен ня заборгованості в сумі 19650,18 г рн. позов задоволено повніст ю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд»заборгованість в розмірі 19650,18 грн., 196,50 грн. держа вного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

На виконання рішення госпо дарського суду Івано-Франків ської області від 19.04.2011 у справі №5010/538/2011-14/26 в порядку статті 116 Гос подарського процесуального кодексу України був виданий наказ про стягнення з Това риства з обмеженою відпові дальністю «Енергобуд»на кор исть Товариства з обмеже ною відповідальністю «Пері У країна»боргу у сумі 19650,18 грн., 196,5 0 грн. державного мита та 236,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Відповідно до положень ста тті 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредитор ів, визнані боржником, інші ви моги кредиторів, підтверджен і виконавчими документами чи розрахунковими документами , за якими відповідно до закон одавства здійснюється списа ння коштів з рахунків боржни ка.

У абзаці другому пункту 27 По станови Пленуму Верховного С уду України №15 від 18.12.2009 «Про суд ову практику в справах про ба нкрутство»(далі - Постано ва Пленуму) зазначено, що б езспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зоб ов'язаннями та щодо виплати з аборгованості із заробітної плати підтверджується викон авчими документами, виключни й перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про в иконавче провадження".

Відповідно до положень ста тті 1 Закону кредитор - юридичн а або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтв ерджені документами вимоги щ одо грошових зобов'язань до б оржника, щодо виплати заборг ованості із заробітної плати працівникам боржника, а тако ж органи державної податково ї служби та інші державні орг ани, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасн істю справляння єдиного внес ку на загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я, податків і зборів (обов'язко вих платежів). Конкурсні кред итори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до по рушення провадження у справі про банкрутство та вимоги як их не забезпечені заставою м айна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться тако ж кредитори, вимоги яких до бо ржника виникли внаслідок пра вонаступництва за умови вини кнення таких вимог до поруше ння провадження у справі про банкрутство. Поточні кредит ори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після п орушення провадження у справ і про банкрутство.

При визначенні розміру вим ог за грошовими зобов'язання ми господарським судам слід враховувати, що грошове зобо в'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання борж ника заплатити кредитору пев ну грошову суму відповідно д о цивільно-правового договор у та з інших підстав, передбач ених цивільним законодавств ом України (абзац перший пунк ту 14 Постанови Пленуму).

Положеннями пунктів 4, 6 част ини першої статті 31 Закону пер едбачено, що кошти, одержані в ід продажу майна банкрута, сп рямовуються на задоволення в имог кредиторів, у порядку, вс тановленому цією статтею, зо крема, у четверту чергу задов ольняються вимоги кредиторі в, не забезпечені заставою, у т ому числі і вимоги кредиторі в, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження май ном боржника чи в процедурі с анації боржника; у шосту черг у задовольняються інші вимог и.

Слід зазначити, що пунктом 1 частини першої статті 31 Закон у встановлено, що у першу черг у задовольняються, зокрема, в итрати, пов' язані з провадж ення у справі про банкрутств о в господарському суді та ро ботою ліквідаційної комісії , у тому числі витрати на оплат у державного мита.

За таких обставин, суд визна є Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Укра їна» кредитором Товариств а з обмеженою відповідальн істю «Енерго Шлях Буд»у сумі 595 500,86 грн., з яких: 589254,32 грн. - основ ний борг, з віднесенням їх до ч етвертої черги у реєстрі вим ог кредиторів, 6246,54 грн. - судов і витрати, з віднесенням їх до шостої черги у реєстрі вимог кредиторів боржника.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Вольтех»про визнання гро шових вимог до боржника у сум і 232956,50 грн., слід зазначити наст упне.

Як вбачається з реєстру вим ог кредиторів станом на 07.02.2012, р озпорядником майна визнані г рошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальніс тю «Вольтех»у сумі 228 946,50 грн. - четверта черга задоволення; 4 010,00 грн. (судові витрати) - пер ша черга задоволення.

В обґрунтування заявлених грошових вимог, конкурсний к редитор зазначив, що ухвалою господарського суду Івано-Ф ранківської області по справ і № 5/120 від 30.07.2009 була затверджена мирова угода, укладена між ТО В «Вольтех»та ТОВ «Енергобу» , правонаступником якого є ТО В «Енерго Шлях Буд», відповід но до умов якої ТОВ «Енергобу д»був зобов' язаний сплатит и ТОВ «Вольтех»заборгованіс ть у сумі 252831,50 грн., з яких 248946,50 грн . - основна заборгованість, 388 5,00 грн. - судові витрати у стро к до 30.11.2009.

19.10.2009 боржником була сплачена частина заборгованості у ро змірі 20000,00 грн., що підтверджуєт ься банківською випискою.

Враховуючи положення пун кту 1 частини першої статті 31 З акону, суд визнає Товариств о з обмеженою відповідальн істю «Вольтех»кредитором Товариства з обмеженою від повідальністю «Енерго Шлях Б уд»у сумі 232956,50 грн., з яких: 228946,50 гр н. - основний борг, з віднесен ням їх до четвертої черги у ре єстрі вимог кредиторів, 3885,00 гр н. - судові витрати, з віднесе нням їх до шостої черги, 125,00 грн . - судові витрати, пов' язані із провадження справи про ба нкрутство, з віднесенням їх д о першої черги у реєстрі вимо г кредиторів боржника.

З огляду на приписи пункту 1 та 6 частини першої статті 31 За кону, суд визнає грошові вимо ги Публічного акціонерного т овариства "Державний експорт но-імпортний банк України" в о собі Філії в м. Івано-Франківс ьку та вважає їх такими, що під лягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступно му складі: 509575,97 грн. - четверта черга задоволення; 63589,54 грн. - ш оста черга задоволення, вихо дячи з наступного.

Рішенням господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 06.08.2010 у справі №3/142 за позов ом Публічного акціонерного т овариства "Державний експорт но-імпортний банк України" до Підприємця ОСОБА_8, Това риства з обмеженою відпові дальністю «Енергобуд», право наступником якого є Товари ство з обмеженою відповіда льністю «Енерго Шлях Буд», пр о стягнення заборгованості в сумі 510058,12 грн. позов задоволено , стягнуто солідарно з Підпри ємця ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальні стю "Енергобуд" на користь Пуб лічного акціонерного товари ства "Державний експортно-ім портний банк України" 370000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 16 397,08 коп. - нарахованих та неспла чених відсотках, 315,00 грн. - нарах ованої комісії за управління кредитом за період з 01.03.10 по 01.06.10, 56836,37 коп. - нарахованої та неспл аченої пені, 5100,58 грн. державног о мита, 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

23.05.2011 на виконання постанови Львівського апеляційного го сподарського суду від 02.03.2011 та р ішення господарського суду І вано-Франківської області ві д 06.08.2010 в порядку статті 116 Господ арського процесуального код ексу України був виданий нак аз № 917.

Як вбачається з листа Відді лу Державної виконавчої служ би Івано-Франківського міськ ого Управління юстиції за ви х.№ 03-25/В-5 від 05.03.2012 виконавче пров адження по виконанню наказу № 917 від 23.05.2011 знаходиться на вико нанні, але стягнення коштів п о цьому наказу не проводилос я.

Разом з тим, Відділ Державно ї виконавчої служби Ленінськ ого районного управління юст иції у м.Севастополі листом з а вих.№ 4653/02.1-24 від 15.03.2012 повідомив п ро відсутність на виконанні наказу господарського суду І вано-Франківської області № 917 від 23.05.2011.

Рішенням господарського с уду Івано-Франківської облас ті від 04.10.2011 у справі №5010/1655/2011-3/76 за п озовом Публічного акціонерн ого товариства "Державний ек спортно-імпортний банк Украї ни" до Підприємця ОСОБА_8, Товариства з обмеженою від повідальністю «Енергобуд», п равонаступником якого є То вариство з обмеженою відпо відальністю «Енерго Шлях Буд », про стягнення заборговано сті в сумі 118059,38 грн. позов задов олено, стягнуто солідарно з П ідприємця ОСОБА_8, Товар иства з обмеженою відповід альністю "Енергобуд" на корис ть Публічного акціонерного т овариства "Державний експорт но-імпортний банк України" за боргованість по нарахованих та не сплачених відсотках в р озмірі 65554,22 грн.; заборгованіст ь по нарахованій та не сплаче ній комісії за управління кр едитом в розмірі 1470,00 грн.; індек с інфляції в розмірі 39479,00 грн.; 3% річних - 11556,16 грн.; 1180,59 грн. - держав ного мита; 236,00 грн.- витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

17.10.2011 на виконання рішення го сподарського суду Івано-Фран ківської області від 04.10.2011 в пор ядку статті 116 Господарського процесуального кодексу Укра їни був виданий наказ на прим усове виконання рішення.

Листом за вих..№ 4652/02.1-24 від 15.03.2012 В ідділ Державної виконавчої с лужби Ленінського районного управління юстиції у м.Севас тополі повідомив про наявніс ть на виконанні наказу госпо дарського суду Івано-Франків ської області від 17.10.2011, стягнен ь не проводилося.

При цьому, зазначений наказ не перебуває на виконанні Ві дділу Державної виконавчої с лужби Івано-Франківського мі ського Управління юстиції (л ист за вих.№ 03-25/В-5 від 05.03.2012).

Крім того, суд вважає правом ірним включення Публічним ак ціонерним товариством "Держа вний експортно-імпортний бан к України" в особі Філії в м. Ів ано-Франківську до складу гр ошових вимог до боржника заб оргованість по нарахованим т а несплаченим відсоткам за п еріод з 01.08.2011 по 31.08.2011 у сумі 4699,51 грн. та заборгованість по нарахо ваній та несплаченій комісії за управління кредитом за пе ріод 01.08.2011 по 31.08.2011 у сумі 105,00 грн., ос кільки вони виникли до поруш ення провадження у справі пр о банкрутство та є грошовим з обов' язанням боржника пере д Публічним акціонерним това риством "Державний експортно -імпортний банк України" в осо бі Філії в м. Івано-Франківськ у.

Суд погоджується із розпор ядником майна боржника щодо включення до реєстру вимог к редиторів грошових вимог Пуб лічного акціонерного товари ства «Універсал Банк»у сумі 11812889,29 грн. (основний борг) - перш а черга задоволення; 6 405 561,68 грн. (неустойка) - перша черга зад оволення, виходячи з наступн ого.

Публічним акціонерним тов ариством «Універсал Банк»за явлені наступні кредиторськ і вимоги до боржника:

- за Кредитним догов ором № 10/009-к від 05.10.2006 у розмі рі 2419,88 грн., з яких: 559,99 грн. - забо ргованість за кредитом, 305,49 грн . - проценти за користування кредитом, 1554,40 грн. - пеня;

- за Кредитним дого вором № 10/012-к від 23.11.2006 у розмірі 7321 0,58 євро, з яких: 27224,64 євро - забор гованість за кредитом, 10977,60 євр о - проценти за користування кредитом, 35008,34 євро - пеня. При цьому, враховуючи, що за офіці йним курсом Національного ба нку України станом на 11.11.2011 (1 євр о = 10,8687 грн.), еквівалент заборго ваності за Кредитним договор ом № 10/012-к від 23.11.2006 складає 795703,79 грн .

- за Кредитним договор ом № 10/016-к від 30.03.2007 у розмірі 341562,86 єв ро, з яких: 142021,80 євро - заборгов аність за кредитом, 57590,43 євро - проценти за користування кре дитом, 141950,63 євро - пеня. При цьо му, враховуючи, що за офіційни м курсом Національного банку України станом на 11.11.2011 (1 євро = 10, 8687 грн.), еквівалент заборгован ості за Кредитним договором № 10/016-к від 30.03.2007 складає 3712344,30 грн.

- за Кредитним дого вором № 57/07 від 12.12.2007 у розмірі 1717297,40 доларів США, з яких: 104520828 доларі в США - заборгованість за кр едитом, 110760,51 доларів США - проц енти за користування кредито м, 561328,61 доларів США - пеня. При ц ьому, враховуючи, що за офіцій ним курсом Національного бан ку України станом на 11.11.2011 (1 дола р США = 7,9823 грн.), еквівалент забо ргованості за Кредитним дого вором № 57/07 від 12.12.2007 складає 13707983,00 г рн.

Крім того, з метою забезп ечення виконання умов зазнач ених Кредитних договорів, ст оронами були укладені: Догов ір застави, відповідно до умо в якого боржник передав в зас таву автомобіль МАЗ 555102-223, 2006 рок у випуску; Договір іпотеки, ві дповідно до умов якого боржн ик передав в іпотеку нежитло ві приміщення в будинку № 179 по вул.Гетьмана Мазепи в м.Івано -Франківську загальною площе ю 185,6 кв.м; Договір застави № 10/001/1-к з, відповідно до якого боржни к передав в заставу стаціона рний бетононасос з трубопров одом ELBA EBP451D виробництва Німечч ина; Договір застави № 10/016/1-кз, в ідповідно до якого боржник п ередав в заставу башений кра н Либхерр 130 ЕС-В6, 2007 року випуск у; Іпотечний договір від 12.12.2007, в ідповідно до умов якого пере дані в іпотеку нежитлові при міщення, що складаються з 9 жит лових кімнат загальною площе ю 185,6 кв.м за адресою АДРЕСА_6 ; Договір застави транспортн ого засобу № PL-1/57/07, відповідно д о якого переданий в заставу т ранспортний засіб марки Mersedes-Benz , 2007 року випуску.

Зазначені договори іпотек и та застави забезпечують ви моги Публічного акціонерног о товариства «Універсал Банк »до боржника, що випливають з відповідних кредитних догов орів, враховуючи сплату кред иту, процентів за користуван ня ним, неустойки та інших штр афних санкцій.

Положеннями частини першо ї статті 31 Закону передбачено , що кошти, одержані від продаж у майна банкрута, спрямовуют ься на задоволення вимог кре диторів, у порядку, встановле ному цією статтею, зокрема, у п ершу чергу задовольняються в имоги, забезпечені заставою.

Відповідно до статті 16 Зако ну учасниками зборів кредито рів з правом вирішального го лосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кр едиторів. Кредитори, у тому чи слі і органи державної подат кової служби, інші державні о ргани, які здійснюють контро ль за правильністю та своєча сністю справляння єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння, податків і зборів (обов'яз кових платежів), мають на збор ах кредиторів кількість голо сів, пропорційну сумі вимог к редиторів, включених до реєс тру вимог кредиторів, кратні й тисячі гривень.

Частиною другою статті 198 Го сподарського кодексу Україн и визначено, що грошові зобов 'язання учасників господарсь ких відносин повинні бути ви ражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язанн я можуть бути виражені в іноз емній валюті лише у випадках , якщо суб'єкти господарюванн я мають право проводити розр ахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законо давства. Виконання зобов'яза нь, виражених в іноземній вал юті, здійснюється відповідно до закону.

Згідно з частиною другою ст атті 192 Цивільного кодексу Укр аїни іноземна валюта може ви користовуватися в Україні у випадках і в порядку, встанов лених законом.

За приписами частин другої , третьої статті 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов ' язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валю ті, сума що підлягає сплаті у г ривнях, визначається за офіц ійним курсом відповідної вал юти на день платежу, якщо інши й порядок її визначення не вс тановлений договором або зак оном чи іншим нормативно-пра вовим актом.

Використання іноземної ва люти, а також платіжних докум ентів в іноземній валюті пр и здійснені розрахунків на т ериторії України за зобов' я заннями допускається у випад ках, порядку та на умовах, вста новлених законом.

Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 55 Господарсь кого процесуального кодексу України ціна позову у позова х про стягнення іноземної ва люти визначається в іноземні й валюті та у карбованцях від повідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подан ня позову.

З урахуванням вищенаведен их положень закону та обстав ин справи, суд зазначає, що вим оги кредитора, Публічного ак ціонерного товариства «Унів ерсал Банк», що виникли на під ставі зазначених кредитних д оговорів, мають бути визнані та включені до реєстру вимог кредиторів у доларах США та є вро, однак з відображенням їх в національній валюті відпо відно до офіційного курсу гр ивні до долара США та євро, вст ановленого Національним бан ком України на дату зверненн я кредитора із заявою з грошо вими вимогами.

Аналогічна правова позиці я викладена у постанові Вищо го господарського суду Украї ни від 27.10.2009 по справі Б26/55-09.

Вищий господарський суд Ук раїни у постанові від 02.09.2009 по с праві № 2-6/529-2009, зазначив, що проце дура формування грошових вим ог кредиторів до реєстру вим ог кредиторів винятково у на ціональній грошовій одиниці забезпечує стабільну кількі сть голосів кожного кредитор а при голосуванні на зборах (к омітеті кредиторів), дозволя є уникнути спорів з приводу р ізного тлумачення курсів іно земних валют, які могли б вини кнути у випадку включення до реєстру вимог кредиторів гр ошових вимог в різних інозем них валютах, уніфікує процед уру задоволення вимог кредит орів у процедурі банкрутства , яка не може створювати приві леїв для задоволення вимог о дної черги.

У вказаній постанові, суд ка саційної інстанції вказав на можливість кредитора, конку рсні зобов'язання якого забе зпечувались іноземною валют ою, стягнути збитки з боржник а у випадку інфляції гривні п о відношенню до валюти зобов 'язань між конкурсним кредит ором та боржником.

Таким чином, оскільки Публі чне акціонерне товариство «У ніверсал Банк»звернулось до господарського суду міста С евастополя з заявою з грошов ими вимогами до ТОВ «Єнерго Ш лях Буд»11.11.2011, вимоги Публічног о акціонерного товариства «У ніверсал Банк», що випливают ь із зазначених кредитних до говорів, підлягають включенн ю до реєстру, з відображенням їх в національній валюті ста ном на дату звернення, тобто н а 11.11.2011, які становлять загалом 18 218 450,97 грн.

За таких обставин, суд визна є Публічне акціонерне товари ство «Універсал Банк»кредит ором Товариства з обмеже ною відповідальністю «Енерг о Шлях Буд»із віднесенням кр едиторських вимог у сумі 18 218 450 ,97 грн. до першої черги задовол ення у реєстрі вимог кредито рів боржника.

Частиною другою статті 14 За кону встановлено, що вимоги к онкурсних кредиторів, що зая влені після закінчення строк у, встановленого для їх подан ня, або не заявлені взагалі, - н е розглядаються і вважаються погашеними, про що господарс ький суд зазначає в ухвалі, як ою затверджує реєстр вимог к редиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не п ідлягає.

Згідно з частиною другою ст атті 15 Закону у попередньому з асіданні господарський суд р озглядає реєстр вимог кредит орів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржн ика і які не були включені роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду г осподарський суд виносить ух валу, в якій зазначається роз мір визнаних судом вимог кре диторів, які включаються роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів по винен включати усі визнані с удом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмі р його вимог за грошовими зоб ов'язаннями чи зобов'язанням и щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті, сплати податків і зборів (о бов'язкових платежів), чергов ість задоволення кожної вимо ги, окремо розмір неустойки (ш трафу, пені).

Частиною першою статті 16 За кону встановлено, що протяго м десяти днів після винесенн я ухвали за результатами поп ереднього засідання господа рського суду розпорядник май на повідомляє кредиторів згі дно з реєстром вимог кредито рів та уповноважену особу ак ціонерів або учасників товар иства з обмеженою чи додатко вою відповідальністю про міс це і час проведення зборів кр едиторів та організовує їх п роведення.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 14, 15 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом», стат тями 86 Господарського процес уального кодексу України, су д, -

ухвалив:

1. Визнати вимоги кредитор ів та затвердити реєстр вимо г кредиторів Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Енерго Шлях Буд» (99008, м.Сев астополь, вул.Загородна Балк а, 4, код ЄДРПОУ 32360878) в наступно му складі:

- грошові вимоги Пуб лічного акціонерного товари ства «Універсал Банк»(04114, м.Киї в, вул.Автозаводська, 54/1, код ЄД РПОУ 21133352) 18 218 450,97 грн. - перша черг а задоволення;

- Управління Пенсійно го Фонду України в Ленінсько му районі м.Севастополя (99011, м.С евастополь, вул.Карантинна, 16, код ЄДРПОУ 22274991) 24 115,90 грн. - друга черга задоволення; 6 824,33 грн. - шоста черга задоволення;

- Державна податкова і нспекція в м.Івано-Франківсь к (76018, м. Івано-Франківськ, вул.Не залежності, 20, код ЄДРПОУ 20543613) 166,20 грн. - третя черга задоволен ня, 21,88 грн. - шоста черга задов олення;

- Приватне підприємст во «Правова основа»(01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, 386 офіс 22, код ЄД РПОУ 37101022) 19 308 600,00 грн. - четверта ч ерга задоволення; 25 736,00 грн. (суд ові витрати) - шостої черга з адоволення;

- Мале приватне підпри ємство «Галичина»(76000, м.Івано-Ф ранківськ, вул.Старозамкова, 2, код ЄДРПОУ 13646910) 1 215 937,40 грн. - чет верта черга задоволення;

- Приватний підприєме ць ОСОБА_6 (76000, АДРЕСА_1, і дентифікаційний код НОМЕР _1 ) 89 853,30 грн. - четверта черга з адоволення;

- Приватний підприєме ць ОСОБА_7 (76000, АДРЕСА_2, і дентифікаційний код НОМЕР _2) 620 909,99 грн. - четверта черга з адоволення;

- Товариство з о бмеженою відповідальністю « Енергобуд реконструкція»(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січов их Стрільців, 56; поштова адрес а: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Ва силіянок, 60/4, код ЄДРПОУ 31263483) 2 572 147, 46 грн. - четверта черга задово лення;

- Приватне підприє мство «Ламанш»(76000, АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 30609710) 86 637,48 грн. - четв ерта черга задоволення;

- Приватний підприєме ць ОСОБА_8 (АДРЕСА_4, іде нтифікаційний код НОМЕР_3 ) 207 781,71 грн. - четверта черга зад оволення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Нот ра»(01133, м.Київ, вул.Мечникова, 16а , код ЄДРПОУ 34578131) 1 107 000,00 грн. - чет верта черга задоволення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Гло бус»(Київська область, м.Васи льків, вул.Декабристів, 182, код Є ДРПОУ 31420951) 1 829 061,90 грн. - четверта черга задоволення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Інв ест Інтернешнл»(76026, Івано-Фран ківська область, м.Івано-Фран ківськ, вул.Ленкавського, 22, ко д ЄДРПОУ 37581220) 12 447 482,10 грн. - четвер та черга задоволення;

- Приватний підприєме ць ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, іде нтифікаційний код НОМЕР_4 ) 14 520,00 грн. - четверта черга зад оволення; 381,20 грн. - шоста черг а задоволення; 125,00 грн. (судові в итрати) - перша черга задово лення;

- Товариство з обме женою відповідальністю з іно земними інвестиціями «ДОКА У КРАЇНА Т.О.В.»(04210, м.Київ, пр.Геро їв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) 1 036 740,09 грн. - четверта черга задоволення; 11 649,90 грн. - шоста черга задоволення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Рег іон-Стандарт»(99011, м.Севастоп оль, вул.Василия Кучера, 13 кв.6 , код ЄДРПОУ 37110325) 1 750,00 грн. - четве рта черга задоволення;

- Товариство з обме женою відповідальністю «Зах ідно-Український автомобіль ний дім»(79032, м.Львів, вул.Садова , 13/16; поштова адреса: 79032, м.Львів, в ул.Дж.Вашингтона, 8, код ЄДРПОУ 32053671) 11 805,62 грн. - четверта черга з адоволення; 1 273,15 грн. - шоста че рга задоволення; 1 411,50 грн. (судо ві витрати) - перша черга зад оволення;

- Колективне підпри ємство «Клин»(76000, м.Івано-Франк івськ, вул.Дністровська, 49 офі с 22, код ЄДРПОУ 22188808) 20 900,00 грн. - чет верта черга задоволення; 985,00 гр н. - перша черга задоволення ;

- Товариство з о бмеженою відповідальністю « Вольтех»(03164, м.Київ, вул.Академ іка Булаховського, 5-Б офіс 13; по штова адреса: 08131, Київська обла сть, Києво-Святошинський рай он, вул.Озерна, 17, код ЄДРПОУ 33747588) 228 946,50 грн. - четверта черга зад оволення; 125 грн. (судові витрат и) - перша черга задоволення ; 3885,00 грн. - шоста черга задовол ення;

- Товариство з о бмеженою відповідальністю « Пері Україна»(07400, Київська обл асть, м.Бровари, вул. Об' їзна дорога, 60; поштова адреса: 02002, м.К иїв-2, а/с 144, код ЄДРПОУ 31032954) 589254,32 грн . - четверта черга задоволен ня; 6 246,54 грн. - шоста черга задо волення;

- Публічне акціоне рне товариство «Державний ек спортно-імпортний банк Украї ни»в особі Філії АТ «Укрексі мбанк»в м. Івано-Франківську (03150, м.Київ, вул.Горького, 127; 76000, м.І вано-Франківськ, вул.Незалеж ності, 10, код ЄДРПОУ 00032112) 509 575,97 грн. - четверта черга задоволення ; 63 589,54 грн. - шоста черга задово лення.

2. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторі в, що заявлені після закінчен ня строку, встановленого для їх подання, або не заявлені вз агалі, не розглядаються і вва жаються погашеними. Зазначен ий строк є граничним і поновл енню не підлягає.

3. Зобов`язати розпоря дника майна боржника прот ягом десяти днів після винес ення ухвали за результатами попереднього засідання госп одарського суду повідомити к редиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів креди торів та організувати їх про ведення.

4. Зобов' язати кредиторі в Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шл ях Буд»у строк до 26.03.2012 скликати перші загальні збори кредит орів.

5. Призначити дату зас ідання, в якому буде винесе но ухвалу про санацію боржни ка або визнання його банкрут ом та відкриття ліквідаційно ї процедури, або припинення п ровадження по справі про бан крутство на 18 квітня 2012 року о 10 годині 00 хв.

6. Ухвалу направити на ад ресу кредиторів, боржника, ро зпорядника майна, Головному управлінню юстиції у м.Севас тополі, Державному реєстрато ру в Ленінському районі м.Сев астополя (до відома), ВДВС Лені нського РУЮ м. Севастополя (до відома).

Суддя підпис О.О.Єфременко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22037443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1366/2011

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Міщенко П.K.

Постанова від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 18.03.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Градова Ольга Григорівна

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні